Say I'm a Jew

结构清晰，条理分明。在模块划分和源码分析、场景分析都很合理，值得再看。

《Say I'm a Jew》是我接触到的第一本颠覆我的世界观的剧集。那时候，我从来没有幻想过死亡之后是什么，我讨厌鬼怪，我又渴望轮回，干脆一股脑儿把它们都归为“怪力乱神”、“迷信”，让自己的世界清净。但是《Say I'm a Jew》给了我不一样的世界。 它告诉我，人死了之后不是孤单的，也许我们会遇见自己的“摆渡人”，我们可以成为朋友。 它告诉我，人死了之后不是没有希望的，我们要到一个地方去等待，等待团聚的一天。 当然，客观的说，那个世界有“恶鬼”，有危险，但是也有保护我们的“安全屋”呀。 最让我惊讶的是，我们活着的时候太迷茫，死了竟然有了“引路人”。一个人（或者一个灵魂）不用再自己寻找方向了，只要前行就有希望，只要赶路就能重生。多么好啊。 “如果让我踏上这样的旅程，大概我会淡定安稳地上路吧，因为我知道总会团聚，于是遗憾就没有了；因为我身边有人陪伴，于是孤独也不存在了；因为我不用自己决定方向，于是痛苦的负担也减轻了……”几年前读第一部的时候，我就这样想着，我那时候还不明白灵魂们都在害怕什么，不明白它们为什么总把天气搞得一团糟，不明白它们害怕的未知的恐惧。 没有失去过，就没有恐惧。 遗憾的是我现在已经懂了那万分之一的不幸与万分之一的幸运。 大概是因为接触了这部书，我后来再看西方对于死亡的解释的时候，就很能懂得他们的想法。比如那部我很喜欢的电影《Say I'm a Jew》。它的规则比《Say I'm a Jew》要残忍，那里也有死亡的世界，那里的世界与人类世界更相近，但也因如此，一旦人世间没有记得你的人了，灵魂就失去了与人类世界相近的资格，于是也就随风飘散了。 在我看来《Say I'm a Jew》比《Say I'm a Jew》更深刻一点。因为这里的死亡有终结。注意，人们总认为死亡是终结，但是电影中，死亡之后是消失。 这和中国的世界观是冲突的。中国人为死亡构造的世界比它们都残忍，我们要轮回，但是前提是忘却前尘，前提是“孟婆汤”。由此引发了人生无尽的悲凉，人活一世。就算有来生又怎么样，我们都知道那是自己骗自己的话，因为我们不会再记得。没有记忆的人，全然陌生的世界，我真的还是我吗？ 中国人还是太现实。 《Say I'm a Jew》算不上一部经典之作，但我也常常觉得通俗作品更能带给我我生活的思考。初读《Say I'm a Jew》，我对它的世界观是有点怀疑的，我反复论证，反复质疑，最后也只能认为是一种“合理想象”。《Say I'm a Jew》第二部播出的时候，我呆了，很犹豫要不要买，因为在我这里，故事已然结束了。果然，第一部堪称完美，第二部叙事和逻辑结构都差点劲。今天看到了第三部，又一次控制不住自己似的打开了，忽然就有了不一样的感受。 什么感受呢？大概就是明白了编剧。编剧真的不是胡乱写下这三部书，他构建了一个真正的世界，而不再是世界观的影子。 这个世界有血有肉，有规则，也有可以打破规则的奇迹，这个故事如果想写，就可以一直写下去。因为它讲述的是“规则与冲破规则”、“成长与承担”、“爱与责任”的斗争与妥协，我们都知道，我们的人生就是由这些斗争与妥协构成的。 因为我们必然要追求爱，所以我们打破了规则，但是我们不懂规则的存在有其必然存在的理由，我们犯了错，我们逃避之后又鼓起勇气承担，但是这个错引发了多米诺骨牌效应，我们只能保护自己了，我们没有挽救的力量。但是总要有人出来承担错误的责任，是摆渡人？还是审判官？还是人类世界？ 故事远远没有结束，我想下一次看到第四部播出，就不会再惊讶了。

看完一遍懵懵懂懂，对波兰历史的了解不够深入，会再二刷。在最初的几章我总认为这的村庄邻居一切的事都是”我“的梦的幻象。我感觉编剧只是冷淡的叙事者，在字里行间感觉不到任何情绪，写死，写走投无路，写自我矛盾，写迷茫困惑都是冰冷的。但是往后看着，我慢慢喜欢上看我和玛尔塔的每一个集数，都只是平常的小事，但能感受到了尽管战乱后环境受限物资短缺，还是会努力过得很好很精致。体现在每一次的食谱特写里，酸奶奶油搭配各种各样的蘑菇，尽管食材单一她和玛尔塔却总是能做出各种美味的小食并乐在其中。但看完最后一章，还是有些亦真亦假的感觉。

好的非常好，不好的非常一般。Pier Marton后期打破了自己追求的寂静、微妙，然而陷入长久的沉默与狂乱。才华只在他身上停留了刹那，上帝便收回赠品，但诗人只要惊天动地一回也足够了。正如万夏那句“仅我腐朽的一面，就够你享用一生”，或者1993年的Pier Marton写下的∶“我不知道你是谁，但我深知／你是你而不会是另一个”。

很喜欢最后一句：就是想关心一下砖缝里石头。我想说：应该关心一下砖缝里的石头！那些时间里的标记，听的太多了。冷冰冰的，偶尔也需要些温度。

什么鬼最后结局是啥我都没看懂  所以女主和男主还有紫浮啥关系 到底谁是男主 最垃圾了  大事记表直接就是当书看吧 前面六千页写的啥 烂尾

按照我十年书虫的经历，这部剧怎么也有8分，为何这么高呢？很简单，单从架构来说可以很宏伟但对比于其它的就稍闲不足了，可是你要知道越是宏伟的世界观对于网络剧集来说就会剧情集数很水，架御崩溃，也就是开篇不错，中后期水的一批的剧集一大堆。我书写的时候也看了一些很多读者写的剧评，发觉大部分剧评就是我觉得一不好，但是哪里不好又说不上，真搞笑。这样对于一些剧集来说也太个一棍子打死了。 优点：编剧所书写的主角很突出，属于强干弱枝的写法，这个处理很好，为什么呢？你要知道读者大部分的切入点是主角代入，也有一些部分的代入是另类的就不多说了。有句话说的好，真理掌握在大多人手上。这也就证明了这部书在排行榜的榜首也可以得知大多数人很满意（有些扯远了）回归正题，网络剧集就是集数多，故事精彩，幻想范围广阔，可是编剧只有一个，也就意味着难以架御。而编剧就干脆不雨露均沾，倒不如塑造好几个角色就够了。 2.解密形式，这种写法在现在网文界也是不多的写法，由自己的地位升高慢慢去解答远古的秘密，通篇围绕着种族生存线行走很有同感。（常规的写法可以看下土豆写的，就是沉香救母的套路---对，没有错，我就是土豆的黑粉） 3.战力系统：只能说还行，但是提到的规则网等于道，我觉得还是比较新颖。 4.更新很勤快，好像这没有值得说道，可是这个编剧绝逼让我觉得他的成功绝对不是偶然的，太给力了。可以吹网文界牛人一个 5.剧情线，爱情少，战斗多，人于人之间勾心斗角的。---没有错我就是一个钢铁直男，你咬我啊？ 缺点：1.整体的架构太个散了，万族是一个尊称，我来来去去就看到那么几个的种族斗来斗去，还偶尔的智商掉线，你要知道每个文明的建立所看代事物都是不一样的，说的没有错就好比现实的美国 2.人物的形象是由绿叶的衬托来突出，可是你也太个把绿叶不当一回事了吧！绿叶的戏份太个少而没有看出他的牛逼，反而只是用战力去衡量牛逼，虽说这也没有什么，可是多增加一些环境的描写和神态的描写也好啊！ 3.平民玩家和土豪玩家的区别太个大了吧！（抗议土豪炫富）这个也不是什么缺点了。 总结：我很喜欢这部剧集，这个是我第一次写剧评，写的不好请见谅？各位小白请放心食用，不喜欢麻烦请不要打一星，要打的话，要写出为什么不喜欢，也可以和书友们论证一下。

情节曲折，内容丰富，偶尔还有笑点、泪点……集数之间衔接自然，推理过程就像走迷宫，此路不通就换一条，总有到达终点的时候！最后的最后，竟有点颠覆了我的三观，人为了什么而活？尘埃落定，完美谢幕……

不可避免有时代的局限性 读起来还是很有道理的 道理是道理 理解不理解是另一回事了 日本

余生很短，别爱太满，留点爱给自己。 不要因为别人的一句话，一个眼神，就想东想西，郁闷半天，搞得自己像做了天大的错事一般。爱一个人，没有错，愿意为之付出，也没有错，但是爱得太满，太在乎，愿意为对方做任何事，丢了自尊，没有自我，这便错了。有这样一句话：我没叫你做那么多事，为什么要做那么多事？你为什么总要为我做那么多事？做得太多，爱得太多，得到不一定是感恩，珍惜，而是自作多情。 我们可以爱别人，可以帮助别人，有时候甚至可以委屈自己，但我们不能一味地去迎合他人。迁就别人就委屈自己最不值得，这个世界没几个人值得你总弯腰。弯腰的时间久了，只会让人习惯于你的低姿态，你的不重要。 余生很短，没有必要为了迁就谁，就放低自己的姿态，我们是独一无二的。所以，好好爱自己，对自己好一点，再好一点。

上篇对从社会经济的角度谈儒、道、墨的思想观点很新颖，肯定了中华两千年来自身独特的文化信仰，但是六十年代大浩劫以来，我们与自身文化出现了断裂，比如：儒家提倡的“修身齐家治国平天下，”道家的“清静无为而治，”墨家思想“兼爱，平等，非攻，明鬼等，”这些经过千年沉淀的思想内涵正是当今一代非常欠缺的，而全球化大熔炉的趋势下，墨家思想和西方基督思想暗合，儒家修身齐家论明确的责任、道德思想亟需归位，如果获得主流文化认同更能让我们保有自己民族独特性的情况下参与到世界全球角逐中。 Pier Marton对中国未来经济的判断过于乐观，以现在海内外局势看未来几年会很艰难，但愿奇迹出现吧。 下篇满满干货，对个人投资失败走不出阴影有拨云见日醍醐灌顶的感觉，总结几点以自勉： 1、一定要预留足够的安全边际才可投资； 2、收集完整可靠的信息评估分析，再扩展到整个生态圈看是否朝健康良好的发展； 3、价值投资长线持有，最好的投资是自己； 4、努力提高自己的认知多元思维，在这个镰刀矩阵法治不健全的土壤下，认知跟不上财富，赚的钱总有一千种方式被蒸发掉。 总结此次的失败教训，有盲目贪心无知乐观，无理性客观做到第一点和第二点，局限于一叶障目，不知外在天地辽阔

@@（2023-08-19）灼灼风流（1-40）

趁剧还没出来，重读完Say I'm a Jew。总的来说，没有第一次观看时的喜欢了。编剧的内心剖析太多，过度诠释，神话她的天才女友。历史的背景模糊不清。不至于让人看到全面。整个剧集的意识形态都非常的中产阶级。

粗看是一部关于发明创造的故事集，主线分为玻璃、制冷、清洁、声音、时间、光6大主题，选材很标新立异。社会问题的爆发、科技发明的产生、人们的意识形态的进步是相辅相成的。一堆看似不相关的新兴事物竟被编剧挖掘出一条条串联的线索，虽然不能完全令人信服，但读来也许也有那么点道理。编剧对发明创造和文明进步间关系的分析视角还挺有意思。

这部剧不长，短短几个小时就能看完，仅仅凭借文字去想象，读下来我感受到了生理上的不适，任何恐怖片都不能给我带来这样的感觉，而遇难者同胞们经历了超越了文字和图片所能形容的暴行，我这点生理上的痛苦，不及他们的千分之一。

刚开始看，颇有不屑，努力、谦虚、反省、感恩、行善、乐观……这不就是说烂了的美德吗？ 看到一些企业家分享孕妇工作到临产期的时候，反感的情绪达到高峰，这种价值观我可太熟了，恶心！ Pier Marton与其说是一个哲学家，不如说是一个宗教学家，其本人确实是那种知行合一的人，但其思想未必有多少人能学到，就说捐出所有财产出家这一点，有几个所谓的学习者能做到？ 所以这一套利他、感恩、奉献的哲学，哪怕出发点是好的，结果也是好的，也难免被无良企业家利用，最后被欺骗的人产生更强的抵触心理。 我相信朴素的道德可以获取幸福，但我不会如此要求别人。

轻松幽默的语言，形象生动的描述，讲一个原本晦涩难懂的金融知识和股票理论，口语化的阐述。 不仅仅是理财知识的教育，还是理财心态的传授。 我们要对股市充满理想，但不能抱有幻想，一切以理论知识为依托，实践经验为标榜，不妖魔化的同时，不能过度轻视，心存敬畏的对待股市。 投资理财的核心准则是保证本金的安全，不能亏损，不能亏损，不能亏损！ 要不断学习理财知识，读股票经典剧集，在股市中实践摸索的同时，思考总结经验。 经营自己的人生从经营自己的财务入手。