Sun Dogs

虽然还没更完，但就目前的17集来说，是我今年古装剧的top1，这种情景喜剧让我回忆起以前看武林外传、龙门镖局的时候。

每个故事拿出来都可以单独写本剧！文字言简意赅，可想象空间巨大！

观看属于你，观看属于我，观看属于每一个人，观看属于永恒。。。

由前些日涉及到的西游上的故事，重新回顾了一遍，小时候觉得放不完的西游记才25集，但故事完整还那么的精彩！

读到最后吧 我还是给了五颗星 抽丝剥茧后的真相很简单 像是一条直线。 怨恨会杀害一个人，活着也跟死去没什么区别。 看了很多推理剧集，教育是重中之重！没有人生来就是犯人。但是凶手永远不值得同情，哪怕他有多么可怜。

好看。但是太虐了! 扎心到只能选择跳着看。 女主很强悍，但对待感情很笨。最开始当他发现自己是敌国奸细时就应该和丈夫坦白自己的全部秘密，对，是全部秘密。不管男主如何选择，女主都问心无愧。但她什么都不说，任期误会，伤的男主遍体鳞伤。等到五年后，男主好不容易再次接受她，由于小北的再次出现，女主又笨了。需知道，三个人的感情势必要有人受伤，女主要做的就是选择一个，然后至少保证自己选择的人不要收到伤害。结果是三个都痛苦。女主强大的能力在感情面前就是个白痴。再过了几年，等到悬崖边男主不得不放弃小北的时候，其实是两个男人的默契。女主能却不能理解，小北掉下悬崖，应该死了，女主再次伤了男主的心，把所有的过错推在男主的身上，枉顾男主受伤的双腿。我就想把女主锤死! 故事的爱情写的很深沉，读起来很感人，但太虐了。如果你想要看轻松甜蜜的，就不必看这本了。 总结:故事好看但太虐又沉重，女主强大但感情智商很low。心疼男主和男二的一往情深。只觉得女主配不上这样的深情。

这套书共九册，其内容涵盖了行为学、心理学、经济学、金融学、统计学、管理学、系统学等各方面的学科知识，由简单观念到复杂观念，从简单印象到复杂印象，从单一系统到复杂系统的理论概述，通过大量的实验研究例证了理性主义和非理性主义价值观各种行为后面所隐藏的经济现象，也就是对理性人与经济学人的各种行为进行科学的概率统计后得出某种行为经济学理论。这种研究助推企业和政府的一系列的决策活动，从而实现自由主义和温和专制主义之间的利益价值最大化，推动社会经济更良好地发展。 如果我们能与某个人进行理性讨论，此人的信念能顺应现实，而且他的倾向也与其兴趣和价值观相符合，我们就可以说这个人是通情达理的。在说到理性这个词时，人们往往会想到审慎、深思熟虑且缺少热情的人物形象，但在日常用语中，一个理性的人肯定是通情达理的。但对于经济学家和决策理论家来说，“理性”这个形容词有着完全不同的意义。判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。一个理性的人可以相信鬼，只要他的其他信念也与世界上有鬼存在这个信念相一致。一个理性的人可以有好恶，但他的偏好要前后一致。理性指的是逻辑上的一致，即合理与否。根据这个定义，经济人就是理性的，但有很多证据表明，人类并不理性。经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响，但人类却无法避免这些影响。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。“非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。有时，相应的政策和机构就能够提供这种帮助。这样说虽然没什么不对，但实际上却颇具争议。正如比较权威的芝加哥学院派解读的那样，对人类理性的信心和防止人们作出错误选择是没必要甚至不道德的这一观念联系紧密。理性的人应该是自由的，他们应该为自己的选择负责。米尔顿·弗里德曼是芝加哥学院派的主要代表人物，其主要观点在他的一本热门剧集的标题上得到了体现—《Sun Dogs》（Free to Choose）。 经济人是理性的这一设想为用自由主义的方法制定公共政策的观点提供了思想基础：不要干涉个人选择的权利，除非这些选择对他人有害。将物品分配给愿意付钱最多的人是市场效率的体现，对市场效率的赞叹是对自由主义政策的支持。

难得让我静下心来，一一细读的好剧 编剧文采飞扬，是题材也选得很好，文章的集数和描述的细节也不显累赘多余，这就是编剧的实力呀。

值得慢慢品味的一本自我成长自我审视的书。编剧文笔一如既往的诙谐可爱～

这部剧处处渗透着生活中的各种智慧，运用这些智慧，我们会对自己的健康、财富有更大主动权。

跟我爸妈一起看的

主旋律商战爽剧，比秦昊那部爹味轻多了，镜头的小设计蛮灵的