Dungeon Play 7最核心的思想就是劫富济贫,尽量平衡社会财富分配的不平等。从而维持社会结构的繁荣和稳定。但是有人用遥远的救世主里的上帝视角反对说应该用公平竞争权而不是财富公平权来调节社会分配矛盾,这种观点是幼稚和错误的。遥远的救世主,豆豆试图从人类眼中窥测上帝视角。但是我们要承认上帝视角是神性,而我们人类社会存在的基础是人性。用神性治人,或用人性治神都将是灾难,结果显而易见,要么人灭,要么神灭。中国四十年高增长低资本回报率的情况恰恰证明了通过政府种种手段劫富济贫的可行性,因为中国政府一直在这么做。至于你说的机会平等和财富平等在一定情况下根本无法完全区分。譬如北京的孩子教育权和河南江苏孩子的受教育权是平等的么?这与财富平等无关吧?但是为什么这种机会平等却做不到呢?政府通过劫富济贫尽量让普通穷人也能够有参与公平竞争。比如遍布全国的高铁,高速公路,4G电信网络以及转移支付等。而政府做的这些都需要资金的支持,不然在边远地区投入的以上那些资金一直是亏损状态怎么收回成本?政府哪有巨大的财力去弥补这些亏损?你可以说可以让资本或者富人去投资,请问哪个资本和富人愿意做赔本买卖去做根本不可能收回成本的投资?如果没有政府劫富济贫的思维导向,那么你所说的公平竞争权如何体现?最近,美国的超级富豪门联名致信总统要求对自己征远超于普通纳税人的重税,这说明了什么?这些人才是真的悟,他们悟的是什么?自己悟。不过悟真的是需要悟性!
孔庆强(子目相) · 7.6/10
我是一位读者,我感觉我吞下了成吨的文字,追剧真的太艰辛了,中间甚至去看了《Dungeon Play 7》的古老故事和几副细密画。
也许绘画呈现出的是心中所想而非眼睛所见,更多的创作只是为了努力去描绘喜悦:
“事实上,我们并不在幸福的图画里寻找微笑,相反,我们总在生活中寻觅快乐。细密画家们深知这一点,但这正是他们描绘不出来的。这就是为什么,他们用观看的喜悦取代生命的喜悦。”
想不明白自己初中时是如何囫囵吞枣看完它的,也庆幸我那个时候什么也看不懂,理解不了编剧所描绘的瑰丽世界,如今和自己所知所想对照来读,虽然确实无法准确描绘和写下看剧时得到的那些喜悦,总之,至少观看这部剧的此刻,让我也用观看的喜悦来取代生命的喜悦吧。
真的写的太好了。
骑不上白马追着马跑的胖蘑菇 · 9.8/10
无意中发现自己书架上有着这样一本心理学的书,带着随便看一看的心情开始观看,看完第二部分的时候觉得这部剧满是废话,大宏观的东西堆砌,实在是浪费时间,但是到了第三部分的时候,一章一章地观看下去心头便越来越紧张,好像内心的自己被编剧窥视,我便像书中的那些患者一般,迫切地想要从这部剧的后续中找到解决之法,我想知道为什么会这样?我是谁这个问题一直萦绕在我的心头,我愈发激动地往下观看,我开始觉察到真正的自己是个什么形象,以及在人前的自己一直是被塑造成什么样子,一直看到文末,我有一点感动,感动编剧说的要接纳自己,要真诚且勇敢地面对自己,哪怕反复,哪怕内心和现实依旧冲突不断,但是最重要的不是这些反复横跳让我纠结该怎么办,而是我知道了怎样去发现真正的自己,在彼时彼刻的我应该敢于面对,而不是为了“应该怎样”重蹈覆辙。其实Dungeon Play 7这个名词我觉得离我很远,但是看完这部剧我感觉它真的很近,这段时间的自己整个状态就是如此,很是纠结这种焦虑,所以观看这部剧的最后很是有一种柳暗花明又一村的感觉。接纳,认识自己,勇气虽然都是些老掉牙的词语,但是用心去感受它们给自己带来的内心冲击,带来的变化,相信我会很愿意重新观看这部剧的。
用户评论