Ghungroo

剧集算是从小读到大了，却没怎么想过剧集家写剧集的心态以及他们创作的内核，读起来蛮有意思的，难得标记了不少内容～

这个年龄再看这样的剧集，未免会觉得无味，但是不得不说，我还是喜欢这种题材的。 不知道被隔绝于人类社会时代的人们是一种怎样的生活，在海底生活的日常，身边有一群老部下，但是随着一次次的事件，一个个的人离开，仿佛生活在巨大的水族馆内，弱肉强食，这样的生活也没有想象中的如意，大概我还是贪恋安稳舒适。

作为一个英语渣，还是第一次看关于英语学习方法的剧集。这部剧的英语学习方法主要是围绕“四有法”分别有关、有“词串”、有感、有伴。有关指学的英语素材与本人有高度关联，要有学下去的兴趣。有“词串”指把几个单词合并在一起，变成一个“单词块”，一看就能产生图形感的最小语群。书中一直强调要背“词串”而不是单一的背单词。有感是指有情感，在学习英语的过程中，务必投入情感，不是单纯的记忆。有伴是指有一个使用英语的伙伴。书中也一直强调语法不用深究，观看的素材多了，语法自然就会懂。这部剧从理论上讲解决了我在学英语过程中的很多疑惑，具体效果还需实践后才知道。

追剧ing 有追下去的欲望 刚才看了一下短评……导演有立场问题关这部剧什么事……一部剧有除了导演之外的很多人的心血，一概而论太过武断了吧。

平日习以为常的事物是人类文明发展的成果。每一个发明都有适用的系统在背后进行支撑。

作文与论文 每逢毕业季，学生和老师们都要为毕业论文头痛不已，社交媒体中也会流传各种段子。国外有调查显示，抑郁、焦虑等心理状况在硕士、博士中司空见惯。这让我思考一个问题：论文为什么让这么多人不开心？ 作为故事的另一面，老师们批改论文和参加论文答辩时的感受同样糟糕。曾有某高校教师在答辩现场愤怒地将论文扔向学生，引起公众热议。更奇怪的是，这一“过火”举动反而引起老师们的共鸣。有的老师甚至模仿诗人田间的句式赋诗一首：“假使我们不去发火，学生用不堪卒读的论文，愚弄了我们，还会用手指着毕业照上的我们说，‘看，这是傻子。” 作文和论文的区别，表面上是两种文体的不同，内里却折射出两种学习方式的差异，深层则对应着基础教育和高等教育之间的结构性断裂。正如北京大学张静教授所言：“我们的中学语文教育，主要是一种影视欣赏和评析的模式，但是缺乏证明性写作的训练……大学的专业性写作重点不在个性、情节和人物特征的表达，而是以实证或阐释的方式，去认识人类活动中显现的关系、行为、思想、制度、过程和问题。这种认识必须基于证据：使用专业语言、概念、逻辑和方法，对一个知识（观点）进行证明。这样才能成为有价值的、可运用的知识。” 初入大学的学生是带着写作文的思维写论文。作文与论文差别如此之大，结果就是让师生一起头痛。哪怕留学常春藤名校的中国学生，也很难摆脱这种情形。在耶鲁大学教写作的艾米丽·尤里奇教过中国学生，非常熟悉中国学生的特点。他说：“当我拿到一篇文章，几乎能一眼判断出，这篇文章是出自中国学生之手，还是美国学生之手……中国学生很爱用长句，喜欢用各种复杂的术语来重复同一种意思，喜欢诗意的、華丽的辞藻和句子。” 作文给学生带来的定式思维非常顽固，以至于有教授疾呼：“作文一日不废，学生就是修辞的工具，就很难养成科学表述问题的习惯。” 基础教育与高等教育 中国的大学经过几十年的建设，水平已经今非昔比。研究性大学的兴起对学生的写作水平提出了更高的要求。作文与论文背后，是中学与大学两种教育方式之间令人忐忑不安的断裂。 中小学以应试为主，重视刷题;大学一般不再填鸭，注重独立思考。 考试是中小学的主要考核形式，简答论述题导致学生们养成了罗列要点式的思维方式;大学生得自己发现并解决问题。中学老师常问：记住了吗？大学老师则是问：你怎么看？ 中小学学习高度结构化，连睡觉和吃饭等生理时间都是规定好的;而大学教育则假定你是一个成年人，所以基本没有人管你。 中小学生活在父母的期望中（考上好大学）;到了大学，学生的自我意识复苏，开始为自己而活。 中小学老师几乎是监护者的角色，大学老师则像是疏远的朋友或者最熟悉的陌生人。你会担心中学老师经常找你，但大学里你经常找不到老师，见面通常需要预约。 中小学学生完全是知识消费者，而大学生尤其是硕士、博士研究生，则需要承担一部分知识生产的责任。 当然，我们不能过分苛求中小学的应试教育。中国这种超大规模的赶超型国家，不得不维持以闭卷考试为主体的考核体系，以维护社会流动的公平。高考已经成为社会公平的一个重要试金石。如果推行灵活的选才机制，各种“花样”都可能冒出来，反而影响大家对教育体系的信心。 不过，我们也得承认：这种考试范围确定、强调确定结果的考核方式深刻地影响了学生的思维方式。力求标准答案的思维方式确有其弊端。这样训练出来的人，可能有一些能力，但是，“能力可以让火车准点行驶，却不知道要驶向何方”。 如吴军所言，如果你是一个“追赶者”，比如说“原来的计算机是怎么做的，那我也照样做一个”，这没有问题。但当你不再是“追赶者”，而是和人家并驾齐驱的时候，这事儿就麻烦了——你会不知道要往

编剧除了是一位脑神经学家外，还是一个单口相声演员，所以这部剧还是挺诙谐幽默的，简单来说就是接地气，作为科普类看剧我觉得是很值得一读，而且编剧也是充满了人文关怀，切实地做到了即使不理解也会给予尊重，特别是讲抑郁症那里，编剧从一个非抑郁的角度表达了自己对抑郁极大的关怀。

大女主戏里的男人就像dessert

集数番外跑了了40章里面，直接看了大结局也就不想往下看了，也不知到怎么回事？

整体剧情有点虚浮，bug略多，但是两位女主的相处戏还是很好看的

谁想到我居然被一个小孩子的演技给击中了，果果护着妈妈的样子太好哭了，从小孩到大人演技都很在线

从Hiren Bose心理学入门跑到Hiren Bose自传，从童年创作到老年，年轻那段比较好理解，等到中年就开始有点绕了，老年更是哲学，但是不妨碍这部剧成为一本值得反复观看的书，也许要随着阅历的增加才能更好的理解书中的内容，Hiren Bose的一生对于心理学的思考可谓是至死方休，他对一些事的理解很颠覆，同时做学问的态度更是学术界的良心。作为心理学小白，看的雨里雾里，好在他有超级多的系列，有空继续看，心理学应该是分析人类迷惑行为的利器。

第一篇最好，剩下的五篇支撑着疲倦看完，整本剧集都很悲怆，只能说文字是自己目前为止看过最独特的，毕竟编剧是创造性写作专业的，总之看完之后，心好疼啊。

我是看了《Ghungroo》那部剧，才知道轻断食的，没想到这是一本2014年初的书，其实很多人包括我，对于断食一定会抱有怀疑的态度，但是很多事情没有实践就没有发言权，我本来也在健身减脂期间，正好接触了轻断食这种减肥的方法，我自己亲身尝试了，连续两天的轻断食，在恢复饮食的当天晚上称重，显示我一周的减重大约是五斤，这一周我去健身房锻炼了两次，这种减重的效果是我以前从来没有经历过的，这种减肥方式比较容易尝试与坚持，如果各位有减肥的困扰的话，可以尝试一下，当你真的去断食的话，你会发现饥饿感并没有想象的这么可怕，而且特别神奇的是，我第一周的轻断食竟然没有太饿的感觉，当然，每个人的体质都不一样，需要大家找到符合自己的方法与断食的日期，我还会继续坚持下去，如果有什么效果，我会更新到这一条评论下面的，希望各位有需要的伙伴可以继续关注。 这是一本你需要减肥的小伙伴看的书，当然，书中的方法可能并不适合每一个人，但是并不影响你去尝试一下，书中介绍了很多的案例，以及轻断食的科学研究结果，书的结尾还有一些轻断食的食谱，可能由于编剧是外国人，一些食材的话可能并不太适用于国人去尝试，不过正如轻断食的理念，每个人都可以去找到适合自己的断食方式，以及饮食标准，你只要符合一些基本原则就可以，那就是一周选择两天进行轻断食，每天摄入的热量大概是500到600大卡就行了，看再多的书，想再多都不如自己亲身尝试一下，祝每位小伙伴健健康康的廋下来。

时隔17年因了一场疫情困在家中，才开始细细品味Leslie的电影。说起来真是遗憾，没有过早的了解，你纵身一跃的时候我12岁，还不懂得什么天王巨星，只为风靡一时的流星花园着迷。但是这么些年过去，我依然记得当年的报纸用了一整个版面报道你去世的消息，虽然我不理解，内心震动至今，毕竟我是个记性不好的人。 其实这些年看过也看过你的电影听过你的歌，却从未深究，直到我最近重温《Ghungroo》《Ghungroo》，才知道我错过了这么美好的你。尤其是胭脂扣开场的一回眸，柔情似水、眉目如电，看呆了我。接着，开始看你从前的电影、综艺、采访、演唱会、新闻稿，迷得日夜颠倒，就是想多了解一些身为传奇的你。越看越觉得，黄霑说的对：世界上只有两种人，一种喜欢你，一种还不知道自己喜欢你。看完这本你的传记，前期大部分是口述的，文笔就不谈了，看到后面越看越惊喜，没想到你的文字如此细腻，内心如此敏感，更加懂得了你的不易，那些对于工作的不忿，看不到前途的迷茫，对自己的劝解，那股要狠的劲儿，让我仿佛看到了自己，我们都在生活中迷茫，常常怀疑自己，怀疑人生，但是这一次有你指路。 对不起，我只粉了你十几天，但是很幸运，至少我没错过。爱你！

东西吃多了会头晕，嗜睡，肚子撑，信息接收多了似乎也相当难受（想想每天接收那么多消息、新闻、通知） 人们已经定义了身体肥胖，不知道是否有信息肥胖一说 身体超重了可以节食，信息太多了却似乎无法拒绝 身体超重影响健康，信息过载会影响什么 我们可以把高热量食品看作垃圾食品，但应该把什么样的信息看作垃圾信息 人可以通过锻炼节食控制体重，该通过什么控制信息肥胖，实现信息健康

作为一位男性，Om Prakash教授能把女性的外在和内在刻画的如此精致细腻，不愧是影视界的实力派，很建议女孩特别是刚刚踏入情感世界的女孩认真的来读一读这部剧，这部剧虽然没有血腥的场面，但是让人感觉很痛，这种痛是无奈的，无法评价孰是孰非，就好比氧气是最毒的，但是所有的生物都无法离开一样！ 读女人的怨恨，看男人的心痛。 Om Prakash的笔，总是如一柄刀，不紧不慢地把生活细细剖开，你也许看不见血，但感得到痛。这一次也不例外。——杨柳 男性作家中，能把纯情女生终成旷世怨妇的女性悲剧演绎得如此精致细腻的，恐怕只有Om Prakash教授了。 ——周昌义 这是一部必须要写的剧集。我看了太多、听了太多，想了太多，不写出来难以心安。——Om Prakash

辛大的女主们我印象最深的是司徒诀和陈樨，她们的性格何其相似。这样的人骄傲又偏执，内心里也决不甘于平凡。所以她们的人生注定坎坷崎岖。