Moment of Truth: A Child Too Many

天空是淡绿色的 海水也是 晴空有星星 黎明总充满泪水 泉水在低语 到处是小花 时间在背后流动 我们在湖泊上行走 夜晚只有烛火

还不错呀，特别适合杀时间。比虚构的侦探剧集有意思，贼接地气。

本以为会有点恐怖惊悚悬疑，结果被密码牵着鼻子走下去。反转的毫无痕迹，除了索菲和兰登，其他人的角色我全都猜反了...但是读这部剧真的能让自己了解更多一点未知世界。宗教 信仰 神佛。就看你是怎么看待啦。隐修会的存在在历史上是真实的，而牛顿 雨果 达芬奇的守护也是真实的，不得不让人浮想联翩，大师们的守护是为了什么，隐修会的神圣在于什么？但有一点我得承认，做人还是得有一些惧怕的或者心甘情愿要去遵守的东西，不能太偏执，也不能太自由。

一个人内心有裂痕的时候。都是静悄悄的，这个世界没人能察觉。只有当他砰的一声碎开，大家才会听到。 人有理由死，就有理由活。存在的意义，不在于多久，而在于如何存在。他像一束光，透过厚厚的云层照进我黑暗的新房。

作为一个有着不健康的节食与暴食经历的人来说，这部剧简直像个天使来拯救正处于绝望与恶性循环的我。

孤独，困倦，风暴，狂鲨…… 命运的小船驶向了大海，永不言败！

细节至上的日本人娓娓道来对建筑的理解，赞！跟着安藤又过了一遍建筑史。

不断逃离，不断孤独？！ 果然，只有对某种事物充满挚爱，甚至耳濡目染，才会将它洞察、描绘地如此完美，汉娜构建如此壮大的主人公在孤独中不断成长的慰藉心灵的故事，真的离不开那么多好朋友，以及家族给予她的丰满绝佳的素材环境吖！ 看完全篇，才始明白书名背后之意：蕾妮从未孤独！其实她一直被伟大的爱包围，是父亲扭曲变形的“爱”使她明白唯有生存才是人之基本；是迈修矢志不渝的爱使她从未抛弃阿拉斯加的过往，毅然在心中坚信自己永远会属于那里；更是自外婆到妈妈一直流淌的伟大母爱之泉使她也成为了和她们一样那伟大且温柔，坚韧且善良的母亲形象！伟大女性的模样！！ 我们都需要被爱，❤️，让生活延续！🌇

爱男人就会倒霉，心疼男人倒霉一辈子。

一直只是听闻这部剧，如今，真的需要将它认真读完了。大致摘抄了一些语录，以供自己反复琢磨。 最杰出的学生往往是那些不笃信教授的学生。 训练有素的人-训练有素的思想-训练有素的行为 第5级经理人：平和而执着，谦逊而无畏。 限制公司发展的最终力量，取决于你得到合适人才的多少。 *尚未发现公司的报酬与公司的发展存在着什么系统的联系。 刺猬法则：洞察本质 对待难得的机会要敢于说“不”，因为如果它不适合三环理论，即便它是“一生中唯一的机会”也不相干。 预算不是用来决定拨给哪个项目多少钱或是进行成本估算，而是决定哪些项目要重点做好，哪些应该完全放弃。 列出不能做的事项比列出打算做的事项更重要。 弄清什么是重要的，什么又是不重要的。

我食言了，我想着我可以在通勤的路上，利用一周的时间慢慢读完这部剧，可是没想到，竟然一下子翻完了这部剧。 15年的书，读来平静温暖，又感人至深。我觉得这部剧我应该是读过的，情节太过熟悉，但是就像AJ 说的， ”我们在二十岁时又共鸣的东西到了四十岁的是偶不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此。“ 二十岁没有打动你的书，也许三十岁的时候再读，就打动了你。 一本好剧， 这样相遇， 手中的咖啡微凉， 文字 却依然滚烫， 在脑中回响， 在我的心上 重重一撞。 ”一个人无法自成孤岛，至少要么，一个人无法自成最理想的孤岛。“ 我慢慢的随着故事，把每个集数提到的作家按照顺序写在纸上 从雷德蒙 卡弗 到莫林格，到弗兰纳里 奥康纳，到 布赖特 哈特。 我记了一长串的编剧，收了一长串的想看剧单。 想读： 《Moment of Truth: A Child Too Many》 《Moment of Truth: A Child Too Many》 《Moment of Truth: A Child Too Many》 《Moment of Truth: A Child Too Many》 马克斯 哈萨克的作品 我常常给孩子们买书的时候叹气，好剧太多，可我还没来及给孩子们买，他们就长大了。我们也是一样，好剧太多，还没有读，我们就老了。 还是那句话，这部剧非常适合通勤路上读，但是你很难忍得住不一口气读完。

但开播后。

因为原版人物没更新这些，所以他更新跟不上，他只不过把别人的故事情节，搬到这里，改个人物，地点而已

叫我李科长

#2019年第8本# 共情不是同情。共情是建立在理解对方的基础上所做出的回应。其实读到最后几章的时候弃了，因为感觉后面内容没什么新意。 个人认为共情也要掌握好度，既不能跑偏，也不能跑过头。多利用开放式问题进行沟通这一点很重要。

《Moment of Truth: A Child Too Many》与《Moment of Truth: A Child Too Many》我是前后脚看的。这两本在主题上有所相似，所以经常会被放在一起对比。坦白来说，我喜欢叶藏，不喜欢松子。为什么？我想是因为我还不够阅历，对一个渴望被爱，追求被爱的悲惨女人，还做不到慈悲。作为丧星球的一员，我能够理解叶藏的无力，却没办法谅解松子的愚蠢。没错，我用愚蠢来形容她。对于松子，我全部的情绪可以用“哀其不幸，怒其不争”概括。一个人蠢一次可以，蠢两次，三次都行，但不能永远蠢下去，爱情的本质是吸引，而不是祈求，并渴望就能得到的东西。 松子的人生经历有两个重点，一个是原生家庭，另一个是对爱情执着的渴望，可以说是一造就二。我承认原生家庭能造就性格，但把自己一生的不幸都丢锅在原生家庭上，也是对自己人生的不负责任。松子一次次做出错误的决定，再一次次重蹈覆辙，你能说这是努力生活的表现吗？我无法认同，也没办法与松子共情。正如开头所说，或许我还不够慈悲，没办法谅解一个如此作践自己一生的女人。或许我对女人应该怎么活，还有更高的期待。

毛泽东永远都是话题。真不晓得要用什么单位来称量的红太阳，是民众把它太神化了，一面倒的赞功几乎到了罪行可歌颂“错误就一点，没啥了不得”蛮横嘛！ 他也无疑是天才的洪水猛兽，智能超人，就欣赏他的霸“春来我不先开口，哪个虫儿敢作声”“万里长江横渡，胜似闲庭信步”好个威。 政治抱负，百褶不饶，千秋功罪，如何评说？历史风云，各自表述，江山还在，数风流人物，还看今朝。