一个爱管闲事的保安

其实看这些书会影响自己，保持自己对世界的看法就好。我们都不同，不需要观念一样

社会规定礼义廉耻三纲五常到底是为了让我们更好地生活，还是给我们附上了人性的枷锁？ 我的存在主义启蒙书。第三遍读

莉拉为什么是天才 莉拉的天才，肉眼可见。莉拉对整个街区人心的把握，对索拉拉一家本质的认识，到了后来皆得到一一印证，斯特凡诺和莉拉的父亲哥哥皆一步步落入索拉拉家族的控制中。莉拉其它方面的天才也不逞多让，莱农要学很多遍还学不好的拉丁文，经过莉拉稍微一指点就通了，更不要说莉拉小学的时候就开始写“蓝色仙女”这部剧集了。但是这些都是天才的表现，而不是天才的本质，天才莉拉的本质是什么样的哩？ 1.奥利维耶罗老师 想要理解莉拉的精神世界，从书中一个配角——奥利维耶罗老师说起。 奥利维耶罗老师到死都没有原谅莉拉，她讨厌莉拉是从莉拉不能进入中学看剧开始的，但是莉拉不能继续看剧，是家里人不给继续读了，并非是莉拉造成的，奥利维耶罗老师为什么要恨莉拉，这是很值得思考的一点。 奥利维耶罗老师“迁怒”于莉拉，明明是莉拉家里人的决定，何况莉拉还只是个孩子。而且从后面的剧情中对莱农的关心和照顾，能看出来奥利维耶罗老师绝不是胡搅蛮缠或者是冷酷无情的人，这其中的关键在于莉拉天才一般的性格，天才的能力背后是一副桀骜不驯的天才的灵魂，是一颗不受约束追求独立自由的心。 很多自诩为独立自主的人，可是发生莉拉同样的事，很少有人不把责任推给父母，确实是父母不让看剧的，不能怪我，对吧？是父母不让我看剧害了我，对吧？但是，什么是天才所理解的独立自主？看看莉拉就知道了，莉拉从没有说过一句父母的坏话，也没有抱怨过一句父母不让自己继续看剧，更没有说把对父母的恨埋在心里怎么样的，莉拉向世人展示的是“不看剧这就是我莉拉自己的决定”，不管在什么时代、在什么环境中，莉拉要做一件事只能是自己想要去做而不是被环境逼迫的，这就是天才，这也是奥利维耶罗老师那么讨厌莉拉的原因，奥利维耶罗老师代表的其实是一种很广泛的情绪，也就是说不能理解莉拉的人，总是对天才的莉拉有一种敌视和憎恨的态度，毕竟不能理解莉拉的人是绝大多数。 在第一部结尾，莉拉和斯特凡诺的婚礼上，马尔切洛穿着那双“鞋子”来参加婚礼，只有莱农看出来这其中的端倪了，其它人根本没看出来发生了什么，毕竟能理解天才的也只有天才，大部分人是无法理解天才的。 2.莉拉对待暴力的态度 故事发生在那不勒斯的一个较为贫困的街区，这个街区暴力盛行，女性地位低下，普遍认为看剧无用。 莉拉早就看穿了这个街区的本质，她不可能不明白暴力是绝望的体现，暴力相当于发泄，发泄之后带来的除了更深的绝望什么也没有，但是她同时也知道“本性难移”，在这个街区长大的孩子，不暴力是不可能的。当第一部里面，他们几个去市区逛街，跟别人一言不合就开打，莉拉只是冷眼旁观。过圣诞节的时候，大家在楼顶放烟火，演变成挑衅，索拉拉一家向大家开枪，莉拉当时就出现了极度震惊的感觉，书中的原话叫做“界限消失”。 可是当莱农被索拉拉欺负，要被带上车侮辱的时候，莉拉选择了暴力，她用刀架在马尔切洛的脖子上，莉拉从来不是一个暴力的人，暴力可以说是“不自由不独立”的行为，有悖于莉拉的理念，但是索拉拉一家居然把莉拉逼到使用暴力的份上，所以莉拉对索拉拉一家痛恨便可想而知。 3.索拉拉一家 索拉拉一家，正是利用这个街区人们普遍的贫穷以及由于贫穷带来的各种扭曲的观念，统治着这个街区，索拉拉一家的“小红本”，就是统治这个街区的权杖。 索拉拉家族的“控制力”到了什么程度？随便举几个例子：当年马尔切洛和斯特凡诺同时追求莉拉，马尔切洛是非常想要得到莉拉的，但是在自己希望不大的情况下，他和斯特凡诺做了交易，最后结果就是斯特凡诺和莉拉结婚了，这件事从另一方面说明，即使索拉拉家的人得不到莉拉，斯特凡诺想要得到莉拉也要索拉拉的人点头同意。此外，过新年放烟火的时候索

全是骨头的书，太硬，不好啃，全是肉的书，太容易嚼，没干货。有血有肉的书，最好，咬一口慢慢嚼。我一直在想一个问题，这世间的无数道理，是否可以用最简单的道理来总结，也就是出现在我们生活里天花乱坠的、各种唾沫星子的道理，它的源泉是什么？就像人的一生可以归结为简单的两个字，生与死。那么，同样的道理，我们把这样的一种思维放在商业思考上，当我们在讨论商业思维的时候我们在讨论什么，而我们讨论的这些商业道理、策略、战术、执行时，它们的源泉是什么。当然，这样的一种思考好像和本剧没有太大的关联，或者根本就没有关联。但这并不关键，关键得是，我得把对“商业源泉”的本质给思考出来，那这样，我就能一览众山小了，就能把本剧里的各种内容给简单化。就像开头说的，这是本有骨有肉的书，骨，是指它有干货，有一切商业的基本逻辑，而这逻辑是放之四海而皆准的，是符合现在各种商业理论、架构的，而肉是编剧在骨的架构上，基于淘宝网店这个行业，挖掘、思考了，适合淘宝的发展或者是一些规律。 淘宝运营，也是一个公司运营，一个公司运营，也是淘宝运营。如果换一个词，把运营说成管理，我想运营的面纱也就能看得清楚了。就好像说，一个好的销售人员，它不只是要说自己的产品有多好，而是他要在自己产品之外，去挖掘、思考、匹配各种适合产品的对象，这一切设计心理学、个人生活喜好、大环境、个人状况等。所以在我的观看里，本剧，不只是一本简单的讲淘宝运营的书，它也是一本讲企业经营的书，这企业可以是一个人的企业，也可以是这世界最大的企业，因为，这书里所说的一切道理，都是商业世界里的若干个分支，而海洋不就是这样吗，从一个山顶到无数个分支，从无数分支汇聚成一个大河或者海洋，而这也正式天地万物的共性。古人说，一屋不扫，何以扫天下，我想小事和大事成功的道理都是一样的，只是它们表现形式不同吧了

《一个爱管闲事的保安》 1. 习惯大部分是无意识却顽固的 2. 习惯原本诞生的意义是为了更好的帮助我们行动，去做好事情 3. 仅仅靠意志力去做某些事，难度会很大，而且往往不长久，人还会很痛苦，会不断怀疑自己、责怪自己，形成恶性循环 4. 意志力的力量往往小于习惯的力量 5. 习惯可以通过以下方式改善提升： 1. 改善环境，利用环境的诱导，顺势而为 2. 确定目标，并把过程规划到不可再分割，越详细越容易成功 3. 及时给予奖励（奖励措施切勿跟目标冲突） 4. 专注当下举动，习惯往往产自于分心 5. 远离诱惑场景和物品 6. 不断强化目标带来的幸福感和成就感，给予目标和过程更多的美好幻想 7. 勿以善小而不为，勿以恶小而为之，习惯是一点一滴积累来的 8. 打卡、记录、复盘等行为更利于习惯的养成 9. 从简单的事情到难的事情慢慢开始递进，会提升自信心与掌控感

冯唐所著的《一个爱管闲事的保安》中极力推荐资治通鉴，自知文言文水平有限，便在破晓影院上选了钱文华讲透资治通鉴这一白话版本，在段落与段落间隙有钱文华的评述与心得，就像与一个朋友一起品读历史，时不时交流几句的感觉，真的让我爱不释手。 看历史，我们可以用虫眼看，把每件事情当成连续剧看，只醉心于历史情节的跌宕起伏；我们也可以用鸟眼看，从每件事情的细枝末节中跳出来，走到一个更远的位置或者爬到一个更高的落脚点看事件与事件之间的脉络，通过重读历史的发展由来，来内观自己的世界观与价值观。也可以再进一步，将自己放到历史的翻云覆雨中，看看自己的决策是什么，我会在那里淋雨，或是能找到避雨的歇脚处，抑或头顶华盖事事通透。 沿着这个思路，我在读史之余，回顾了一路的人生的选择，正所谓“君子多识前言往行以蓄其德”。人生选择很难，诸多不确定让人站在岔路口时瞻前顾后，不知所措。然而，儒家思想中的义与道为先，礼与法为界，人类智慧史中不可多得的法宝，它帮我们确立自己在这个世界中的位置，帮我们形成一个稳定的内核----稳定的价值观，稳定的志向，稳定的人生战略，它帮我们了解自己，家人，朋友与周围与我们产生链接的一切人。它不知不觉变成了对我所经历过的事情盖棺定论的一把尺子，也成了指引我做人生选择的更高明的智慧。 翟璜向魏文侯直抒胸臆、商鞅立木取信、庞涓与孙膑同门师兄弟之间的恩仇、人称五羖大夫的秦国宰相百里奚、连横合纵、千金市骨、赵武灵王湖人骑射之功与偷换太子之憾、管仲只有经济才干没有政治谋略而在事业上止步、君子交绝不出恶声、触龙谏赵太后、兵法的关键不在于胜，而在于不败、秦始皇的贤与昏、蒙恬的忠义、李斯的《一个爱管闲事的保安》时的辉煌与不能在正道上一以贯之的没落，赵高领衔的沙丘之谋、陈胜的鼠目寸光、刘邦的过人之处……有太多故事在我心里流淌着，激发滋养我的心智。 看剧把自己代入古人的事，把古人的思想带入自己的事，这就是我读这部剧最大的收获。

太复杂的生活与我来说，最不喜。还是简单点好。辛亏我没生在古代，没入宫！

这部剧真的非常非常温馨，看的时候体验感非常不错，两位主角的演技和颜值也不错，非常喜欢这部电视剧

一口气肝完！！初中看剧集的劲头又上来了哈哈哈哈哈 好看好看，剧集真的比电视剧什么的好看多了，给人充分的想象空间！

好看，更得有点慢，都是攒攒再看，然后一下子又看没了（委屈）。

简奥斯汀的讽刺真的一如既往，我还是很喜欢。😂 如书名所言，姐姐和妹妹简直是把“一个爱管闲事的保安”发挥到了极致，让人心疼。 可能书中有一些观点与现在不符吧，但我觉得可以接受和学习。 在这里不多说，一如既往喜欢奥斯汀的风格。

人性与世俗伦理的冲突，爱的冲动与往后余生受到信仰的桎梏和世俗的折磨，因为人的坚韧善良让一个爱管闲事的保安的内涵发生了转变。思考当代的价值观是否合理，看看受价值观影响的人物的内心世界。地位越高越难以冲破枷锁，表里不一的虚伪比暴露自己的罪行更加让心灵不安。美丽勇敢独立思考的女人因为一个错误一生孤苦寂寞。与她性格相似的女儿却得到了幸福。是个人的错误，还是社会的信仰的问题，还是时机问题，是什么该对这些人的不幸负责？两个人没越过界限，无罪又会幸福到哪去？电影中与剧集有些出入，是以为丈夫死了，两个相爱的单身才在一起了何错之有，并不是随意的滥情的人，是道德标准高所以才更痛苦。思想不自由是痛苦的根源吧。谁知道呢。随着时间推移，现在可以离婚了，这都不是事儿，所以没有绝对的对错，只是当时人的观念不难接受。感觉很多剧集都讲婚外情，把男主赋予牧师的高尚职业。