不浪漫Pseudo Idealist

这部剧从画画工具、画画方式、技巧、思维，习惯，到动手练习，养成画完一副完整的作品的好习惯，再分享到平台，获得人家的点评，增强画画的热爱投入，不同风格的尝试。

江华帅疯了

秋过了平分日易斜，恨辞梁燕语周遮。人去空江，身依客舍，无计七香车。

没有找到合适的语言评价，难过又难忘，如果我成为作家，成为不了王小波，希望能成为贾樟柯

内心充满爱的人，每一个台词都是火热的 我爱你，像风走了八千里，不问归期

全书还可。就是设计的有点杂。中部有点冗长，后半部有点急、乱。总体还可

经常保持微笑吧，微笑能拉进与他人的关系，微笑能使自己开心，并能让他人感到轻松。 会说话的人，懂得适时适度地赞美别人，且会表达自己对别人的关爱 会办事的人，懂得若要办好自己的事，就必须要先帮助别人办好事，得到别人的帮忙，自己的事才会办得更好 会做人的人，懂得要识大体，广结善缘。人是依靠因缘而生存在这个世界上的，应该与人结缘，使自己的人生更宽阔，前途更平坦！ 最彩蛋得要时刻保持微笑，微笑使交谈氛围更轻松，微笑能拉进与他人的距离，永远微笑吧。

一条脉络，认清事实与理论的差异，抽丝剥茧，风干饱满的猜测，认清自己从那来，准备去往那里，需要认知思维的基底m

从小到大，留下了太多太多无可解答的疑问，不经意间，又起波澜。或许，这正是应了那句，“时间会给你答案”，或，只道时间所呈现的答案。 我觉得生命就像一个循环反复的过程，不停地在“努力”与“寻找”之间游走。 很喜欢兀自寻找的过程，如同置身苍茫原野，放眼四望，没有边界，远方的远方，还是眼前的天、地，在那里是任何别的地方都无法提供的肃穆，可以尽情地沉思、放肆地游荡。仿若在跑道上放纵，头戴星辰，可以什么都不想，只需要不停地向前，漫无目的，但路就在脚下。好似独乘一叶孤舟，在时间的河流里漂流，吃饭、上下课、行走，伞下、大衣领子里载着的思绪飘向了万里之遥的土地。路上是成片成片的萧条，却也是无与伦比的静谧，可以无限放空自己，脚下是绵软的土地，合目是暗黑无边的泥淖，再见是山陵之巅。自身的处境是完全可控的;处于一片未知环境，但凡还抱着一点好奇的心思，都不会不清醒。 而努力的过程，更像是一种迷离的意境，或是辟一偏地，立一小屋，留一小窗;与半窗一几之间，远兴闲思，看天地辽阔，观四季变化。加之灯下玩花，帘内看月，雨后观景，皆是趣味。或是留一方小院，种满大波斯菊与阳光，任由杂草肆意生长。抑或浑浑噩噩，遗忘时间，让时间也成为支离破碎的存在。醒与醉、白天与黑夜的界限渐渐模糊，时间变得断断续续，有时一天长得望不到边，有时一天只在倏忽之间——而事实上时间的脚步快得令人猝不及防。当学校出现新生的时候才越发觉得时间快的过得远比想象中快，“我们一直我们一直以为自己是年轻的那个，可更年轻的已经出现在我们的生活里了”。走着既定的步子，但在好奇心的驱使下，还是忍不住看看路边的风光，归途，迟疑。 时间像一条河流，有平静也有激扬，翻船过后，河流已不见，还是唯一的旅客，唯一的幸存者。而自始至终，其实都身处自己的荒原——别样的奇那昂格——作为灵魂与摆渡人。 我无法左右记忆的保质期，只希望能够在只有一次的说长不长说短不短的光阴里，留给自己一个探索与实践的可能。

当面对两难的选择时，先别急着做决定，而是要去了解自己，找到自己真正的需要，认清楚自身的优势和特点，不要太贪心。在此基础上，权衡利弊，选择适合自己的选项。 时刻提醒自己 …居安思危

这部剧是最近看到的涉及互联网内容方面，有广度的一本新剧，评分都还没有。其书写的对于内容的生产、识别、分发全流程解析得很到位，对小白或者资深运营都有帮助，不管是搭建大厂的内容池还是小口子的内容启动，都有帮助，此外，书中关于内容平台的搭建和要注意的相关事项都有涉及和分析，让人明白内容平台从上游生产到c端的用户增长都应该有很重要的影响。而且内容平台的多边链路关系的平衡和协调，更是特别要注意的地方。 识别和分发 内容涉及的核心其实有很多个部分，看你所负责的岗位和任职的公司，关于内容产品这一块是如何定义的，但是对于内容平台的运营对象来说，其中核心要解决的首先要素，依旧是如何去搭建内容池子，然后如何进行优质内容的分发？以及你如何去运营分发的对象用户，至于商业化进程是在你内容这一块有了可以产生商业价值的资产后再去做的事。 内容的引入搭建，如何将合适的内容做好供给，寻找内容的产出永远都有方式，不管是走PGC还是买内容，亦或者是走激励用户本身产出，冷启动总是有方法的，但是启动之后如何将产出的内容去进行分类识别才是关键。它包括怎么定义好的内容、如何制定好的标准以及因此埋点做好优质内容的分类标签化、如何去识别甚至大规模的自动化的识别内容进行分类等。内容池的产出之后跟进永远是如何“精炼”的过程。 识别是一个关键活，优质标准是一个内容价值定量的问题，内在是那包含了整个产品的内容生存价值观，还有整个平台的品牌格调以及产品服务的质量恒定。很多产品的数据算法依靠模型和大数据埋点的提炼，依旧是无法准确地去评价内容的质量的，包括分类的结果或者是通过抽样、掷色子的准确率这些滚数据召回它都不一定能达到。因为内容标准之于对象的反映是多面性的，所以内容的评价标准过于复杂，难以找到一些有效的特征进行描述。 内容池中大部分内容品质的量化依旧是采取热度上面的判定。内容本身的点击量、观看量、用户对它的点赞量、以及评论数、留言数等，这是从热度去判断这个内容，看此内容它是不是在场景分发中具有一定的人气性，但却并不能说明它这个内容是优质的，如果只看数据曲线，很可能出现方向和价值观的致命性问题。另外一个是专业度方面，从内容创编剧本身的创作水平作为一个基准，综合主题类内容产出的专业度和他制作该内容的难度来考核，这样有一个能客观去评估品质标准，简单说就是如果内容创造足够专业，那该内容对应的人力成本也就越高，制作越精良，对应的物力和时间成本越高；立意越有特点，对应的机会成本越高；“成本”越高，内容品质越高。 算法和模型 此外内容体系当中的不同的载体会存载信息的不同形式，在设定标准的时候，要根据不同的主题和不同的载体分别来考察，在内容分发中，要考虑的第一标准一定是效率，用户为什么会消费的内容，无非是主动和被动2种形式，搜索到知乎问答都是用户主动消费内容，而信息流和个性化推荐就是用户被动消费内容，而现在内容的分发关键在于如何把内容“喂到”用户嘴里。 所有的个性化推荐都涉及到的算法，而算法其实就是数据+模型，你将足够大用户行为数据样本通过模型的训练去呈现预判给出用户需要的内容，算法猜测什么样的用户喜欢什么样的内容，只要用户不停的提供样本，他不停的消费内容，那我们的模型就会更加“高效”的训练出更符合用户兴趣标志的内容推送灌输给用户，而对于分发的平台运营者来说，模型和算法能够使得包括加权降权和限制等操作动作去控制和引导，对于内容数据的召回，对于模型算法的设计过滤，以及味道用户嘴里的饭菜的内容排序，去保障用户产出更多的行为数据。所有行之有效的个性化推荐算法都依赖于用户行为数据，即哪个用户消费了什么内容、哪条内容被曝光了多少

这部剧是看纸质书！也就不到一天的功夫，四五个小时。我发现看纸质书确实比看电纸书要更能提高观看效率，一是因为看纸质书可以略读，一目过去，这一页在讲什么就知道了，而看网剧，总忍不住逐字逐句读，可能这是我本人的习惯不好。二是观看纸质书，前后翻页对比十分便捷，有利于记忆。转入正题，这部剧是贾樟柯大大很多篇小文章的集合，与卢大的文风比较像，我也不知道他们谁先开的这个先河，因为符合中国人的观看思维习惯，让人看的特别畅快，不像观看西方政评文章，总感觉没读懂，忍不住逐字逐句去读。这部剧虽然叫博弈往事，其实叫资本发展史也很妥帖，资本如何在全球运作，如何在背后掌控着一个个国家的兴衰，写的很到位。有一些名句想与大家分享，一是一个分裂的利比亚才是好的利比亚，一个动荡的非洲才是好的非洲。乱，才能让外国资本收割到更低价格的资产，乱才能让想上位的人开出更高的筹码！二是美国的一个经济学家说，我知道比特币是胡扯，但是那么多人相信它，那我们就可以投机赚钱。傻瓜的共识也是共识。三是关于破产制度和基金制度的。太长就不再赘述，建议大家读读这部剧。现在很多人在提中国内卷化的问题，其实对于人口众多的发展中国家，内卷化是必然，通往大国的道路只有那么狭窄，真的是牺牲一代人才能成就一代人。想起韩国和日本发展的过程中，韩国那么小的一个国家，输出几百万人到中东挣外汇，最终再用强大的国家机器重点扶持重点产业，最终才能在国际上有那么一点点话语权。这个国际社会的行为准则就和刘慈欣讲的黑暗森林法则没什么区别，那些发达的国家想要保持住自己的优势地位肯定会打压追赶的发展中国家，回溯这些国家的发展道路，那有什么和平，民主，自由，都是建立在别国的分裂，战火之上的。就跟关税一样，穷则关税保护，富则自由贸易，离开国家强大后盾的自由，不如说是闯入狼群的小绵羊。因为，感激我们现在处在一个和平，强大的国家，纵有千般不好，至少让我们平安健康。