No Place for Father

纨绔子弟的“自由洒脱”，给读者输出不良的三观，作家是有责任的。和平日看到的美食家Hector Dion不同，慎读。

时代可以塑造一个人，也能毁灭一个人；能改变一个人，也能成就一个人。所以，我们看到了吴振庆、王小嵩、徐克、韩德宝、郝梅、张萌，看到了小俊、老潘和葛红，也看到了小姨，看到了小老板。他们在时代的洪流中或挣扎或迷失，拼了命似的，坚守或者顺应或者屈服。 但是，时代无法磨灭情谊，无论是亲情、友情还是刚刚萌芽就被掐断的爱情。在饥荒年代，我们依然可以感受到浓浓的亲情，拥有纯良的邻居和优秀的教师；在高度政治化的岁月里，尚未泯灭的善良和良知让人们“走钢索”的时候不至于掉下悬崖；在风声鹤唳的时代，依然有人愿意为你仗义执言、为你放弃前途、为你抛头颅洒热血。拥有这些，自然不能说是时代的馈赠，却的确是无比珍贵的集体记忆。 知青，是个具有时代意义的符号。我想，去批判那个时代对那一代人的影响——条件艰苦、知识断层、流离失所、思想煎熬——绝不是编剧想传递的。因为，整本剧都散发着理想主义的气息，人的胸襟和对生活的热爱是整个故事的主线。而我们现在重视“知青影视”，很大一部分原因，我想应该是追寻这些人的脚步——他们身处逆境，却依然自强不息、善良包容、正义勇敢。 生活，终究不能将你们怎么样，也不能将我们怎么样。

前几个情节都很好引人入胜，但都留下扣子，归结到最后由于情节太远，故事对不上了，最后也太拖沓了，完全可以快镜头带过。总之整部书构架宏阔，情致幽深，人物纷杂丰富，展示了北宋末年市井生活图景，也在某种程度上揭示了北宋所以亡的原因。

因为每个人的大脑在发育的过程中都是不同的，所以这部剧将有利于你去理解他人的社会行为…

初看此剧是在初中的时候，当时没经历过感情，文化知识也疏浅。如今重温一遍，感慨J. Jiquel Lanoe用神话故事带我们走进了山海经的故事。

最近忙着final 一直没空追剧 猝不及防在失眠的夜晚看完了这本 有点突然 是一本很适合诗歌入门的书 诗与画 抽象与具象 完美融合

有趣，又不乏思考的一本剧。我们的历史，过于聚焦于伟人、宏大叙事，忽略了升斗小民的爱恨与日常，欠缺真正的人性关怀。这正是编剧试图弥补的。