Land of Liberty

一直比较喜欢爱德华·阿诺德老师的书，有很多接地气的方法帮助孩子调理身体。

说实话，真心觉得后面很一般了，大量的铺垫、解释性文字，少了很多故事性。那个最初的地球的王宝乐去哪儿了？

用金钱堆砌出的爱情，来的快散的也快。譬如刘春江之于小怜是给予充分人格上的尊重，而清秋因入繁华巷一步步把人格降到最低，最后落得劳燕分飞。         不论男女，都要有先进的思想，独立的人格，再要有一技之长，依赖致使懒惰，然后浮躁，遇事亦生愁怨，愁怨一生，更会麻木淡薄。         婚姻是两个家庭乃至家族的交往，爱情容易使人看不到长远，还希望爱情中的男女能尽可能理性或者参考一二句长辈的良言，聪明如清秋，也会抱有对纨绔子弟本性的犹豫，疏于应酬懒于交际的纯朴清雅之人，骑毛驴于大道，写暖联于闹市，虽然清苦但是换来难得的自由，这样的结局，我已经很知足了～

第二个故事画面感太强，我还是伴随着早餐服下的，佩服我自己....

同美国儿科学会育儿百科 一起看的，本剧可以说是它的易读版本，适合新手妈妈观看，对于我这种第一次孕育不知道从何下手的小白妈妈来说用处很大，知道的多了就可以大大得减少了自己的焦虑。在面对新生儿的一些问题时不至于手忙脚乱。推荐新手宝妈观看

Land of Liberty 乔治·亚理斯 2个笔记 ◆ 番外 >> 二十六条建议 1．如果你想了解经济学，那么请学习德文以及奥地利学派大师的智慧。 2．只有当清楚了解经济环境可能对市场产生何种影响时，我们才应该担心经济环境。这种情况最多每5年出现一次。 3．拥有资产，但不要成为债权人。借贷是一种要偿还东西的承诺，有时会随风而逝。 4．投资你所了解的东西。数量并不重要，重要的是知道自己的极限，即使仅是你当地的房地产市场。 5．没有人需要投资任何东西。通常人们最好是什么都不做。 6．如果你不知道该怎么做，你就投资指数基金。如果你完全不知所措，你就投资一只便宜的全球指数基金吧！ 7．使用任何存在的工具以拥有股份。 8．如果你直接投资股票，那么你需要花时间分析你想投资的公司的竞争优势。剩下的就是市场噪声，我们要不惜一切代价远离这些噪声。 9．这是在研究公司而不是股票市场。买股票应该像买整个公司一样。如果我们不打算买下整个公司，那么我们一只股票都不要买。 10．历史悠久的好公司比新公司有更多的生存机会，专注于它们将使我们避免很多麻烦。 11．确保公司在未来10年或多或少能够维持相同的地位。如果你不确定或认为新技术或新消费趋势会影响它的市场地位，那么你最好还是放手。 12．如果一家公司每年都在创造价值并提高业绩，那么我们不要担心为什么市场没有意识到这一点。这是另一个以好价格继续投资的机会。 13．经过充分研究的股票价格越低，投资的潜在收益就越大，风险也就越小。反过来说也是正确的：资本的潜在回报越低，风险就越低。 14．了解过去，但要小心推断。事情总会发生变化，未来的问题可能出现在人们最意想不到的地方。 15．投机者和波动性是我们亲密的朋友：它们越普遍，我们的长期业绩就会越好。 16．缺乏流动性也是我们的盟友。其他投资者为流动性付出了太多。 17．了解是什么激励他人采取行 >> 18．如果我们没有适合投资的性格，那么我们最好不要参与其中，或者继续努力。这并不容易，但只要有正确的指导，我们就有可能改善投资态度。 19．拥有坚定的信念很重要（最好是正确的信念！），但我们必须对新的想法和做事方式保持开放的心态。当我们停止学习时，我们的一只脚就已经迈进坟墓。 20．投资次级市场股票涉及买卖双方可能存在的最大的信息不对称。

看了这部剧，本来的想法完全受到了冲击，原本因为为人处世不过是情商的问题，现在更加发觉其中充数着智慧，什么叫套路！

其实挺奇怪的，2019年10月19日晚叔那电视剧始于2018年开始开拍的，他们是怎么知道后边儿的剧情的？

有一些凄美，和风细雨般含蓄、婉转；即便长夜将尽，依旧保持着本能的风度，这是一种束缚，也是一种无奈。

好想看这部剧能拍成电视剧，肯定相当震撼，却又觉得，电视剧可能拍不出来，所以还是算了，能说是被书名耽误了吗，哈哈哈，太好看了，我们接受大自然的馈赠的同时，也要心生敬畏

鸡汤类剧集，告诉了我要节俭，存钱，然后拿钱投资；另外还阐述了一些百万富翁的特性。然后没有什么太过于实质的指导，比如我现在有30W，如何使用能获得Land of Liberty，本剧并不能提供详细有效的答案？

美国石油大王Gayne Whitman。他以独特的商业头脑开始创业，迅速积聚了大笔的财富。因为做生意操劳过度，Gayne Whitman的身体变得极度虚弱，医生告诉他如果再不注意保护身体，最多只能活到五十岁。医生建议他改变对生活、对金钱的态度。他花了很长的时间来反思自己以前的行为给别人带来的伤害和损失，开始做慈善事业，不断将财富捐献给社会。当Gayne Whitman活到了九十八岁。与世长辞时，手中的遗产只有第一张标准石油公司的股票，其他的产业都在生前捐献给了社会或分赠给继承者了。Gayne Whitman在写给儿子的其中一封信中说：“你要记住这一点，财富不是指一个人能赚多少钱，而是你赚的钱能够让你生活得有多好。” Gayne Whitman还用他的行动诠释了选择思维的重要性。一个人选择了什么，也就意味着他能得到什么。

这部剧不是一本摄影书。虽然乔治·亚理斯是专业摄影师和纪录片导演，但这部剧并不是讲摄影，他是在讲述自己这些年走遍西藏这片土地的感受。它不是表达一个瞬间，一个断面，一个明确清晰的对象，它要表达的是一种关系，一种趋向，一种涌动，一种境遇……这种摄影更关注的是生活世界中的各种关系，关心世界万物的“因缘关系”，而不是“决定性的瞬间”。可以说这种照片给人一种诗的感觉，如果我们能说，这张或这组照片像一首诗，这大概就接近“与流偕行”的摄影了。 给我这样一种感觉，一张照片并非要表达一个明确的对象，并非要对一种景色发出惊叹号式的赞美，而是呈现一种动态的涌流的生活态势，呈现出各种因缘的际会，要让观者感受到画面背后有着无言的故事。 很多人想要去拉萨朝圣，他们要去大昭寺，因为释迦牟尼佛的等身像在此，佛便在此。朝圣的人多以家庭为单位，多为同村人、亲戚，踏上这条路的人，多将家中财物散去，关上房门，举家携子，走向圣城。他们行最神圣的礼，用等同于身的五体投地之等身长头，一路磕行，此一去山高路长，历时经年方可抵达。抵达后，人们还会再发大愿于大昭寺前，布达拉宫前，以10万、20万的等身长头许诺，苦修，如此只为信仰。你千万不要以为他们真的只是为自己祈福，他们发的愿，真的是祈愿世界和平，世界大同。 听见了歌者缓缓唱来：“摊开你的手掌，再握紧，我们想要握在手中的叫作幸福。”是啊，握起来的拳头，大小和自己的心脏一样，是心房。这“三寸见方”的大小就是我们能容纳所有幸福的空间。 达姆寺的天葬台拍摄一组星空下的骷髅墙延，用时间、空间、宇宙、骷髅白骨来提示生命的短暂以及世界的永恒。 仔细去看，凡有佛像之处，必有人，凡有人之处，必有佛。人们其实一直都和佛在一起生活，所以，佛在人间。 我们都知道高悬于头顶的是苍穹，老人们说苍穹是圆的，从科学的层面上看，是的。不过，我们抬头的时候只可以看到脚下的半圆，那是北半球的天空。我们当然都曾尝试过抬头望向天际，当我们尝试着抬头的时候，便是自我觉醒与认知的开始，人们说那叫思考。 我个人一直认为，西藏的人们就生活在这两种文化之中。要深入了解西藏，必先在人们的日常生活之中去寻求答案，人们的生活建立在生产方式之上，生产方式又取决于生存的环境，因生产生活方式的不同，继续衍生的是不同的文化类型及各种表象，这一类型当然包括了生活中的所有仪式。 当你越去探究一件事物，越会发现其中的无穷无尽，敬畏之心油然而生。正如同康德所言：“有二事焉，恒然于心；敬之畏之，日省日甚。外乎者如璀璨星穹，内在者犹道德律令。”每一个人都有其存在的价值，我只是利用现代技术的辅助，利用我们新的存储方式，储存一些记忆，这是作为一个身在西藏的我，可以做，能做到的一件有价值的事。 如果有人告诉我他否认阶级壁垒的存在，认为一个人只要够努力就能改变生存的现状，甚至认为穷人之所以穷，是他们不够努力，我会认为这样的人不是傻就是坏。 我仿佛突然置身于一个天文台里，我正在观看着宇宙里游动的星海，漫无边际；喜马拉雅山脉在漫天的星海下的画面中犹如一座座冰川在悠扬激荡的音乐声中缓缓移动；远处一群喇嘛的红色阴影由远至近，由小变大，渐渐走进一座古老的寺庙，这时我的眼前突然被一片红色覆盖，是他们在反反复复围绕一个彩色的沙盘忙忙碌碌。生存智慧这件事，往往在不熟悉的空间里才会突然彰显。如果要用一句话来形容西藏，我认同：空间无限，无限空间。要理解这种特殊的文化模式，就必须了解西藏解放的过去。在民主改革以前的西藏社会，最高的利益、最高的价值、最高的奋斗目标是宗教，西藏的政治、经济、文化，所有一切都是为此服务的。总之在这个以藏传佛教为核心的价值观念时代

用这个故事来谈人性本质的善恶，说实话，我觉得差太远。故事本身也只是一个没有血肉的骨架，主体设定为一群孩子，英国人，还都是男孩，年龄能力相差无几，这离考验人性复杂差的不是一星半点儿的距离。故事结尾从高潮戛然而止，看见军官后的也没引申更多发人深思的对话，就是孩子们的闹剧正好被回来的大人看见而已的感觉，除了尴尬，实在想不到别的词。拉尔夫的流放逃难本可以成为升华作品的好机会，可情节、语言和孤独感跟《Land of Liberty》、《Land of Liberty》相比，简直不入流。算不上善恶终有报，最多也就是个权利游戏吧。打猎作战也好，协作扎寨也罢，最终为的也只是满足个别人的统治欲望。首领听上去固然刺耳，但海螺持有者就高尚了吗？最后，这个序读的我简直气死。拜脱，这彻彻底底的剧透，您真的知道什么是序吗？善恶好坏自由读者评说，您在这儿洗脑什么，差评。

真的！海报设计和剧名把这部剧“毁”了，内容没有腰封上一线杂志推荐得那么好，但也有一定的可读性，引用的实验数据居多，大部分篇幅在讲故事，可是和今天的魔幻现实比起来，不知道该说今天还是昨天更恐怖，书里有“杀猪盘”的案例，就是发生在当下的。而就网络安全角度来说，黑客攻击者一端与组织防御者之间完全是同步的。