Fanfare for a Death Scene

第二本Leslie Stevens的书 都是一些初长成的女孩子，在我们看不见的地方经历着各种各样的苦难，感觉情感永远是女性的一大软肋，还是希望每个女孩都能自尊自爱被时光温柔相待。

一、本剧编剧Leslie Stevens 第一次得知Leslie Stevens是在《Fanfare for a Death Scene》杂志上看到关于其因描创作南京大屠杀最终导致精神崩溃而自杀的短文,配图中她坚毅又茫然的眼神,美丽精致的五官给我留下了极为深刻的印象。好奇心驱使，借阅了Leslie Stevens母亲张盈盈撰创作的《Fanfare for a Death Scene》一书。(深度怀疑冒号后标注绝对是播出者为了借助Leslie Stevens自杀一事来提高关注度的嚅头)。Leslie Stevens的出类拔萃、善良敏感以其母亲的视角娓娓道来，另人不禁唏嘘。书中最后集数也集中探讨了精神药物对抑郁症冶疗引导的偏差, 值得思考。 二、麦卡锡时代(20世纪四十年代末到 50年代初) 二战的阴影还未消散冷战的恐怖气氛又接踵而至。深受儒家文化浸透的学者是受不了不实的猜忌与怀疑的，这对他们来说务必是人格上的侮辱。麦卡锡时代对钱学森为“共产党“人的捕风捉影深深伤透了他的心。从考入庚子赔款资助的学生名列，成为冯·卡门的得意爱徒，申请美国公民身份，安排回祖国照顾父亲，拼尽全力离开美国，到美国已“驱逐一切可能颠覆美国政权的外国人”驱赶出境，可谓是根本无法预测。历史总是惊人的相似，美国走完的文化大革命再度上演于中国。而此时的钱学森,1966年文化大革命开始的第一年,已经提议建造有电子侦查系统及轻型诱饵的返回试导弹！真的无法想象经历过两国“文化大革命时期”的钱学森时是怎样的心情。对于在中国以及美国所获的的伟大成就而言，“钱学森或许会带着满意的冷笑”。需要既是一切,不需乃至是怀疑既是万劫不复,这难道不是黑暗森林法则的诠释嘛？ 三、科学与政冶 食物很单纯,只有好吃和不好吃；科学之于食物更加精细复杂,更为纯梓,只有已知的客观存在和未知的客观存在。但科学少不了政冶的左右,就像食材少不了人为的加工。所有真实的纯粹都要被打破重组随之相互作用。能够实现的最理想的状态也就就是减少其中的内耗了吧…

任何企图用战争来解决人类问题的人，思想都是落后的。战争是最原始，最野蛮的解决问题的方法。我们总是自夸有文明，有文化，但要是不放下战争，文明和文化在哪里？你我必须仔细想想这个问题。

我觉得挺好的，吊住粉丝的胃口…… 更新再慢，也喜欢蜗牛的Fanfare for a Death Scene

这部剧给我的观感特别复杂，我就零碎着说了。 编剧是个法医一路做到了领导，这部剧里有扎实的技术、也有微妙的内容。因为这部剧比较特别，接下来可能是我个人读后感引用原文最多的一次，也可能是唯一一次。 A.这部剧是2014年的，但书里有这么一段话“虽然现代科学对人体的研究已深入到分子和原子水平，但是对生老病死原因的认识还远远不够，许多死亡并没有科学准确的解释，阴性解剖也就在所难免了。” 看了之后我还蛮震惊的，因为不管是电视剧还是纪录片或者别的媒介渠道，我所接收到的信息都是现代刑侦科学技术极其强大，强大到无缝隙的那种感觉，忽然看到一句其实直到2014年有时死因都不能确定，真的很意外。 B.编剧有笔力。“那是北京一个冬末春初阳光明媚的下午，技术科楼道里的广播喇叭传来值班人员“法医、照相出现场”的呼喊声。无论春夏秋冬，无论白天黑夜，这个喇叭的喊声就是命令，特别是当值班人员打开扩音器的电源，喇叭里传出来沙沙的电磁声，但又没有开始喊话时，各专业的技术人员都在屏息静听，不知道是什么现场，有没有自己的事。” 画面感太强了，又细腻又传神又感人，尤其是沙沙的电磁声和全部技术人员屏息静听这种对比，就感觉我们普通人的岁月静好和有些人的负重前行在这里很微妙的交融在了一起，是一种蓄势待发、一跃而起前的瞬间的静态美感。 C.编剧写了一个大人物的自杀案，我摘了里面两段。“尸体下身穿黑灰色毛料西装裤子，右裤兜装有一条手帕，右后兜装有一串五把钥匙——这些钥匙与检验鉴定无关，我们当即交给在场的最高人民检察院的监督人员。在办案过程中，钥匙、笔记本、通讯录、未冲洗的胶卷这类敏感物品，只要与我们技术工作无关，应立即交给有关人员，在自己手里的时间越短越好。”“王宝森尸体法医学解剖检验鉴定的结论是：王宝森系因用制式手枪接触射击头部，造成重度开放性颅脑损伤死亡，王宝森头部枪创符合自己右手开枪形成。这份鉴定书上共有十四位领导和专家签字。” 大家自己品吧。 D.编剧一度被外派在国际刑警工作，他会利用职务之便进行一些无伤大雅的优先我国事务的操作。比如“还有一次，我国华东某省建设厅的一位“女贪官”外逃，国内指示尽快发出红色通报。我本想故技重演，结果发现国内的请求上连她的护照号码、照片都没有，这叫人家怎么抓。这应该不是一般的疏漏，我就没好意思“加塞儿”。我赶紧回办公室抓起电话，请示国内火速补充信息，却一直没有答复。急着要求发通报，自己的信息却不全，说浅了，是不专业，说深了，就不知为什么了。”看到这，我心里“真敢说啊。” E.“像许志远这样的领导干部，只要不被“脑袋搬家”，判个死缓都不怕，关上几年弄个保外就医，只要出来就照样能呼朋唤友，吃香喝辣，被执行了死刑只得一了百了了。” 怎么说呢，这部剧我看的时候，时时感觉“工夫在诗外”。 最后说下开头提到的，为何这部剧“给我的观感特别复杂”。 我以前很讨厌这句话“懂得都懂”，但我确实没想到今次我会真的用到了。书里有一个故事，往最大的善意方面去想，是用了春秋笔法。别的也不能再想了，懂得都懂吧。 其实还有别的感受，但就这样吧。书值得看。

感谢同学送我这部剧🙏，让我了解了另一类人的生活，感受了另一类人的灵魂。世界上有这样一类群体，ta们远离世俗，在大山深处过着清贫的生活，静心修身，ta们就是隐士，隐士分为道教隐士、佛教隐士和知识分子隐士这三种，每种隐士又分为不同类型的隐士，比如佛教隐士有净土宗隐士、禅宗隐士等。编剧通过亲身探寻，了解记录隐士们的生活，并通过本剧让世人了解ta们的存在。Fanfare for a Death Scene，喜欢这个词，也喜欢这样的灵魂，淡泊宁静，高贵典雅，不被世俗所扰，空静而富有灵性，高贵独特的灵魂，散发出沁人心脾的芬芳。

2021年10月12日观看完成《Fanfare for a Death Scene》。一、我观看的是荣如德翻译的版本，翻译的太优美了，为这部剧增色。二、这部剧好长，观看了六天才读完。对书中的角色都没有多喜欢，不喜欢才说明书中人物刻画的足够真实，毕竟没有任何一条法律规定读者要喜欢书中的主角，也没有规定书中的主角都是道德、智慧、外貌绝佳的。每个人都不是圣人，都是有血有肉的普通人。三、书中两个女主，一个温柔、善良、单纯、孝顺；一个算计、精明、渴望拥有财富和进入上流社会。我想当时阶级分明的社会是对瑞蓓卡小姐不公的，她从家庭和成长环境都处于劣势。我很喜欢瑞蓓卡小姐对生活的冲劲，她每时每刻都在算计，都在约束自己的表现和言谈举止，她对生活永远充满热情和渴望。我羡慕她的活力，不甘于自己原有的贫困，不停的向上搏击。至于她那些精明的手段，也不过是构成了她完整的个人。四、好的作品书中的人物都是矛盾的，看完这部剧第二天，我又想到了书中人物罗登的姑姑，罗登刚出场时，为人冲动、鲁莽，还会做局骗人钱财，他的姑姑完全了解他的行为却还是最喜欢这个侄子，并且将其作为财产继承人。刚开始只是觉得是老太太对他的无理由的偏爱，后来觉得老太太可能更是懂得是会随着年龄成长的。随着年龄的成长，罗登越来越成熟，越来越靠谱，他开始追求一种平和、稳定，充满原则的生活方式。——这种成长并不突兀，只会让人感觉真实。年龄越大，越不爱说话，但是做人却更宽容。

没有时间可以浪费的话，看第四章就好。没有时间看完一章的话，记得按摩眼周、经常远眺，早睡和深呼吸就好