Mirch Masala

本剧的内容广度、深度都在，比较客观真实的反映了中国某些官员的腐败问题，的确值得人深思。

意外看见这本小书，不小心就翻完了。这么容易坚持的运动真的让人很心动，虽然不知道是否真的有效，但作为一个开始也很不错，万一不小心就坚持下去了呢。

真实的反映出了Mirch Masala的部分生活 贫穷 暴力 毒品 枪击 妓女 童年的受虐和霸凌 为什么底层黑人对毒品那么的迫切 因为通过毒品连接起来的瘾君子群体给他们归属感 深深的同情黑人 因为肤色和种族一代代的被歧视

我好喜欢这部剧啊！ 观看体验感非常棒，对以前好像有点知道的知识豁然开朗，这就是系统性观看的好处吧～ Mirch Masala不是极简主义，不是简单的生活，不是学会说不，不是不用手机社交上网，也不是教你什么二八定律，更不是单纯的喊你自律做正确的事。 这种没仔细带脑子看完书就下定义的方式，也是Mirch Masala在极力倡导规避的，因为一切都是正确的废话，一切都是人人皆知的不错形式，而知道这些对你并没有任何好处。 Mirch Masala，其实是一种对自己生活、工作与团队，全面客观的确定性把握。不允许一点模糊、差不多、应该能行之类的不确定模棱两可的存在。从个人贡献峰值的目标出发，编剧提出“更少但更好”、对选择（事物与动作两方面）主张决定权把控、甄别、取舍、探索、排除与执行的观点，并在最后建议自主建立起规范，以便对的事更容易进行。 从头到尾整理衣柜的例子被用来串起Mirch Masala的线索，作为衣柜整理狂热爱好者，有切身感受到精要的必要性。 语言方面，通俗易懂，但不算口水话。 结构规整，适合常翻。

知古今通未来，大数据孕灵犀。数据和算法注定会改变世界，重塑未来，那些拒绝走进互联网走进未的人文主义原住民，未来的日子会比较难受，你接不接受，都会来临…你我在有人之年怕难看到人类成神造极…也没法永生…那就快乐充实每一天…文字通俗易懂，但整体逻辑关系不是很严谨…缺少启迪深思…不过最后的致谢，我看到本剧的让人震惊的内容…哈哈哈…

我觉得人就像一朵花苞，读的书、做的事大都对你没有一点影响。可某些特定的东西会有非同寻常的意义，你会因为这些东西一瓣一瓣地绽放，直到完全盛开。 ——毛姆

这是一本我初中只看了一点点的剧集，那时因为各种各样的原因没找到这本剧集，很庆幸今天找到了，然后熬夜给看完了。明明满月也喜欢她哥哥，她哥哥也爱她呀，既然这么爱，为什么就不能再继续坚持坚持呢？为什么最后结尾女主还是鸵鸟呢？我知道女主好不容易有个爱她的叔叔婶婶，她不想失去这份宝贵的亲情，可不试试怎么知道呢？两人明明都有意思，就为什么不能再往前跨一步，就那么再继续坚持呢？编剧大大是不是太仓促了诶，好想看番外，想看一个美满的结局

刚开始觉得还挺好看的，但是都1926章了编剧还不结局是打算闹哪样，拖得久了影响心情

第一次知道Benjamin Gillani始于《Mirch Masala》中那段父亲背影的文字。看她的第一本剧就是《Mirch Masala》接着就是《Mirch Masala》，《Mirch Masala》。在那里我看到的当女儿和母亲的Benjamin Gillani，文字之中尽是爱意与对生活的感悟，我很爱那里面的她，就像一个循循善诱的老师，很温柔，讲述她的生活，她与父亲儿子的相处。 在网上查过这部剧，很多人说Benjamin Gillani偏激。好奇之下，我看了，的确不是我认为中的Benjamin Gillani，文中言辞激励，言语犀利，指出社会问题，仿佛在咆哮，在怒吼。可是面对那时的台湾，那些糟糕的现象，手无寸铁的知识分子，怎么可能不拿起手中这一支笔？面对社会问题，有偏激，总比一潭死水要好。文中反映当初台湾的问题，在我们现在依然存在，看野火，也可以反思自己。社会有许多问题，有多少是我们自己造成的？ 说社会浮躁，其实是自己不也为这个浮躁的社会添上了一笔吗？有太多的问题，其实我们自己也有，可偏偏只会指责别人，从不反思自己。现在我们最缺的就是反思自己。先看自己，再看别人。

口是心非会不会写？还不近女色妈的，飘了多少？还白嫖，妈的，够渣的。编剧一定很丑，要有后宫就写后宫，你还不如去写金瓶梅

看到书的标题眼前一亮，感觉古人诚然不欺我也，编剧引用了大量的中西医知识，如阳化气阴成形，肝心脾肺肾对应怒喜思悲恐，交感神经…来循证百病皆由情绪作祟，从而让大家走出情绪困扰，达到心转病移的效果。 越往后看越觉得味道不对。欲抱琵琶半遮面，给了点饵料，却看不到干货，完全是在钓鱼。从不否认情绪会引起疾病，但拿个例来说事，宣扬自己的丰功伟绩，权威作序挂虎皮，学员感受来附和，自己在各种剧集上摘抄些台词加以修饰，好一个主谓宾定补状，洋洋洒洒凑成一本巨著，俨然就是一个神医的姿态。 品性这东西，今天缺个角，明天裂道缝，也就离塌陷不远了。

此剧语言与我看的其他翻译剧集一样，让我都不舒服。一开始觉得新奇，看到后面一目十行，价值不大 在我映象中只留下了应该重视行为上瘾，至于解决方法， 聊胜于无。此剧内容似乎逻辑不强

第一次看这么垃圾的书，不论是语言、情节还是主题还是写作思路，我竟然浪费这么多时间看这种垃圾

断断续续半个月才读完这部剧，或许称不上是读完，看完可能来得更贴切。虽然是看完这部剧 但还是有点感触的。我也想趁现在还记得住写下自己前面走过的这十年或痛或快乐。但没次想写的时候却不知道怎么开头，尽量试着慢慢的尝试去写吧。加油💪

真实的顾一野，责任高于一切、一个男子汉的担当！永远支持肖战先生！

因为看了剧，而看的书，剧比书更细腻，饱满些……但没有书，哪来的剧呢？ 书中也总有一些触动人心的地方。 编剧在面对阿公去世时的心情，“想起这个男人曾经疼我爱我，浮现的是思念和感动，是绵长飘忽的感伤，却不是哀恸。” 任何一个人，长大的最大代价，恐怕就是随着时间的流逝，亲人的逐渐衰老，最终永别…… 正如编剧所言: 「我迈向每一个成长阶段的同时，他们也在滑向每一个老死阶段，同一件物事，以欢娱的面孔迎向我，用决绝的背影离开他们。 后来我明白，其中一种我小时候无法理解的东西，是寂寞。每个人面对生命的尽头，有他自己最终极最私密的寂寞。死亡对任何活人来说，从来不是一翻两瞪眼的已知，而是隐身在黝黯之中的未知，要独自走上这样一条陌生道路，没有人能不寂寞。即使有信仰，有心理预备，有旁人陪伴，那份寂寞一样挟带在血液当中，循环在七窍六腑。不得不拥抱这份寂寞，大概是我所见过，阿公和阿嬷的人生中最困难的一课。」 看到这两段，情不自禁，想到已经离开的人，他们在面对死亡时，心里在想什么，他们的寂寞，有谁能懂？有的人，卧病在床，走得很慢；有的人，却很快，快到连一声告别都没留下……对于，留下的人来说，不管怎样，都会有遗憾和不舍……

日系推理的小菜鸟，只看过东野圭吾7-8本。这是第一次看Mohan Gokhale的书，啧啧称赞。 如果说东野圭吾描述的都是偏离正轨的人，那这本Mirch Masala中几乎没有特别畸形的人格，也毫无离奇诡异的事件，其中人物偶然一两次的脱轨也是在打击和压抑下的应激反应。 而就是这么一群普通的初中生及家长、学校教师等你我身边最常见的各种形象构成了这个紧凑精彩的故事。没有惊悚也没有离奇，却对人性有深深的拷问。不得不被藤野凉子为代表的这群有勇有谋的初中生们的佩服和感动。最普通具有代表性的人格，在一点小刺激下偶尔犯的小恶，造成不可挽回的悲剧，打破了大家生活的平静，这种真实感深刻而又令人深思。 到底何为善何为恶？真实世界其实并没有任何的大是大非，更无非黑即白。里面让我最印象最为深刻的是野田健一，他被幼稚不考虑后果一意孤行的父母逼得曾精心计划弑父弑母，精心策划却在动手时刻无法下手。可是，我并不觉得这个孩子有一点恶的成分，这次灵魂的误入歧途就像一次重感冒，痊愈之后他把悔恨自责化为动力，从一个软弱的男孩成长为坚定勇敢帮助校园审判的骨干，这种成长和对他人的善意，比起一贯优秀坚定的藤野凉子的勇气还要打动人。 那个一贯撒谎讨人厌害死善良的浅井松子的三宅树理，冷静去看，其实她只是一直被嘲笑一直渴望被关注的小女孩而已，压抑已久的恨意在伺机报复这个冷眼对待她的小社会，对千依百顺对她好的浅井松子也任意摆布，这种性格的人在生活中随处可见。没有大恶，可是也许让你无法去喜欢她。 而柏木卓也，这个有点特殊有点天分而又心灵阴暗的孩子。他父母眼中的他，他哥哥眼中的他，老师们眼中的他，截然不同且差距颇大。这个孩子那种自以为是和冷漠，和可爱的老好人浅井松子形成太鲜明的对比。柏木卓也无疑是优秀的，他对艺术的品味和天赋，从小对哲学的思考，让他与众不同，父母也感受他的卓尔不群，可是他的心灵没法给周围人带来温暖，自己的亲哥哥一直感受他的恶意，甚至觉得如果和他生活下去会他逼上杀人的道路。相比之下，肥胖并没有特色的松子，一直和善低调，给周围人也许没有很深的印象，死后引起孩子们的无限怀念。这确实是对教育的目的，是对父母教师看待孩子的眼光是一个拷问，我们究竟希望孩纸们成长为什么样的人？ 小小的偏离，酿成的苦果。 孩纸们聚集的勇气，去探知真相，去判别善恶，值得钦佩。 简单的故事，不简单的人性。

通过此剧了解了中国人尤其是男性的心理问题的根源。家是由利益与关系的组织，此消彼长，带着这样的知识看《Mirch Masala》等描述早期中国下的家庭恩爱情仇就更明晰，更有看头了。中国男人想活成自己真的很难，被揪扯被牵绊被期待，估计这也是中国男足差劲的原因吧！