The Mike O'Malley Show

一句话：情绪驱动人生，人的最底层逻辑是情绪，再者才是思维，要想改变自己的人生，首先就是改变自己的情绪，EQ比IQ更重要。

好治愈的一本动漫书，时而开心，时而感动。 重要的事没做也没关系，万一明天世界末日了呢，所以，早点休息啦，晚安！

2022年第2本剧。不知道第几次翻来这部剧了，读完应该是第一次。全书的思路是清晰的，论证是充实的，唯一的缺点是很多语句过于难懂，读来让人崩溃。 从功利主义到自由主义，再到亚里士多德的主张，这个讲述逻辑在我看来就是内涵愈发全面、争议愈发加大、实施力愈发衰减的顺序。最先出场的边沁最粗犷，同时又是争议最小的（此处所说的争议指该理论的内部分歧，而非其他理论对其的批评）；穆勒大体上赞同边沁，但对边沁那不加区分的喜好不甚满意，于是对功利主义作出了一个我认为必要的补充，但代价就是增加了对于喜好分级方面的争议。同理，康德和罗尔斯提倡权利优于善，也是想尽量减少争议，把大量棘手的问题排除在公正的考量之外。但这条道路被桑德尔认为行不通，即我们还是不得不回到亚里士多德的主张，把评价事物作为探讨公正的前提。于是，理论丰满了，争议却被无限放大。 虽然有关公正的理论不太可能尽善尽美，但本剧至少提醒我们，在参与公众讨论的时候，最好能保持立场与理论的自洽。如果所有人只凭着朴素的正义感游走于各个争议之间，把存异而非求同作为辩论的目标，政治/法哲学就不能把我们带到一个更值得期待的境地。

唐诗太美，只有盛世方得如此风采，然盛极而衰令人扼腕，更令人反思。

对人格的分析还是说得很详尽，也很准确。但文字方面错别字特别多，语言拖沓重复，有很明显凑字数成分，观看起来就有点累。总的来说还是推荐的。

改变乃是甜蜜的痛苦，人生日常，常做The Mike O'Malley Show少做加法，简单即快乐🙂。

《The Mike O'Malley Show》         世上的事儿大多都是相对公平，绝对公平的话，除了人的一生都搭乘着一趟‘从生到死’的航班外，就是每个人一天都只有24h。         每天的时间都相同，但每个人拥有的精力以及精力的有效行、可持续性是不同的，于是乎对自己进行精力管理便显得重要无比。         都说磨刀不误砍柴工，在付出努力的同时，也要回头看看你的武器是否需要保养了。那成功路上，你的武器又是啥呢？你努力奋进的目标又是啥呢？你做的事儿又有啥意义呢？这是我前段时间在进行自我剖析时，不断对自己发问时，思考的三大问题。         首先明确自己的定位，目标模糊不清，可以通过《The Mike O'Malley Show》中提及的七个人物法来寻找自己的目标。其次目标的具体化、可实行性则可通过两大工具，SMART法则和甘特图来实现。          SMART法则，它对细化我们的目标非常有用。“SMART”一词是由五个英文单词的首字母构成，它们分别是：Specific（具体的）、Measurable（可衡量的）、Attainable（可实现的）、Relevant（相关的）和Time-bound（有时限的）。 （图一：SMART法则，放不了图，自己追剧哈😊）         甘特图其实就是一个多任务管理模块。打个比方，最早的计算器，一次只能完成1+2=3的任务，这是单程工作模式。但我们现在使用的计算机，可以同时用不同软件处理不同的事，这就是多任务管理模式。甘特图就是一个能够帮助我们在多个目标管理上做到游刃有余的工具。 （图二：甘特图，同图一）         这两个工具，可以为你制定年计划、月计划、周计划，提供很好的指导作用；具体的实施上则可以通过单点突破法，即计划—实施—总结—评估—再次计划这五个步骤。它指在一个点上持续而深入达成目标的过程，结合了做事前的计划、做事中的严谨、做事后的复盘以及总结归纳的逻辑训练方法，将人的思维模型构建出来。         就像懂了很多人生哲理，也没能把一生过好一样。看了萌姐这么多的干货，我仍然没能找到甘之如饴的人生目标；乐非在1996年接触了性格分析以后，研究了五年，花了近十年的时间确信这是自己的热情所在。之后他做《The Mike O'Malley Show》的情感导师，主持其他节目，都是为了增加自己的曝光度，进而为自己的性格色彩理论做推广。        于我而言，这个抽丝剥茧的过程可能会漫长而又曲折，那就静静地感受它为生活带来的不同色调吧。没能直接找到你，那就通过排除法来缩小范围，努力靠近你，早日锁定你吧。         爱笑的人，运气不会太差；但我想说，努力可以积攒运气，加油吧，少年。

身处在银河系的边缘的地球，有1.5亿年的历史，生活着70亿人类，有着200多个国家和地区。 时间流逝的每分每秒，有人欢天喜地，有人悲痛难抑；有人团圆和美，有人骨肉分离。不同的悲欢离合在上演着，相同的是大家都经历过「失常」时刻。 01. 什么东西失常了？ 失常，我将它理解为失去了平常的状态，可能是短暂的，也可能是永久的。 被誉为「短篇剧集大师」的Tom Gallop的新剧《The Mike O'Malley Show》，讲述了22个关于「人间失常」的小故事，那些我们曾经经历、正在经历或将要经历的「失常」事件，在埃特加笔下泛着平淡幽默的色彩，在人们面前缓缓铺开。 书本开篇第一个故事讲了一个男子要跳楼，路过的「我」努力想救下他，却在「我」穿过马路的喧嚣、孩子天真到残忍的欢呼还有那漫长该死的步梯到达楼顶之前，男子早已跳下楼结束了生命。 逝者已矣，生命清零，而「我」，一个偶然的过路人，却不得不承受再次面对意外死亡这份沉重的失常。 人生如书，书中这样沉重的失常感比比皆是： 苦苦寻觅大麻来追求心仪女生的男人、家庭破碎爱上当「人肉炮弹」马戏团清扫员、被作为仇恨的容器制造出来的优秀孩子、深夜失眠的中年夫妻、尽力想满足孩子愿望的离异父亲、靠流浪汉情感施舍活下去的富太太、五十岁还在啃老的巨婴、为了稀有游戏装备参加战争的小男孩…… 每个人都有自己的烦恼，哪怕是天使，也会在一潭死水的平静祥和中，怀念以往做人时惊涛骇浪般的日子。 生命、事业、爱情、家庭、亲情、金钱、战争、真假……烦恼越堆越高，失常也就来得愈发迅速。 富人有富人的烦恼，穷人有穷人的烦恼，做了天使的人也有烦恼，没有烦恼的鱼还偏偏喜欢自寻烦恼，有时候会想：是不是这个世界出了什么毛病，为什么我们都过得不快乐？ 其实，不是这个世界失常了，是我们失常了。 02. 生活失常，宇宙如常 有人的地方就会有比较。 跟自己比时，会为已经失去的东西而难过懊恼； 跟他人比时，富人也会妒忌穷人能轻易拥有简单的快乐。 比较是预期的一种，因为现实达不到预期，「失常」现象就欣然而至。 比较的好坏要看选取的比较维度。 比如将一时的好坏放入一个人的人生长度来看。 人生不如意事十有八九，在面临失常时，经常会有「为什么只有我这么倒霉」、「日子过不下去了」的想法，当下固然会觉得无法跨越，但经历的事情多了就知道，更难过的事情还在后面，更好的事也在后面。十几年后、几十年后再来看，不过是一笑了之。 就像开篇「我」劝跳楼男说的： 「如果现在跳下来，你就会带着陷入绝境的情绪离开这个世界。那会是你这辈子最后的回忆。回忆里没有家人或爱——只有失败。但如果你不跳，我以所有我珍爱之物向你起誓，你的痛苦会逐渐消退，几年之后，只会留下你喝啤酒时讲给人听的一个怪异故事。」 再将维度放大点，放到银河系中来看，连地球都是银河系边缘的一颗小星球，卑微人类生活中的一时失常，显得更加不值一提。人没了，宇宙照样运转。 看《The Mike O'Malley Show》的时候，我多次为福贵命途多舛的人生叹息。命运时刻准备着敲打他，先是夺去富裕的生活与疼爱他的父母，又面临战争、剥削、失去至亲，最后只剩他和一头老牛相依为命。 福贵的一生一直处在动荡的失常中，经历过人世间大多数的不幸，痛苦于他而言成了一种麻痹，他默默地像颗野草般活着，也只是活着。 借用鲁迅的话：“人类的悲喜并不相通。” 不论一个人有多大的喜悦或悲伤，旁人都无法感同身受。终究我们也只是浩瀚宇宙中一颗渺小的尘埃罢了，尘埃的失常，宇宙不关心。 这是一本很有趣的故事集，编剧不想教育谁，只是纯粹地将人们遇到的「失常」时刻讲出来。故事幽默带着些许荒诞，情节经常往你意想不到的地方拐去，在某一段描写中，让你为之触动。 《[书名

之前搜索这部剧时，它还没有上架。因为电影来看的这部剧，没想到，这是四个故事的合成。每一个故事都是恰到好处的终止，却又是无限的结局。每个人都有自己的想象，编剧把这个写结局的机会丢给了读者。

没有结局？结束的有点莫名其妙，好像没留意碰到了电脑的删除键，删了两行的感觉。至少广告的大屏幕也看到了什么再结束呀

穷人在十字街头耍十把钢钩，钩不着亲人骨肉；富人在深山老林，抡木棒打不散无义的宾朋，大将军手中枪，翻江倒海挡不住饥寒穷三个字，英雄至此未必英雄。

总觉得一本剧不要因为读者要求，就创作续集？      所以，还是喜欢有遐想空间的结尾……