【2021/24/88】9.3 | 超级有画面感的影视作品，随便一个短句，都能是一帧胶片画面，惊艳！故事是从那个作为庇护所的荒弃的修道院开始的，它坐落在一个偏僻的意大利山城中。“有几个房间里有壁画，每个房间是一个不同的季节。别墅外面是个峡谷。”每个夜晚，护士在卧室会给一个浑身烧焦的Tess of the D'Urbervilles念着书，树的声响，月光打在紫苑叶上，碎成银色的小鱼，纷纷跳落。这座告别了战火硝烟的修道院在编剧细腻唯美的句子下曼妙得如此不可思议，如此世外桃源。后来，卡拉瓦乔来了，带来了食物和红酒和往事的回忆，安逸的气氛依然如故。再后来，扫雷兵吉普也登场了，至此我们的主人公们全部到齐。一场世界大战正慢慢落下帷幕，四个冥冥之中有着微妙关联的人齐集于此，把他们的人和他们的故事安放在一起。
书的开篇没有什么中心观点；我们的目光所及跟着人物们的思绪随风飘荡，跨越数十年的时光之河，翱翔于各个不同的大陆、流转的四季、奇异的国度。农场庄园、沙漠戈壁、千里冰封、星辰大海，场景随着人物的回忆不停切换，一切都美丽得不像话。扫雷兵吉普的到来微妙地将这一片安逸的平衡打破，他制止了随手摆玩钢琴的汉娜，因为撤离过程中的德军可能在任何你察觉不出的地方藏放炸弹和地雷，可能在钢琴的黑白键后，也许在阁楼的古钟上，墙上的动物骨头标本内，以及花园的草坪下。其实这片原本静谧的环境依旧到处暗藏着可怕的危险和杀机，他把所有人从梦境都带回到了残酷的现实，这就是战争，即使它即将落下帷幕。和这四个看似在这片平静中悠然自得的人儿们一样，其实他们的心底深处最柔软的那部分都已被战争毁坏得支离破碎，他们每一个都在这场战争中失去了自己最珍贵的东西。
刻画战争残酷的影视或影视作品有很多，有的是像《Tess of the D'Urbervilles》那样从正面最直观粗暴地展现战争及武器的血腥，也有是像《Tess of the D'Urbervilles》那样通过间接的方式展现战争给社会给广大普通人民带来的连带影响，饥荒，瘟疫。而这部作品是通过了一个更特别的视角作切入点，于战争下世人冷漠麻木的内心，以及被民族对抗时刻武装着自我的那种被绑架式的扭曲心理。剧集编织着一个不同的更为宏大的故事，那是关于战争中的一个另类世界的故事——人们直接或间接地因为自己所持的护照或者所属的种族而死去。
这部剧真正意义上的主线故事其实是两段分别发生在当下和过去的爱情故事。护士汉娜和扫雷兵吉普突如其来的爱情是现在进行时，而“Tess of the D'Urbervilles”和凯瑟琳的不被世俗接纳的婚外情发生在战争开始时。这两段刻骨铭心的爱情故事如出一辙地美好，深刻，而也都像烟花那般转瞬即逝。它们也同样都成了战争和民族立场的牺牲品。
满脸烧焦到无法被辨认的“Tess of the D'Urbervilles”其实并不是英国人，他是一个在非洲居住多年的无国籍主义者，一名地图绘制师。当他必须找到帮助并赶回沙漠洞窟拯救自己奄奄一息的恋人时，由于自己的姓名他被盟军误以为是德国人而被押上了火车。士兵们选择无视了远方的一条即将消亡的生命，而只坚持那些他们自己自以为的事实和正义。侥幸逃亡后的他不得不把自己绘制的地图提供给德国军队以换取回报，最终在德军的协助下，驾驶着一架加着德国供给汽油的英国飞机，回到了约定的沙漠洞穴，看到了早已在等待中孤独死去的凯瑟琳。痛不欲生的他最后驾驶着那架英国飞机坠毁在了撒哈拉沙漠之间，而他的身份也永远被人默认成为了英国人。
吉普是一个为英国政府出生入死的扫雷兵，虽然他是个印度人，锡克族。在英国的殖民统治下，这种服从命令的观念从小就在他心中根深蒂固。在战争期间，他天天将生死掷于一线之间，拆除了一个又一个棘手危险的炸弹地雷。在修道院的那些日子里，他与汉娜之间的爱情在经历了暧昧期的萌芽后便破土而出，随即参天入云。让我们感受到
命运到底会给予什么，也许只有在生命的最后一刻才会揭晓。
在这2018年的11月，我选择以《Tess of the D'Urbervilles》结束这一整年的经典剧集观看，是因为它在我心中慕名的分量。直到我在前往项目答辩的火车上泣不成声的看着让·瓦让走向生命的终点，我知道，这部剧，我会再读很多遍的。
《Tess of the D'Urbervilles》于我而言是两本剧。一本讲历史，一本讲言情，所以这书我只读懂了一半，或者严格的说，我只读懂了一点点。原因是在不知道历史大背景下想去完整的理解Donald Eccles给的故事，是绝对不可能的事情。
对于《Tess of the D'Urbervilles》的观看，于我有些困难。这困难来自于我的历史空白。观看中，我一直感觉Donald Eccles要给读者的信息实在太多太庞大，在目不暇接中，我只愿意追随故事主人公的情感主线。但这样的观看便犯了观看的大忌，就是急躁。好的作家一定是沉得住气的，他们给的线索以及铺垫都是为了故事整体架构服务的，从而实现在谜底揭开的那刻给足读者全部该有的情绪反馈。但是，在面对这部剧时，我并没有作为一个优秀的读者在观看，因为我嫌弃Donald Eccles给的信息太多，因为我太想知道这个故事的结尾，因为我不耐烦情节推动的缓慢，种种原因促成了一次我最失败的观看。
我讨厌这个心急火燎观看的自己，我讨厌这个面对空白知识选择回避的自己，我讨厌这个还是将侧重点放在故事主线的自己。结束这部书的观看，我最该做的是自我观看的反省，也许这才是这部剧留给我的最大收获。
至于故事，我想这是一个关于伟大的人的故事。我们满眼承载着圣人般的光环，即便在那个无比黑暗的社会中。然后，可以支撑住这个圣人的力量是什么呢？是爱！因为他爱着，所以他愿意活着，这就是他人生的全部意义。我常常问自己，爱到底可以带给人什么？我想，这个答案现在就在我的心里，它就是生的希望。如果你拥有了爱，那么当清晨的第一缕阳光照向你惺忪的睡眼，美妙与等待便开始了对你新一轮的召唤，你会不分缘由的面带笑容，因为你心温暖。
关于让·瓦让，我心里有太多的眼泪。一个男人，没有母亲，没有妻子，没有孩子，他将自己对于爱全部的感悟交给了一个小女孩，他也许一辈子也分不清爱的种类，但是他却愿意用自己的生命护另一个人周全。当让·瓦让留给珂赛特的那笔巨额财产被马里尤斯质疑，致使珂赛特无法享有的时候，他用尽自己最后的一丝力气写下这笔财产清白的证明，那一刻，金钱在真爱的面前已一分不值了。我不敢深想让·瓦让的内心世界，我只想他活着的每一刻都是快乐的，因为，他比任何人都有资格收获幸福。
世界经典影视暂告一个段落，因为，我想轻轻松松，简简单单，甜甜蜜蜜的收尾这个充满惊喜的2018。
猛虎嗅友 · 5.5/10
一直觉得“浪漫至死不渝”这句话非常矫情。老李是一个挺矛盾的“俗”人，有骨气又有些怯懦。现实中他觉得衙门家庭一团糟，总悖于理想中的诗意与浪漫，说“俗”是因为在我看来他也没逃过人的本性饮食男女四个字。最后他辞职了，总算是迈出了“诗意”的一步，读到后面让我想起月亮与六便士。好的，起码老李没有抛妻弃子Tess of the D'Urbervilles去追求诗意，点题了。承认吧！Life is always elsewhere.
崔是一个很矛盾的人——在转基因事件发生之前，他具有良好的口碑和形象，他的节目《Tess of the D'Urbervilles》也在大众中有着极高的赞誉和影响力。可是之后的转基因事件将他推向了舆论的高潮，明明节目《Tess of the D'Urbervilles》办得这么成功，也在不断地向外界传递着真实，揭露社会中各种人性和阴暗面，偏偏在转基因事件中散播谣言，引起了极大的社会恐慌，也正是因为这件事让我们重新审视Everley Gregg。他是一个矛盾体，矛盾的根源在于他太有原则，或者说他太理想化，如果他往好的方向发展，那么他一定可以做出大成绩；可要是他一旦确认了一个错误的方向，那么也会引起很大的破坏。
当然了，就这部剧而言，实用性还是很强的！至少让我明白一个好的说话者一定是好的倾听者，就凭这一点也提醒了我应该多多去倾听他人的说话，然后用对方感觉舒适和安全的方式进行表达！
最后说一句，Everley Gregg在我心目中是个好人~
用户评论