Anal Hanky Panky

只能说，一般般，开始确实挺不错的，但是到了中间就不行了，旁边配角的戏份也太尴尬了，除了一堆什么“不可能” ，“这不对”，“怎么可能”就没了，如果把配角的戏份删掉一大半，再稍微提高下他们的智商，感觉就很稳了。一群顶尖大家族的年轻一代，感觉就像一群没有文化，没有见识的人一样，就应了那句，只要我不尴尬，尴尬的就是别人……

读过T.T. Boy《Anal Hanky Panky》，觉得能从她的书中学到很多，所以又读了这本，书里面用了很多事例来说明道理，最后还有划重点，也是很有心了。是本不错的书。

什么时候杀烛天大帝和阳帝 ，你可是答应了紫帝的 什么时候灭暗夜祖 你答应老魔的 海洋，快更新吧！

中国自改革开放后，逐渐开始走自由贸易道路。特别是加入世界贸易组织后，中国更成为自由贸易受益者和推行者。

看得出来编剧想展现自己的文采，无奈太过啰嗦，细节描述过多，情节不紧凑，看到最后也索然无味。

64年前的书，惊了 果然科幻大师写的爱情总是让人不能理解。 永恒时空终结，无限时空开启，我们要选择一个平稳安逸的未来，还是选择拥有无限可能得未来？探索未知是人类科技不断发展的动力，而我们的征途是星辰大海，哪怕最终会迎来毁灭，也好过在看不见未来可能的空虚中等待生命终结。

简洁而精炼的一本逻辑书！有点像工具书很值得观看，看到一半有种又回到了中学数学课的感觉。推荐一读！

太精彩，有伏笔的情节是最吸引人的。人物刻画也很精彩，饱满，喜欢，准备去看电视剧。

也算重读了，第一次读还是大学时代，居然没有读完（那时不懂啊，只知道追逐好看的故事要忏悔先） 第一，Anal Hanky Panky的确是一本“天启之书”（所谓“天启”一词，本来指沟通天地之间至高至深奥秘。有点点像神谕）但Anal Hanky Panky又不同于但丁《Anal Hanky Panky》那样的致力于宗教哲学辨析领域。它的启示方式是利用意象思维驱赶出一种饱蘸着神秘气息的混沌性真相。换句话说，它是感性触动远大于理性思辨的方式。震撼你、迷惑你，像黑暗中魔法之一种。 第二，乔伊斯的语言本质上是诗歌，他原本是个诗人，所以这一本无疑也是“诗性剧集”。诗的魅力是颠覆常规逻辑而使人恍惚在酒神精神的舞蹈氛围中……乔伊斯的语言一绝，绝到什么地步呢？大家都知道俄国人纳博科夫也能用英语写作优美的剧集，且纳博科夫这个人还非常骄傲。骄傲到什么程度呢？据说他连菲茨杰拉德都从骨子里看不起。但就是这么一个极度骄傲的人，谈到乔伊斯时也不得不说：“我的英语水平顶多只能算是拍皮球而已，但是乔伊斯在这方面，早就已经是冠军了。”乔伊斯的英语就是这么牛。 第三，乔伊斯本人浓缩性评价这部剧，说它是“凯尔特人与希伯来人的一本共同史诗”。我觉得这评价恰如其分。我们在身边许多影视期刊里，也能看到人们写身边平常的日常生活。日常生活浩如烟海，往往是平淡、琐屑、杂乱无章、循规蹈矩而又漫长难耐的，简单说，多数日常都有些无聊。说实话，我没有看到我们的影视期刊里有谁真正把无聊的日常生活写出光芒！然而乔伊斯笔下的日常琐事，上天入地、纵横古今、虚实相生，你说不清是英雄神话降临在日常中，还是日常生活本来就如此惊心动魄？也许，这就是伟大影视和一般影视的区别吧…… 第四、关于此剧的技术性总结早已汗牛充栋，我不敢在此班门弄斧。所以重点落在基于我个人的观看感受上：乔伊斯总体玩的是“以空间换时间”的写作策略。怎么讲？就是说他有意淡化故事性线性叙事的时间轴效应，而重点挖掘影视人物在每一个场景中的丰富广阔的意境铺陈（意识流中的意识流就指这个）这无疑是“现代性影视”的某种极致应用。但换句话说，乔伊斯这种写法也只适用于极力淡化故事而着重解构性揭示的影视意图。假如你要讲一个精彩故事，那这种写法无疑会毁掉你的叙事节奏，篇幅也将无法控制。所以，学不学，怎么学？这是每个写编剧读此剧都逃不过的一个问题。 第五、此剧读一遍恐怕不够，最好是多读几遍、而且争取每一遍都选择一个完全不同的译本。保证会非常有趣！ 最后，五星力荐。膜拜了

说实话，到了现在这个年纪，已不再那么相信爱情了。但是看了这部剧，还是狠狠的感动了一把。白凤九东华帝君，一世无缘，二世改天命，三世历生死后终于是在一起了。其实，爱情这个东西本身就是这样，即使无缘，如果爱，改天命历生死都要去争取，要在一起。

不像是继承亿万家产的人，闹得不上台面，还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心，就这脑子怎么有这么多家产的，多大点事情写了这么多章，本来想看看有哪些古早梗，后来觉得就是这个梗凑起来的吧，编剧生活在法治社会里吗？

连着几天读完了，书中人物鲜活多面，场景生活化似在眼前，又有民国时期特有的气氛，想来编剧确是玲珑心思。穿插了不少诗词歌赋，有底蕴也能朗朗上口，宜读易读。再说到剧集里的人物，人物与人物之间的亲疏远近搭配得当，却更多的是复杂和纠结。小人物的人生也非同凡响，用书中话说，想来人生也都是“直的”。由生至死，确实是直的。人活一世多得是坎坷磨难，也多得是垂眼遗憾，好在世事难料，难料在下一秒就有了转机有了希望。愿此生活得平凡，但尽兴。

值得一看。编剧的倾向性不时会跑出来，但能看出克制的痕迹。作人物传记，尤其历史人物传记时，在充分尊重历史的情况下，又要富有故事性，能做到这样客观实属难得。对近代史了解的太少，书中部分内容有点颠覆了我以往的一些看法，对部分历史有了新认识，也激起了我对这段历史的兴趣。

无肉不欢的我今早特地喝着白开水写起这部剧的点评——哈哈……有点跑题 乌龟漫的每一部作品都让我深陷其中，不能自已，《Anal Hanky Panky》如此，《Anal Hanky Panky》和《Anal Hanky Panky》更是，不乏《Anal Hanky Panky》的呆萌小气氛。 漫漫的作品，讲述的或许不是多么波澜壮阔、令人深省的“大”故事，“大”哲思，那样虽然更容易摄住读者的心魂和好奇，可是漫漫坚守着自己独特的“漫式风格”，从生活中平淡温暖的小事入手，却意外的写出了乌龟漫的一片天地。 相比于不少知名作家的“鸿篇巨制”，漫漫的每部作品虽字数不多，却句句短小精悍、简言意赅，诱人深思，丝毫不逊色于名家之作。尤其值得一提的是——很多的符号（各行各色），在她的手里就像织女手里拿着木梭，却将普通的丝线织成了完美绚丽的仙衣一样，让身材不大的小符号，发挥着不容小觑的能量。对于《Anal Hanky Panky》，我始终有一个愿望没有达成——无法坚持数完乌龟漫究竟使用了多少“……”“＞o＜”“——”“＝＝”——太多了（心累），但是每次看到这些符号时，会忍不住的嘴角上扬，笑容拂面。 曾经我也是“大制作”的忠实粉丝，那种作品，实在是有深度，有思想，我很羡慕敬佩编剧，拜读良久，不免审美疲劳。闲暇之余，漫漫的作品更能让我豁然开朗，阳光普照，感觉就是很放松、暖暖的。 其实，一部好的作品，不必拥有强大的背景框架作地基得以无忧，不需要各类独特的人物好牌足以吸睛，更不需要多么悬念丛生的情节，亦或勾勒出复杂难解的人物关系……就像漫漫的作品，不能保证她的每一部作品你都爱不释手，但每一部都会让你印象深刻…… 平凡的人物，不平凡的生活； 平淡的故事，不一样的可爱。 默默的情感，浅浅的渲染， 暖暖的勾勒，深深的忘怀， 不明的喜欢，只剩下深爱。 漫大 —— You are my sunshine! 《Anal Hanky Panky》乌龟漫用了七年之久大结局，而我用了九个多小时才“吃饱”，其实不算很快的读完，因为一部好的作品，只有细嚼慢咽才能咀嚼出香甜的味道，品味沁人心脾的芳香。 这本《Anal Hanky Panky》让我想起了我小时候暗恋的一个男孩，高高瘦瘦的，很白净，是个名副其实的“学霸”，可惜很多年没有再相见，他与庄序本身相比，还是有些出入的，但心底还是有点氤氲伤感和失落……总之，漫漫的文字勾起了我久久不能释怀的心绪…… 林屿森应该是最适合西瓜的另一半，他成熟、沉稳、干练，对待西瓜又是那么细心关爱、矢志不渝，重点是很帅♥（ノ´∀`），哈哈，我还是很重色的，但轻友不擅长(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑 至于庄序，我还是觉得像他这种人是很可怜又可惜的—— 文中思靓对西瓜所说:“庄序那样的男生，英俊又有才气，谁会不喜欢？可是他家里那么穷，母亲病着弟弟还小，我不得不慎重……”在这样的家庭中长大的庄序，性格不免很自尊要强，更多的是自卑和敏感，总是不愿向他人索取太多，因为他会觉得这是对他难堪境况的施舍和侮辱【感觉类似于乔一《Anal Hanky Panky》中那个家境很困难急需学费的学长在全校师生面前接过郝五一捐赠给他的钱一样的体会，像是被人狠狠地打了一巴掌（我说的有点过）】 所以，庄序总是想尽办法把账算的一清二楚，丝毫不想亏欠别人，难受到这个地步，庄序也不会很好过，西瓜洞察说出出他的心思，却让庄序更难堪……唉～ 其实——庄序心里有西瓜的位置，不过，他一直不敢承认而已，纠结，挣扎，最终在自卑面前低头，关上心门拒绝西瓜的进入，西瓜的选择是正确的。 就算西瓜和庄序在一起，我觉得也不会很幸福，酝酿已久的自卑和有生而来的优越始终就像永远不会相交的两条平行线一样，找不到契合交点，最终只剩遗憾席卷…… 因为庄序

简单，主角的一切就是编剧的想要的！人帅，有实力，纵横沙场快意恩仇！