← 返回首页
Edge of Nowhere

Edge of Nowhere

4.3
2003
美国
剧情简介
A man who is at a cross road in life confronts his violent past throught the manifestation of a turb
类型
地区

用户评论

William Vincent Kane的书逻辑性可能没那么严密,但脑洞真的厉害,在我看来,作为推理剧集,这部剧要好于死了七次的男人
青梅子 · 8.8/10
值得一读,年轻的时候喜欢欧阳永叔和范希文,现在越来越觉得晏殊和文彦博才是值得钦佩啊!众观中国历史,最大的拧巴就在于 文人、君子、政治的三位一体,但文人喜好狂背,君子又爱清高,政治却需要妥协,因此这三者本质上就难以同为一体,尤其是当国体到了需要微调和改革的时候,士大夫往往难以调和内心处三者的矛盾,帝国便陷入党争,无论是君子党,清流党,还是小人党,其实都是因为这三个维度的拧巴造成的,最后动摇了帝国的根基,宋仁宗能在庆历新政一开始就看到的党争的苗头而放弃,不失为聪明之举啊,后世的神宗哲宗就没有这样的睿智了,读罢此剧终于明白为什么说北宋亡于熙宁变法了。很欣赏文彦博的那个思维,对付敌人最好的方法不是消灭他,而是让他成为朋友。
孔增钦 · 8.7/10
我来了,我见了,我征服了吗? 一场起于征服的旅程,归于释然;一团深藏眼底的火焰,归于平静。 白纸一样的于连,怀着英雄的野心,捎带着些许对金钱的激情,自偏远的家乡迈入了尘世。带着满腹的拉丁文“圣经”、维吉尔、贺拉斯 — 无关信仰与爱好,它们只是他仅有的一架梯子,于连开始在俗世的泥沼中攀爬。随身他还揣着两把手枪,一把是自卑,一把是自傲。 奈何生不逢时,1830年的法国,早已不是亨利四世或者拿破仑一世那样英雄辈出的时代。于连架着梯子,爬上了一座又一座的窗子,或世俗的,或宗教的,隔窗窥见的却是同样的朽烂不堪。红的早已不红,黑的也泛着铜臭。还得时刻按着枪把,提防着所有可能的明枪暗箭。于连想着出人头地,却发现自卑令他无法安坐任何一个客厅,自傲让他无法融入任何一个圈子。唯一两位正直的神甫,却又无法实现他心底的火。 即便是攀爬爱情的窗户,于连也是时时刻刻握着他的两把手枪,把爱情也当作了一场征服。打开了对方的心扉,却并不觉得那就是自己的归宿,而只是自己攻下的阿尔克莱桥与奥斯特里茨。当对方臣服之后,他又开始了下一段征程。 最适合于连的窗子其实是即将到来的“七月革命”,那才是一个平民阶层可以凭着努力正常升迁的时代。革命暗潮虽然早已汹涌,于连却在这扇窗子打开之前就遭遇了自己的滑铁卢。就像蜉蝣永远无法理解暗夜,于连经历了黎明前的最黑暗,却无缘得见曙光的到来。 人只有在失去后才会反思,也只有在他的圣赫勒拿岛,于连才醒悟他的真心所求。朝闻道夕死可矣,数周互不设防的缱绻,夫复何求?至于其他,1830,2018,殊无二致。“道不行,乘桴浮于海;人之患,束冠立于朝”,如是而已。 白纸一样的于连,红过,黑过,终究归于白纸。 我来了,我见了,我爱了,我走了。
鸣蜩廿三 · 4.4/10
情节虽然有点夸张,但是里面的一些细节都很真实,编剧如果不是在那些行业有经历就是有朋友并且认真研究过的。有些说教但是不太令人讨厌,起码启发我看问题要换个角度,这是我读此剧的最大收获。
王毅涛 · 5.4/10
用指数大均线判断牛熊; 跳空高开是买入信号; 看长做短,长线趋势明确了再从小周期寻找合适位置入场。
姚基师傅 · 7.6/10