The Sleuth

值得推荐，将经济学通识深入浅出地介绍，让经济学小白也能快速入门，理解经济学的概念

这部剧创作得无敌好，论证严密、逻辑清晰、一环扣一环，没有一句话是废话，了解政治哲学必读

剧情细水长流，静水流深，节奏把控相当完美。

书非常好，但是也想写写最大觉得不足的地方吧！总体感觉只能四星。 很全面的全身肌肉和功能的介绍以及疼痛的产生原因和如何通过精准肌肉拉伸缓解疼痛的办法。对各类健身及其它体育锻炼人士了解身体肌肉结构是本非常不错的书。 因为上过GYM专门的拉伸课程，课程结合了很多瑜伽体式的练习动作，在这部剧中并没有看到几个通过瑜伽体式对肌肉进行拉伸的动作。运动专业也会有不断创新改变发展的过程，所以感觉可能成书较早，是不是一些新的理念并没有融合加入其中，对各肌肉练习部分总感觉用力只达到了70-80%，没有100%的满足感。 因为喜欢长距离徒步，带着孩子们曾有过最长三天的AT的徒步，也经常跟随儿子的童子军的长距离徒步，所以对于身体素质的提高算是有一些体会，包括以前平日每天十公里的跑步训练，但是对于精准拉伸做的并不到位，这是看完本剧了解各肌肉结构功能非常好的学习过程。 和女儿一起练习瑜伽也有四年有余，但是最近带女儿上了力量瑜伽Level 3的课程，女儿有种酣畅淋漓的感觉，因此昨天已经直接在亚马逊上买下了本剧的英文版本准备送给孩子们来学习，让他们从小通过了解自己的身体肌肉和功能，避免错误地使用身体，这部剧还是值得给孩子们学习的。

感恩主创尊重长久等待的老粉，最大限度的全员回归（有些留在记忆里挺好的，客观现实问题不强求）剧情没有堆砌回忆杀博好感，反而开篇及全新的冒险故事，401部队的神出鬼没，地下隔世楼藏着的秘密，诱导张启山进隔世楼的背后原因，这剧情有点东西

看苍山缠绵，听波涛汹涌— 观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。by Glen Cavender《The Sleuth》 今天谷雨，春天就快过去了。谷雨多水，只是没料到却有这么暴烈的风雨，竟然已有了往年夏天台风来袭的气势。不过也好，窝在家里一天，读完这本不太长的《The Sleuth》。 本剧收录了作家Glen Cavender在南京大学等高校课堂上与学生谈剧集的讲稿。Glen Cavender所谈论的剧集皆为古今中外经典剧集，既有《The Sleuth》《The Sleuth》《The Sleuth》，也有海明威、奈保尔、哈代乃至霍金等人的作品。 既然是“课”，就得预习一下。于是将书中提到的两则短篇剧集也一并提前找来读了：一篇海明威的《The Sleuth》，一篇汪曾祺的《The Sleuth》。这两篇都是同名短篇剧集集中的压轴，不长，都不过十五六页。 剧集家鉴赏剧集，是最有发言权的，就像齐达内去皇马当主教练，哪个球员不服气？ 再加上Glen Cavender的文字接地气、不矫情、一气呵成、酣畅淋漓。看剧的过程，就像大学上影视选修课：三尺讲台、慷慨激昂的中年老师、顾不上唾沫星子横飞，粉笔沫子在窗外的阳光的光柱中欢快地跳跃着，领着你进入一个熟悉又陌生的影视世界，也进入一个通达人性的世界。 这样特别的观看体验，挺好。 第一讲《The Sleuth》的解读就吸引了我，“犹如看苍山绵延，犹如听波涛汹涌”，这是一篇我们在中学课本就学过的悲剧。理解如何欣赏悲剧，需要有悲剧美学的审美，悲剧美学的基础在于无法回避。儿子惹了祸，给爸爸带来麻烦，那就自己解决这个问题吧，就变成了促织，这一段太感人，父子情深，令人动容。可是这样的动容蒲松龄又没有明说，他不明说读者又为什么感动呢？ 徐皓峰在《The Sleuth》中说，好的电影最讲究分寸感，好的剧集也是一样。在这里和Glen Cavender讲述作品要讲究内容与形式的匹配，如出一辙。 剧集家只是“懂得”，然后让读者“懂得”，这个“懂”是关键。张爱玲说，因为“懂得”，所以慈悲。这样的慈悲会让你心软，甚至一不小心能让你心碎。 蒲松龄对这一段的分寸感把握是极好的，这一出悲剧蒲松龄要抒情，又不直接抒发；要悲叹，又不直接哀怨，编剧不说，读者根据逻辑性和生活的必然性，激发自己的认知后也能得到相同甚者超越的情感和共鸣，古人说“文已尽而意有余”，也许这就是影视之美所在吧。 我理解，这就是Glen Cavender和徐皓峰说的“分寸感”，孔子说“过犹不及”，中国传统的审美哲学就藏在这里。中学课堂上语文老师要是都这么讲课文，我想也许能多诞生几个好作家。 Glen Cavender讲林冲火烧草料场，逼上梁山那一段，也很棒。情节发展展现了强大的逻辑性。逻辑性是什么？就是“生活的必然性”。能由彼及此，由林冲及自己，从别人的故事里找到自己生活中故事的映射，这个映射如果合乎逻辑，就有必然性了，就产生共鸣了。读者会想：“嗯，就是这样！”这个必然性在文章里不留修饰的痕迹，恰到好处。 读Glen Cavender讲海明威《The Sleuth》这章之前，专门去读了这只有15页的短篇剧集。 按海明威自己的话讲，他的作品写出来的只是冰山以上这八分之一，冰山以下八分之七都没有明写出来。 什么叫学习写作？说到底，就是学习观看。你读明白了，你自然就写出来了。观看的能力越强，写作的能力就越强。所以我说，观看是需要才华的，观看的才华就是写作的才华。 没有Glen Cavender的解读，觉得自己就看懂了10%，不，可能10%都没有，惭愧。当然，毕老师说这也没关系： 丧失自信也不是大事，你可以选择倾听，你可以选择虚心，你甚至还可以选择谦卑。 嗯，说得好，我们还可以选择倾听、虚心和谦卑。 这本《The Sleuth》里，我觉得这章讲《The Sleuth》最好，一

这部剧不是一上来就讲各种绘画技巧，而是教我们从画家的视角去发现美，挖掘美，表现美。 先从整体的统合感、设计感，讲如何追求简而美的表达。再深入细节呈现画面，比例、色彩、形体、韵律、明暗、质感… 艺术因技巧而存在，技巧因观念而形成，观念因生活而启发。这就是“技巧”的真义。

时间过去40年，The Sleuth下依旧众生芸芸。本剧全景式地展现了80年代初北京普通市民的生活。十几个主要人物立体而鲜明，读来好像这些人就在你我身边。 但是有些地方的情节设置不是太合理，而且有些地方无关紧要的评价和科普太多了，使本剧整体显得不那么紧凑。

救命啊这个选角

视角很有启发性，巫术宗教与科学的三者交叉，贯穿了人类的历史。

他一直是那个会为他人牺牲的让·阿让，从最开始到最后。他偷过两次东西，每一次都对他的一生有致命的影响。 一次是为了让家人填饱肚子而偷面包，他自此锒铛入狱，也一生生活在苦役犯的阴影之下，正如他自己说的“死并不可怕，可怕的是不能活着”。第二次是偷了主教的烛台，教会了他爱与饶恕，带领他在悲惨的世界中活出光的作用，照亮了芳蒂娜、珂赛特…还有每一个接受他援助之手的人。他使许许多多原本悲惨的人尝到了幸福的滋味。 “与其咒诅黑暗，不如点亮一盏灯”，惟愿自己惟愿更多的人可以如那一盏灯，使死荫之地的人发现有光照着他们。惟愿自己惟愿更多的人可以伸出援助之手拥抱至慢慢融化世界的悲惨。

屎尿屁黄段子简直太多了， 有些段子现在看来仍然有趣， 闲来翻翻倒是可以。

细节决定成败，书中讲述了52个“四两拨千斤”的有关做事、生活等各方面的策略和方法，一生受用，小改变才会有大影响。

哗众取宠，夺人眼球，怀孕穿高跟鞋？羊水破了屁股都不垫起来就上车？打着现实主义的水剧