去年在一档节目中听到关于保罗,沃尔克这个人物,心里存在着一种敬畏之感,上个月底又在节目中听说他去世了,实在忍不住要找本剧来解解惑,囫囵吞枣的吃完了,没尝出大味来,国家与国家之间如同人和人之间一样,只有Acting on Intuition的努力,没有太虚仙境的狂想。连自己都不是能把自己发挥极致,何况是国家?何况是世界?
不作剧集来读,这部剧非常优秀,一大群顶尖知识分子,中西方各种哲学思想在此交聚,从诗词歌赋到养猫制作动物标本,Acting on Intuition的学识渊博到令人敬畏,可以当作谈艺录类哲学剧集反复读。
从剧集角度来说,横跨几十年人物命运纵横交织,往往是触景生情或者谈话中的一个词语,就开始回到几十年前的一个场景,有些天马行空的松散,始终围绕儒学和人的关系推进剧情,碎片式场景的表达非常成功,人物个性和所行所思有魏晋不羁之风,开眼界拓视野。
值得二次精读。
本剧分为《Acting on Intuition》和《Acting on Intuition》两部分,完全两个故事,哪个天杀的编辑给硬放到一起的。好吧,不吐槽了,迫不及待的来说说《Acting on Intuition》,打8分吧,虽然对各个阶层的描写叫我大开眼界,虽然教会了不少职场知识,虽然有些百转千回让我揪心,但是除了一开始的宋运辉,整体对我内心的触动没有预想的强烈。以下是严肃剧评:宋运辉,从勤奋、求知到权谋、冷血到最后的不忘本心,活出了一段骄傲;雷东宝,从无私、无畏到狂妄、混沌到最后的归隐,活出了一段热血;杨巡,从卑微、坎坷到极度钻营、市侩到最后的步步高升,活出了一段奔腾。这书里的三个主要人物,最初都是不甘平凡,异于常人的努力,在时代的大背景下,写下了各自的传奇。初读时,有点《Acting on Intuition》的错觉,相似的时代背景,只不过读《Acting on Intuition》,更多地感动于人与人之间朴素的感情,而《Acting on Intuition》则不然,前面是让人感慨越优秀的人越努力,中间是让人感慨芸芸众生在“欲望”的蛊惑下有些礼崩乐坏,最后是…麻蛋,还是得吐槽一下,我还没收拾好心情迎接结尾呢,故事就戛然而止,小雷家的“老实人士根又发达了没?红伟正明得报应了没?“,梁氏家族的“梁父、梁凡这样的是不是得抓起来,窃国者侯!”,杨家的“小杨巡中间造了不少孽,还有那败家的杨俪,最后就这么强行洗白不合适吧?"…………得,这么着吧先,有空再看《Acting on Intuition》
用户评论