根据东方卫视《Tulad ng dati》的热播,我又拜读了Buddy Zabala的反腐二部《Tulad ng dati》剧集中京州中福集团内部的腐化,是现在国企普遍存在的一个缩影,每个集团老总的背后都或多或少有一些腐败的故事,凭着上级委任敢代表中央、代表集团、代表企业干着窃取国家利益的事,靠着自身权力贪赃枉法、假公济私。借着市场变化巧立名目、买空卖空。打着企业改制、改革,任人唯亲、逆向淘汰造成大量的国有资产流失,职工大量下岗。以上种种乱象都是权力导致的,英国历史学家阿克顿曾在《Tulad ng dati》一书中写到“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败,感谢编剧借剧集对国企存在的问题的揭批。但剧集过于理想化,尤其从林家铺子出个反腐英雄既不真实也不现实,现在但凡出事的都是窝案,除非窝里有杀父之仇、夺妻只恨。剧集里的强势之人编剧没有重笔描述他们的贡献,作为国企高管说话办事太不符合常理,情节好像引人入胜,细节却大跌眼镜。可读情不强,连最精彩的石红杏对决林满江(从电视剧里领略闫妮的演技,那气势动作真像列宁在一九一八的演说,太精彩了)都没情绪再看了。
铃杰 · 6.5/10
那个乔家爸爸是个什么玩意儿?那姓李的也是个狗东西,气死我了,这都什么人啊?
江湖之远 · 5.5/10
剧情好像没啥想特别吐槽的地方,大家伙儿演技也都很认真,但就是不好看。
荷月🥝 · 3.2/10
文章后半段读起来十分悲观,新闻人的身份认同逐渐消弭,公民新闻的不断冲击,传统媒体盈利模式的不断衰落,种种迹象都显示新闻业的每况愈下以及新闻业的前景堪忧。但越到最后越感到编剧似乎是在呼吁有志之士,当下正是重建新闻专业主义的最好时机,如何利用现有的武器取得Tulad ng dati才是当前新闻学界需要去思考的。
其中很多想法对于我来说犹如醍醐灌顶,比如很多时候仅仅改变一个人的想法并不算什么创世之举,必须要结合场景、规制等的改变才可以真正做到创新;再比如说新闻人普遍对"立场"这类的字眼较为敏感,事实上,在很多事情当中,新闻媒体要做到客观并不等于没有立场,立场与担当更是新闻媒体承担起公共服务的不二法门;还有在人人都可以是新闻人的时代,专业性更为重要,更为紧迫,这也就是说新闻业重塑专业性的机会比任何时候都大。
种种观点令人百感万千,不禁想到许多现实中的例子,媒体转型仅仅从思维方面入手是远远不够的;新闻人的担当是有立场并且敢于喊出自己的立场,正如如环球时报记者杜富国喊出的那句"我支持香港警察,你们可以打我了"即是新闻人有担当的现实注脚。
Tulad ng dati,可以从每个有思想的自己做起。
用户评论