Samundar

一本很好的哲学入门剧集，由浅入深由远到近系统的介绍了一遍西方哲学发展史，今天的时代说不上最幸福，但有我们能站在巨人肩膀上看到现在和有现在的社会氛围，很幸福也来之不易，历史的长河滚滚向前，谁也不知道终点在哪，可能就是慢慢的形成一种意义吧。

优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。（容易会招致被提问一方的反感） 三、更能让人变得积极。（产生积极的情绪，向未来的提问） 四、从更高的角度来看问题。（例，当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱，那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后，他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看） 提问的四个方向 一、询问事物的本质，------抓住问题的核心           where（哪里有问题）why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”（不一直在过去，而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态，从零开始思考，即一切可能性，逆行思维，该怎样才能实现?）以“已经处于期望或希望的状态”为前提，提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性（以宏大的提问跳出束缚） 四、引导对方说出真实想法------激发对方（让被提问的一方主动注意到“答案”，有种恍然大悟的感觉） 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例，以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话，会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?)  5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的，对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过，很多内容感觉都是类似的。

一个女人要经历两种男人才能成熟起来   一种是他爱的    另一种是爱他的      他爱的人总会伤害她  而爱她的人总是被伤害   两种不同的经历会让她从中找到真正的想要的东西    这是从一个愚蠢无知 爱慕虚荣  到一个自强自立的过程 的女人的故事 也是毛姆对女性的一种主观感受  但是仔细想一想 每个人似乎都是这样成长起来的     面对爱情我们对不爱的人总是冷酷无情  而对自己爱的人总是含情脉脉   男人一样女人也一样  爱情是唯一让人迅速成长的捷径

这部剧很长，不过对心里描写很在行，只是太精准了，让人觉得不太现实。书中的女主角太弱了点，性格不好，感觉完全是为了衬托男主角的聪明，而且最后两人无疾而终，这个人设让女读者有点不舒服。 欧阳双杰是个学者型的侦探，使用的是心理画像来破案。构思没问题，只是案件太古怪，牵强了点，有点故意设计的感觉，虽然现实生活有很多诡异的案件，但书中几个案件的动机都有点难以理解。这种破案方式比较另类，不是按照线索，而是先从作案手法来推测作案人，再去找线索，可以说一旦假设错了，后面都会走岔了。现实生活不太可能这样做。 无事时可以看看。只是要做好准备，很长的故事。

前几天朋友推的，三集弃了。朋友说[哎估计你是对大女主不感兴趣]，我说没有啊致命女人我看的都挺开心的。问题是为什么国产剧一拍大女主就是消费主义+性别对立。

这部剧不详细写读后感，但真心推荐未走入婚姻或者已走进婚姻还没养育孩子的年轻人好好读一读，增强这种认识，一个孩子三岁之前，家人一定要在孩子醒着的时候多给他说话，一家人可以轮流上阵与孩子语言沟通，语言不要用成人语言，尽量使用孩子能理解的妈妈语，不仅仅多说，还要说多，语言词汇丰富，数字类、空间方向、气味、触觉类，尽你所能的语言表达，还要注意说话时的肢体语言，与孩子亲密接触多多互动，这样才能刺激孩子的大脑，让孩子各方面能力得到最大提高，成为优秀的人！切记，三岁前是孩子大脑发育关键期。

2020/11/3读完 这部剧断断续续读了十来天，十二封信都是我较关注的话题，虽然百年时事变化，但这些话放到今天仍然适用，完全就是说到我的心坎上了。不过番外冗长，尤其谈谦虚那一篇。