← 返回首页
Courage the Cowardly Dog

Courage the Cowardly Dog

6.5
1999
美国
剧情简介
A story about a cowardly dog called Courage. When he was new born he was abandoned as a puppy. Suppo
地区

用户评论

喜欢这种结合案例的心理学剧集,要是能将对话内容呈现的更完整些就更好了。
赖永锵 · 9.8/10
看这部剧,有种三体世界中,二维生物尝试理解三维生物,三维生物尝试理解多维生物的感觉,懵懂而懵逼。 在这部剧里,编剧提出,时间不是连续的,在每个地方时间的流动也是不相同的(在这个角度下,时间不是我们物理学中的一定是正数),甚至“时间”这个概念都本不存在,结论相当让人吃惊,又有些熟悉。其实就是把爱因斯坦相对论中时间观,再从更微观的角度去解读。 而在这种逻辑之下,个人理解是,世界不是由时间,而是由事件构成。时间,乃至世界,其实都是熵增的过程。我们的时间观念,用宇宙观来看,其实只是用人类视角对世界上事件系统性排列,但是从其他角度去看,事件依旧存在,却不一定按照时间来排列,因而时间其实是可以不存在的,它是宏观宇宙中一个极小的窥探世界的微观系统。让世界运转的不是能量而是低熵。 此外这部剧,虽然理论性很强,哲学思辨味道也很重。
那只脏兮兮的猫无人认领 · 6.5/10
读《Courage the Cowardly Dog》 第二遍读《Courage the Cowardly Dog》,第一次零散的读,二次更为详细。初次读很多新鲜感,二次有种恍然之情,如果说编剧在说学习的逻辑,那部剧的逻辑个人感觉更是个人如何完成一项任务的逻辑,当然并非完全相同,但我们说的书的逻辑。 从开篇的学习的主体,到流程策略、时间策略、记忆策略、信息员策略以及最后的精力策略,都是为了最后的成就。本剧从头至尾,非常详细和完整,看最后竟然是整个K12的全阶段的教学实践总结出来,不禁佩服,从这一点上看,编剧真的是实践了作为主体的目的和结果。 文中更多是从中学生和高中生的角度论述,我想更多是因为中学阶段不仅仅是学习任务更重的缘故,而是学生可以作为实现完成这一主体任务的原因,因为中学生已经可以开始有自我意识,以上所有涉及到策略和方法,都是可以自我主动去实践的。 不过对于我而言,目前面临的是小学低年级阶段,明显然还不具备最基础的条件,只能是类似亲自观看带着或者顺便去提醒着往前走,更多的是形成这方面的思维意识。 综合起来,对于我个人而言,分为两个部分,一类是学习主体和高强度用脑两个词语,另一类则是各种方式和策略。 先说第一类,这个真的是基础,虽然看上去很冠冕堂皇,理论的不要不要的,但有经历的都会赞同。 经常有谈到自驱力,还是有区别的,自驱力个人感觉更强调是一种信念和信心,只是过程中的一环。而编剧谈到的学生主体则是自我主动意识,利用各种资源,实现学习的目的。这个在我看来,更是一种能力,细想一下,生活中的任何意见事情不都是同样的逻辑吗?学生阶段是实现成绩的提升,工作阶段其实就是完成工作任务解决各种问题,最终实现经济等各种目的。在之前,我可能更多只是关注到要想学习,要按照流程去完成各项任务,最终检测成绩。而缺少更多的灵活性,确实,在现在社会,网上资源如此之多,确实不必要如此封闭。 或者说其实是目前学校的班课制度,形成一种意识,那就是跟着学校步骤走,跟着老师教案走,至于学生掌握的程度如何,仅仅是一张试卷即可以检测而已。在这种氛围下,变成为教师为主,其实反过来想,这完全是错误的,虽然现在在提倡素质教育,但校内的评估方式和制度还是没有改变的,所以一直在一个圈里面转。这个制度并无好坏,所谓的翻转式课堂也并不能解决所有问题。 只是说,在这个圈里面,学生很多开始很被动。被动的上课,被动的考试,被动的参加活动。反过来说,学生主体是说我是第一责任人,课本、辅导书、老师、辅导班老师、同学、家长都是围绕在每一个第一责任人的周围的,所以真的要形成这种意识。这何尝不是很多开始工作人毫无目标的原因,这已经10多年的习惯养成。 虽然现在已经开始强调兴趣,强调启蒙,但指挥棒还在那里,所以还是兴趣和启蒙感觉大部分时候只是在家里或者在幼儿园之前,因为都是推搡着向前走。所以可能对于孩子而言,还是要强调自我意识,自我想法,不去要求去大海还是高山,但要告诉孩子孩子大海或者高山的方向。 之所以胡乱说这么多,是之前虽然接触过学生主体的词语,但始终停留在字面而已,编剧的一段话让我有了更多的思考。也是我觉得这部剧跟我最大的意义部分。 第二个词语,高强度思考,这个编剧写的也非常深入。例如高度专注、有吃力感、区别于疲惫用脑等。虽然一直都在说要训练思维,从小做思维题,学习围棋等,但更多是从兴趣的出发点而言,或者反例所说的根本没用。那从书中体现的更多是一种思维方式的养成。如果没记错的话,是锻炼和训练大脑中神经元,增强彼此的连接性,形成网状立体系统结构,也就是书中所说的思维的高速公路。毕竟思考和假装思考是很难分辨的。 这也是很多人强调的学习习惯问题,那这个思维习惯我认为更为重要。 第二部分更
💓蔷薇の色🌻💰 · 8.7/10
第一人称的创作法,感觉在读别人的日记一样。 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去,而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。
ㄍㄨㄛㄊㄠ · 3.3/10
太精彩了,本剧讲解了非常多人体微生物的知识以及抗生素相关的内容,编剧大胆假设,小心求证的科学调研方式值得大家为之赞赏。本剧的翻译也很不错,不管是具体的学术名词还是一些俚语都翻译地非常好,读起来不费劲。
张素卿 · 8.7/10
书中的一幕幕情景让我想起小时候与爷爷度过的美好时光,想起爷爷照顾我的种种。与编剧有了共鸣,值得观看的一本好剧
Dreamfly · 3.3/10
这一大把年纪了还看偶像剧集,真是……可是不知道为什么,这么偶像狗血的剧情,居然很感人……原谅我还有一颗狗血的心吧……
王凌煊 · 6.5/10
丰富真实的生活滋养人,寂寞中内心的摸索、倾听、遵循,才能发现自己的使命。编剧生活的时代、厚重的积累,为他提供了创作的源泉。想想每天上课要在学生们心里上出大千世界来,真也是任重而道远。
欧钰 · 7.7/10
很酷的一本剧集,以融资为背景展开了中国资本市场的各色博弈,书中主角秦方远作为一个从湖南农村走出来的孩子,个人背景可以说是很出色——常春藤盟校毕业、摩根士坦利投资经理,经过同学建议回国后,经历中国资本市场的沉沉浮浮,在其中融入、挣扎、成长的故事。 印象最深的就是,价值观比生命重要。 如果看过股权战争,这部剧看起来感觉更带劲。资本市场不仅是金钱、权利博弈,更是智慧的博弈,但是做人的底线永远要守住,毕竟资本圈子不大。 我们不能控制收益,但是可以控制风险。
左眸°  Remnant · 4.3/10
论消防的真实和粗粝不如一些消防纪录片,甚至还不如综艺《Courage the Cowardly Dog》;
孙敏涛 · 3.2/10