小金库

世界上美好的东西不太多                 立秋傍晚从河对岸吹来的风             二十来岁笑起来要人命的你

年度最佳综艺。低成本，高讨论度，芒果台还是会做节目。不只是让大家看到“人”，更重要的是看到感情的复杂。疲倦、嫌弃、否定、脆弱、逃避、嘴硬、似是而非……所有这些貌似“负面”的情绪和表达，往往也都是爱的一部分。纯甜的爱情只存在于低级文艺作品里，而真实的爱情都充满了细微的瑕疵和裂痕。爱会带给人最痛心的伤口，因为也曾带来过最闪亮的快乐。痛来自于爱。爱或许可以超越裂痕，但如果不能，也没关系，尽力过，就够了。毕竟，仔细看，人人皆有裂痕。裂痕原是自带的，只是被爱情反射出来罢了。

因为步步惊心

莎士比亚是对的：我们的命运“不由星星决定，而在于我们自己”。事实上是不包括我们的某些政客。 伯罗奔尼撒是个简单的两败俱伤的战争案例，研究了两千多年，用到时就觉得对方应该让步。 人的智力几千年也没啥进步，可怕的是人们不这么认为，还美其名曰战争推进了融合推进了文化发展。…… 左右相顾，还是中华文明生命力最强，它有内发的生生不息的原动力，刚柔并济，有海纳百川的胸怀，相信也有崛起时给人尊严后退的智慧。

演技真的无语了，没法直视女主！

编剧从水浒三代领导人的得失成败解读了领导力的重要性，分析角度独特，值得一读！

朋友说《小金库》风格很像《小金库》，便翻来看看。《小金库》我是中学看的，前前后后翻了好几遍，现在想来，我在校园内看着一本谈论社会及婚姻的著作，在步入社会后看了一册讲述校园与初恋的剧集，我是该庆幸还是该难过呢？

难看的

这才是鬼吹灯的正确打开方式。良心制作，为数不多的贴近原著改编网剧，安力满演的很有戏。可惜下部不再是原班人马。

每一个人都有她们独特的人生经历，她们独立，勇敢，主宰自己的路，这种精神值得每一个女生学习，女性独立，有自己的想法，敢于创造自己的路，不看低自己，，，这些太重要了

哥哥星球的20亿穷人，经历千辛万苦，终有10亿到达地球，要把地球据为己有，比较“人道”的把地球人迁移到澳洲“赡养”起来，赡养标准按最低地球人的生活标准……三体人也是把地球人赶到澳洲的，这套路——大刘最熟了。

指引你从实际生活中认识自己、认识他人，尤其能认识到一些与你常规思维不一样的东西，尽管目前不知道这些内容是否为真实或者正确，但最起码给自己开启了思路，值得结合生活多看几遍，多觉察，有可能会有更多惊喜。

一、如果要给真理下一个定义，该怎么诠释更为恰当？它是指“被所有人信以为真”的观念，还是“被客观事实验证为真”的道理？ 容易想到，一个假设肯定要先被验证为真，才能被大家信以为真，这才是一个观点成为真理的两个必要步骤。但是，这两个步骤，实际上并没有看起来那么简单，本剧的重点与其说是探讨这个世界是什么样的，不如说是“不同时代的人们凭什么认为世界是那个样子的”。 关于第一个议题，一个假设是如何被客观验证为真的，本剧介绍了科学史上的三个评价角度：归纳法和演绎法、真理符合论与真理融贯论、可证伪性。 二、首先要认识到，我们所讨论的“真理”，实际包括两种情况，一种是“经验事实”，即我们通过感官直接观察到的，另一种则是“概念性判断”，是我们未亲眼见到，但是通过计算、推理等一系列精密逻辑行为后，所认为是真的一种抽象判断。 不管时代如何进步，人类能够观测到客观现象的领域，永远小于人类正在探索的领域。在过去，人类能够获得的经验事实太少，但却好奇“地球是不是圆的、宇宙到底有多大”这样的问题，所以会建立起同时代的概念性判断。人类科学史的发展，可以看作是随着观测技术的进步，“经验事实”的范畴在不断扩大，从而不断地打破重组“概念性判断”的过程。 三、但是，存在一类命题，无论人类掌握的经验事实如何，都无法作出绝对的定论，这类命题即是归纳法所总结的，我们一般称之为“规律”。 所谓的“规律”，有一个特点，即人类永远不能保证其不受质疑。它区别于“地球是圆的”这种单一对象的判断命题，因为一旦发现一个反例，即可证明该规律的不正确性。 与“归纳”相对应的“演绎”，准确的说是一种“不证实推理”，即基于某个假说推导出一种结论，如果该结论被证实为真，则这个假说成立，反之则否。但这个方法的特征在于，即使得到的结论不正确，也可能是因为某些辅助前提不正确而导致，并不能直接无效化该假说。 四、归纳和演绎，从另一个角度看，都是在探讨这个理论自身能够逻辑自洽，以及能否与客观实际相符合，这又被称之为真理符合论。理论除了要满足“自洽”外，还应当满足“他洽”，即与其他已经被认为是真的理论不产生矛盾，形成能够互相契合的“拼图”。但问题在于，科学史上的重大突破，都是由于新的自洽理论打破并替代了原来的理论，得以发生的。 借用书中的比喻，一套世界观是一系列观点集合，它们共同构成了一块拼图，拼图的核心模块，就是这套世界观最不可替代的根基理论，或者说“第一性原理”，例如，牛顿体系中的“万有引力”以及“惯性定律”，狭义相对论体系中的“光速不变”以及“运动相对性定律”。如果新的理论体系并没有打破原来理论的核心拼图，那么在修正过后，两者实际上可以实现他洽，狭义相对论和牛顿体系即是如此；但如果第一性原理被完全打破，则原来的拼图需要被完全替代，如量子力学与牛顿体系的关系。 五、第二个议题，即“我们如何相信一个理论为真理”。我认为涉及到两个关键词：集体无意识、哲学倾向。集体无意识是荣格提出的概念，这种无意识根植于我们祖先的心灵深处，让我们对世界的不同情景有一个普遍的心理共识。它回应了休谟的一个追问：“我们凭什么认为明天和今天一样？”例如，我们基于地球围绕太阳转的规律，对未来的星系位置关系作预测，这里面的一个隐藏假设，即：明天和今天相同。 类似的先验假设还包括：如果没有外力改变，事物一般不会发生变化。应对的情景如，我们将铅笔放进柜子之后，即使我们没看见，我们也认为铅笔在柜子里没有发生改变。想想看魔术这种形式是如何打破人们的预期的，即可以理解这些根植于集体无意识的“真理”是如何地根深蒂固。 六、哲学倾向则是另一个非常重要的因素，它是指在理性推

#不語的2018百本閱讀大作戰# 淅淅沥沥的下雨天，选择读这部剧 完成追剧清单第4本✅ 内容不多，但读完有种说不清道不明的感觉… 像海水亲吻脚尖的感觉 像雨丝抚过脸颊的感觉 像暖阳照进心田的感觉 这可能是成长的感觉… 一个人的旅行，一个人的午后，甚至一个人的舞蹈。 所以小金库自然也一样，隐隐散发着孤独和坚强的气息。 三田知寿，二十多岁的单身女子，和一个七十多岁的老太太一起住在破旧的巷子里，墙上挂满了各种猫咪的照片。 稀疏而廉价的人际关系，安静平淡的生活，未卜的爱情，生活中没有主干和重心，自然不会生机勃勃。 不穿名牌服装，不介意杂乱的发型，休息日整天不出门，食物就在厨房随便解决。 蹲在地上看一天的CD，一个人若无其事的进出小酒馆…… 年轻的我们和主角何尝不相似？ 不知从前究竟如何浑浑噩噩的过来，而未来又是如何迷迷茫茫，该怎么做呢？ 似乎没有答案… 知寿问： 外面的世界也很残酷吧？我这样的人会很快堕落吧？ 吟子老奶奶说： 世界不分内外的呀，这世界只有一个。 这是因为年轻的时候大家都是拼命的伸出手想要什么，到了我这个岁数，想伸手要的越来越少了。 知寿，可不能在年轻时都用光了，要是只留下愉快的事，上了年纪，就怕死了。 空虚是用不完的 。 日子过的不乐观，也不悲观，但总会向前。