Med andre øjne

难道——这样的可能让我感到惊恐，难道我的一生都以这名可悲的妇人为主要观众？终我一生，我都想要逃离、躲开我的过去。 太好奇了，欧文的妈妈到底读过他的书没有？？ 更好奇的是，为什么没有在妈妈还在世的时候去爆发、去对话、去放下。何苦要到八十多岁，还在被这些早年生活的意向苦苦侵扰。可见这有多难！！我还做的到吗？ 现在想来，我将内心关于妈妈这些幽深曲折的情感秘而不宣，究竟是何时起养成的习惯？！和亚隆一样在某个特殊场景下，被情绪左右的妈妈的一句话伤害过？自此关闭心门；还是天性使然？果然事情并不重要，提醒自己，孩子永远记住的是那时那地那个感觉！ 而这个问题不解决，仿佛“依恋”的内部工作模式就破不了，不可能做到如此诚恳的、真诚的、开放的面对自己、面对他人、面对世界。欧文到底是怎样做到的？？？可以不和解而又如此Be True！ 除了和自己的咨询师谈，大概写书真的是最为疗愈的方式。可是，还是觉得有悖论，和妈妈的和解肯定得通过对话的方式，这些说不出口的话、愤怒、怨言，要为他们找怎样一个出口？ BEING URSELF ，书里一直在这么力透纸背，真实的活着，真实意味着一切！接纳一切放下一切爱着一切尽管很多时候又恨着一切！ 还有目前读到最棒的关于死亡的诠释： 在最后一段，她告诉儿子说，胎儿的肺并不会呼吸，眼睛也不能视物，因此胎儿准备降生到它无法想象的世界，葆拉说：“我们不也是在准备降生到超越我们世界，甚至凌驾于我们想象之上的世界吗？”。 他描述一群人在海滨哀伤地向扬帆出海的船只告别，船影越来越小，只剩桅杆顶端还看得见，最后连桅杆也消失了，人们低语道：“她走了。”然而就在此刻，在遥远的某一方，另一群人正在张望海平面，他们看到了桅顶出现，不禁欢呼：“她来了。”

樱桃树的气味。 在他们重建球队时，我多希望他们能战无不胜，因为他们都是那么好的人，后来，不是那么看重输赢了，因为人生从来不存在什么输赢吧，他们都有了自己的选择和旅程，没有loser，都是生活的艺术家。每个人都散发着樱桃树的气味。 在政治家提奥的搅弄下，熊镇和赫德镇的矛盾一次次激化，所带来的结果是鲜血和更多的伤害。冰球或许只应该是冰球，也许这样真的就可以避免了那个男孩，那个前途无量的男孩，那个刚刚拥有爱情的男孩的死亡。但好像也无法避免，矛盾被激化到失控的程度，唯有死亡能暂时平息。 看到“第一部是毁灭，第二部是重建”，好像也没错。第二部有很多感动的片段，都是因为他们之间的爱、关心与理解。若是重建，也是重建他们之间的爱吧，这毕竟是能战胜黑暗的东西。

很喜欢也很吸引人的书，虽写市井奇闻异事，格调却很高，通过一个个鲜活的人物将天津卫百姓的形象刻画的非常丰满，故事里人物的性格已经深深的迁入那个时代，构成了那座城甚至中国最基础也最真实的血与肉。通过故事和人物的命运结局传递了对时事的观点与态度，大冯土生土长天津味儿十足的文笔接地气而吸引人，很有才的配图也画出了自己心中人物最精髓的特质，很有意思

2020年4月23日12:13:14 读完这本《Med andre øjne》，300多页的书，前后用了10个小时左右，以下做部分总结： 做了很多笔记（比如书中所提到的19种谬误，并给出解释，我都把它记下来了。现在脑袋还是懵的），同时观看过程中对书中的词句进行思考和扩展观看。第一次用xmind思维导图做看剧笔记。 编剧虽然尽力在写得通俗易懂，中间也穿插了很多经典图文小案例。但是对于刚开始接触批判性思维的小白（比如我，就是书中所说的海绵式思维）理解起来还是有些吃力。在生活中慢慢消化吧。 本剧多次提到“慢思考”，某度查询，发现原来是一本剧（ 《Med andre øjne》是欧洲工商管理学院教授特奥•康普诺利的代表作，是一本教我们如何在一心多用的时代保持专注的书）。有时间观看一下。 是应该对所观察到世界的一切打一个大大的问号，像书中所说，我们应该像回到3~5岁的孩童，对这个世界充满好奇，多问为什么，打破砂锅问到底，你会发现不一样的世界，就像持有潘杜拉盒子，打开了一个新的世界。 生活中，总会遇到这样的事：为什么他会突然生气？为什么他会说这样的话？莫名其妙，我什么话伤到他了？ 细心观察生活中的人和事，其实每个人说的每句话都是有理由有根据的，他为什么说这样的话？他这样说有没有道理？依据是什么？这些依据是怎么来的？等你一层层的去挖，你就会发现，一切都说得通了。 正确提问的方式（也是本剧精华：对方的论题和结论是什么？他提供的理由是什么？哪些词语意思不明确有歧义？对方是价值观假设还是描述性假设？论证过程中有没有谬误？用于提供理由的证据（直觉、个人经历、典型案例、当事人证言、专家意见、个人观察、研究报告和类比）的效力如何？有没有可替代的原因？提供的数据中有没有欺骗性的信息（统计数据、不知来历和带有偏见的数据、平均值、用一件事的结论来证明另一件事、省略的信息）？有多少重要的信息被省略了？可能有多种结论，对方是不是用二分法思维给出两种结论，从而用一种结论证明另一种结论？最后，怎样得到合理的结论？ 追剧中彩蛋一句话：培养理性，最需要的是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家认真起来，很多谎话空话也就没有了容身之地。要多研究些问题，少谈些主义，要一份证据一分话。 书中还有很多有价值的思想，不同的人会有不同视角和观点，等待大家来挖掘。 最后，第一次写读后感，其实还有很多想要话题想要讨论，下次再补充把，由于文笔有限献丑了，还请多多指教。

维持幸福的婚姻需要很高的功力，如果一个人没有做好承担责任的准备，还是不要尝试的好。 做梦是因为现实生活中解决不了的事情，你尝试在梦中找到答案。因为梦是不受任何限制的。 这部剧对家庭，学校，婚姻的看法，构成了你要清楚自己的状态。 看完还是毫无头绪。

失望。到底是宣传法制还是人制？

在影视库里爱上这部剧，开始是因为手感。还因为虽然厚，但是很轻很轻。后来就开始慢慢读，也跟着疗伤。这部剧让我懂得了对待失败的感情，也要不畏惧、不退缩，与之正面回应，才能做到真正的放下。

本剧编剧Claus Meyer Nielsen是张纯如的母亲、也是她的终身挚友。这是一本最令人信服的张纯如传，好剧！读后感慨良多，一直想记录下来，但又无从写起！ 昨天是南京大屠杀纪念日，今天一位朋友说：“……。无论如何中国人应该感谢这位盈（赢）弱的女子！” 我深以为然！以下是我早就应该写出的感想，尽管只是一些碎片，但希望它们能促使更多的书友关注张纯如！ 张纯如：一位成功的作家。她的3本剧曾经震撼人心，她的《Med andre øjne》影响深远，至今震撼人心；一位在顺境中长大、善良、才华横溢、生活中积极向上的美丽女性，在看到一些日本魔鬼们在南京大屠杀的照片后，毅然决然选择独自面对黑暗深渊、写出意义深远的《Med andre øjne》一书；一位在该剧播出之后，又几乎以一己之力迎战来自日本政府和日本右翼的各种招数的成功斗士；一位在西方为南京大屠杀中遇难的冤魂呼喊正义的勇敢的社会活动家。 这么智慧、勇敢的她，却在《Med andre øjne》这部剧播出7年后自杀了！到底发生了什么，让这位特别勇敢的女性自杀？ 网上传她的死是因为：写《Med andre øjne》，她必须直面太多的人性黑暗，这已经给她造成严重的精神和心理创伤；自杀前她正在准备写另一本剧，“巴丹死亡行军”，该剧将揭示美国二战战俘在菲律宾被日本魔鬼们残酷虐待的恐怖遭遇。最后，人性的黑暗终于在精神和心理上打垮了她，她自杀了。事实是这样吗？这部剧中有答案。书中有张纯如写《Med andre øjne》前前后后的详情记载。 读本剧以前，我读过一些关于张纯如和她的书《Med andre øjne》的报道，看过一些影像资料，在我心中的张纯如是一个如女神般的存在（此女神是真正的女神！不是如今网络上那种有大把大把粉丝的女神），她是勇敢、圣洁、美丽的化身，她身披一道神秘的光环。读完这部剧，我看到她的另一面、一个有血有肉的人、我们芸芸众生中的一员。正是她作为平常人的这一面，衬托出她非凡另一面。一个看起来像你、我、她的女性，遵从自己善良的天性和正义感的驱使，义无反顾地选择独自面对人性的黑暗深渊，找当年那些禽兽不如的日本屠夫们算账，跟当今那些想涂改历史的日本右翼斗，单枪匹马勇往直前！杀我同胞者，远近必诛！ 在这个世界上，正义感很强的善良人不在少数，但是，如果处在张纯如的位置上，有几人敢说，他/她能够像张纯如那样选择？我肯定不敢。张纯如是我的女神，实至名归的女神！

万病源于“心”…对于疾病既要重视，又不能太重视…草草读完，生病时可以查阅比较…

惯例给满分，爽文，创意不错，不能带脑子看，各种前后矛盾，真的受不了了