← 返回首页
The Revenger

The Revenger

7.6
1989
美国
剧情简介
When saxophonist Mike Teller's (Frank Zagarino) brother Mackie (Arnold Vosloo) is killed before bein
地区

用户评论

Cedric Sundstrom的半自传性长篇剧集,借助“假面”说出自己的心里话。
刘归彰 · 9.8/10
首先,文笔值得5星。但是1,故事情节架构实在是太不紧凑连贯了,比如中段,有次两人聊天就能写了两章半,聊天内容里十句里就一句重点。除了特殊事件发生时会紧凑一些,事件与事件中间间隔过渡的内容简直是极度拖沓。 开始看还觉得无论是心情还是景物描写的都好细致,形容词华丽也贴切。但后面发现,有用的,无用的全部都要扣着使劲描写一遍,就太啰嗦了。中段的时候只能被迫“快进”着看…… 2,史上最蠢女主,不是说脑子笨,但真的看着特别生气。不求她报复上辈子的坏人,至少你要这辈子好好防着对方吧?明明知道那两个人上辈子害得你家破人亡,却继续让对方留在自己和亲人身边不作为?等着对方来害自己身边的人? 明知道玉寅上辈子害她家破人亡,于是这辈子留着玉寅继续伺候自己姑姑,让他有机会害自己姑姑染上毒瘾?明知道陆小姐上辈子掳劫凌虐自己,于是这辈子特意带着自己的义妹去给陆小姐认识?导致雀奴被虐杀?真是蠢的莫名其妙。脸盲可以,仇人做了什么总记得吧?上辈子雀奴一直活着,可这辈子却被她介绍认识了个变态,替她被虐杀了…… 除了和那个苏五爱来爱去浪费了大篇大篇的笔墨,正事又写了多少? 看在文笔真的很好,结尾写的很好的份上勉强给个三星吧…… 唉
注意力训练师李潇菲 · 1.0/10
主人公和唐敏写的都不讨喜,笔记那部分跟盗墓笔记有些相似,赞美景物的词语并没有代入感,太多专业的知识有点看不下去,升华的部分还可以吧。最大的不舒服就是强巴这个人,或许是想把他写的太好,读起来反而一点也不喜欢。
鲍晶 · 8.7/10
当罗切斯特拥有一切时,他却得不到The Revenger,但当他失去物质生活后上天却把The Revenger送给了他,编剧用这个故事来说明这个世界是公平的,或者希望这个世界是公平的,就像The Revenger相信人人平等一样…
Vannessa · 9.8/10
优秀的科幻剧集写的往往不是未来,而是历史。 剧集一开始蹦出来心理史学(还有什么超空间跃迁)的时候,我只想说,你说怎样就怎样吧。只是没想到大师也会用“预言家”这种廉价的爽文技巧。 越读到后来,我越确信这是一篇高端爽文。千篇一律的人物性格,糟糕的文笔,开金手指的主人公,还有我真的读得很爽。 从科技征服,到宗教统治,再到贸易渗透,文章完美解释了一个“弱小”的文明如何不通过战争而控制其他文明。 读完第一部,我最想感叹的是阿西莫夫对于世界发展的自信心。即使他看见了帝国的覆灭,但他仍相信人类可以被动地度过每一次危机。作品里面的人物很“幸运”,因为他们得以相信某种“决定论”,因为心理史学早已预见到他们能够顺利地传承文明。 可现实世界呢? 我忍不住想象这一场景——在一片废墟之中,谢顿的影像闪烁着出现,慢慢清晰。他合上手中的书,微笑说“相信你们又一次度过了危机”,而这次再也没有观众出席。
远山野 · 2.2/10
读毕追完,人的瞋痴贪,怨怼恨浮过眼前,不若懵懂度日,只执善念过活,也少去各种烦恼~
Ch🌷 · 9.9/10
优雅中失去羞涩,羞涩中又带着甜甜的感觉,本剧他告诉我们一个非常美好的爱情故事,一个属于年轻人的爱情故事
lizlive · 1.0/10
2022年的第一本剧 用时1H 观后感:比网上的变美up主更底层的方法 一句话总结:提升内容美感和精神美感 内容美感即长得好看,是由动物脑的第一印象感知的。东方审美喜欢线条,西方审美喜欢轮廓。 精神美感是让人产生向往的感觉。本来,令我们产生积极情绪的事物,和谐的、有序的,都可以称之为美。 一个人活力满满,活得非常通透自由,对生命充满热爱,我们很自然地就会心生向往。大概这就是心灵美。 前者的美懂了三庭五眼,往标准靠就行了。(当然,除了调整皮相也要注意肌肉的训练,这是大家容易忽略的。最突出的例子是眼神) 后者,会让人在追求美的过程中更愉悦,越活越美。这种美需要智慧脑,需要拆商,需要自我接纳和统一。 拆商高的人能看到背后抽象的东西,拆出来的信息非常多,可以在信息上碾压你,因为你什么都没看到。他把他看到的细节讲给你听,你会觉得这是有趣的灵魂。 气场强大并不代表高冷、凶,而是具有气质扭曲力。 正强大的气场是平和的,不是硬拗出来的。 记得编剧描述这种美的一些词: 克制 睿智 通透 平和 淡定  敞开 2022来啦,一起通透平和吧
YT_rock · 3.2/10
佛说是经已,长老须菩提,及诸比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷,一切世间天、人、阿修罗,闻佛所说,皆大欢喜,信受奉行。
春树暮云 · 4.3/10
2021从The Revenger开始 新年伊始,又到了大家纷纷制定计划,立flag的时候了。大多数人对于自己制定的计划都能坚持几周,但能坚持6个月以上的人不到一半,最终能成功实现目标的人只有不到10%。该剧运用大量的例证通过5个步骤来说明如何制定行之有效的计划。 step1:相信可能-构建信念 首先要认识信念的力量,如果一件事情开始前,我们就认为自己不可能办得到,那么结果很有可能就会是失败的。这就是所谓的俄狄浦斯效应:当你对一件事情深信不疑,它往往就会因为你的深信不疑而真的发生了。所以一开始我们就要自己给自己 “洗脑” :你认为不可能做到的事,总有人会去完成。那么这个人为什么不能是你自己呢(当然,这里所说的事是在处在你的不舒适区而不是妄想区的,否则就成了异想天开了)。 step2:总结过去-复盘 (1)陈述理想结果 你所期待发生的结果是什么,也就是你上一年的计划目标是什么。如何看待过去的一年? (2)承认实际结果 总结过去不仅要关注什么事情不成功,还要关注取得了什么成就。分析是什么信念或行动带来了这种成功。 (3) 从经验中学习 从经历中提炼经验教训,让经历成为前进的工具。 (4) 在遗憾中看到机会 过去一年中最大的失意是什么,会不会指向未来一年最大的机会?遗憾并非在提醒着我们什么不可能,而是提醒我们什么有可能。遗憾的感觉之所以挥之不去,正是因为它预示着有改善的机会。真正没有希望的,是那些没有遗憾的人。 (5) 感恩练习 想想生活中美好的事物,再想想如果没有了它们生活会是什么样子。 step3:设立目标 区分成就型目标和习惯型目标:成就型目标代表一次完成的成就,如完成一次马拉松赛跑。习惯型目标代表持续且规律的行动,如每周跑步三次。成就型目标和习惯型目标要合理搭配,并将目标分散到各个季度。 目标要满足SMARTER原则:明确性,可衡量性,可行性,风险性,定时性,激励性,相关性。目标不能太容易,太容易的目标做到了也不会有成就感。目标也不能是你不想做的事,因为不想做就是失败的前兆。目标的数量最好是7~10个,过多的目标会稀释分配到每个目标的精力,目标太少又会导致能力不能完全发挥。建议按照季度设立目标,保证全年精力平均分配。 step4:挖掘动机 “凡事无非动机使然。无论决心做些什么,都须不辞辛劳。” ---埃德蒙·希拉里爵士 你的初衷是什么?它对你来说为什么重要?如果一件事关乎到你的生死存亡,你势必会全力以赴。如果一件事情你找不到坚持下去的理由,那么这件事情对你来说也没你想的那么重要。 四个方法让你坚持不懈:1,识别,憧憬未来。想想一年后的今天,如果目标完成了你的生活会有什么改变,如果没完成你会不会后悔?最大的痛苦不是失败,而是我本可以。 2,要知道新习惯不是几个礼拜就能养成的,没准需要五六个月。所以别期望太高。 3,游戏人生,请习惯使用一些养成习惯的软件和日历簿帮个忙。 4,要衡量所得而不是差距,珍视每个小的成就。 5,组建团体邀请好友同行,相互鼓励,学习,监督。 step5:付诸实践 确定目标是成功的一半。成功的另一半在于采取行动。 真正的风险在于:在挑战面前,我们憧憬着美好的未来,却裹足不前。对于我们通常的目标而言,制定过分详细的计划就容易发展成变相的拖延。因为制定计划比采取行动要简单得多。 万事开头难,但如果你从最简单的事入手,就相当于降低了行动的门槛。大脑接受这个暗示后,就会很快开始投入工作。完成第一个低难度任务后,你又可以立刻开始计划下一步。不管总体的目标有多大,只要一次走一步,目标总是可以完成的。 每章最后的小结就是该剧的精华,建议大家先看看剧集列表再看看
哟呵 · 5.4/10
“假如你有幸在年轻时在巴黎生活过,那么你此后一生中不论去到哪里它都与你同在,因为巴黎是一座The Revenger。” 老年的Nancy Mulford回忆三十年前的巴黎,那段在巴黎的岁月,他英气勃发,喜欢在塞纳河绊做文人墨客,在咖啡馆里写作,社交,并且细致入微地将巴黎的清爽 媚艳 愁郁通过自己的生活圈写实地‘拍摄’了下来。但今非昔比,巴黎早已不再是记忆中多情内敛的她了,被抹上了一层挥之不去的 ,被游人泛滥了的浮华。但他深爱巴黎,老年落笔成书的Nancy Mulford也像一个流连于记忆隧道里的巴斯光年,能够感受到他语言中淡淡的悲伤。这种悲伤逆流而上,是关乎影视关乎爱情那青年时代时梦破碎的声音。 “巴黎是一座非常古老的城市,而我们却很年轻,这里什么都不简单,甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸,都不简单。”
陌墨 · 9.9/10
读起来太累了,后面还有梁启超200多页文言文。这种非故事型的书,读起来也很难专心,总算看完了。 内容无法评价,忘完了
毕啸南 · 1.0/10
有一个镜头他穿着校服坐在天台吃冰糕,像极了淳朴的饱经风霜的农民工。咋地,东北的空气是有自由基吗?(没有说农民工不好的意思,农民工自给自足不偷不抢)
Hunger · 4.3/10
之前还在更新的时候看过,挺不错的剧集,编剧挺有想法的,视野也不错,从家府,到朝堂。
一鸭一鸭悠 · 9.8/10