← 返回首页
Unnatural Causes

Unnatural Causes

1.0
1986
美国
剧情简介
Frank Coleman is a Vietnam veteran dying from cancer brought on by exposure to the defoliant chemica
类型
地区

用户评论

相比僵硬晦涩难懂额财务管理分析,本剧从更具现实意义,更有生命力的业务及战略角度去分析报表而且给出了明确的方法和分析路径,浅显易懂,不愧为大师级别的分析师,深入浅出!
A Host-#主持鸿刚 · 2.1/10
挖槽,龚俊的演技这么好的吗?之前这么没留意到这人,剧组用心了,虽然特效一般,但是服化道是用心了,剧本真棒,不敢开倍速生怕看漏了,p大实牛!希望更多这样好的剧本能继续碰上好的演员跟导演!这才是武侠剧呀!!!
甜蜜事业 · 4.3/10
所谓的学者,所谓的学术著作,参杂如此之多的主观论述,看不到所谓搞学术研究者的严谨。编剧不如直说自己就是在写杂系列合。不要含含糊糊装成学术研究。学者这身份也够掉价的,什么猫三狗四都能掺上一脚
枫桥路 · 7.6/10
Unnatural Causes,这部剧读完了。最喜欢的一段话是:当你把时间花在一个人身上的时候,相当于在他的身上倾注了你生命的一段,不管最终结果如何,反正,那个人、那件事都成了你生命的一部分——不管最后你是喜欢还是不喜欢。 我们都知道时间有限或者说精力有限,所以我们会选择管理自己,让有限的时间或者精力为自己所用。当我选择读这部剧的时候,决定花费将近8个小时的时间与它接触,书中的观点或多或少都会影响到我。 我是带着这样的疑问:既勤奋又懒惰,既聪明又愚蠢,既勇敢又懦弱,既满怀希望又分分秒秒面临绝望,既充满自信又随时随地体会自卑……这样的矛盾体,会在书中找到答案吗? 编剧给出了一个答案,就是提高一个人的心智水平,将经验和知识一点点的积累。与时间为友,懂得反思,懂得积累,然后才能等价交换。 书里罗列了好多方法,从计划到执行,从思考方式到给目标赋予意义,不一定每一点都正确,也不一定每一点都能用得上。大部分只代表了编剧的个人经验。 其中有很多点都触动到了我。比如讲关于流程的环节。一个打电话的细节思考,我做过一部分,但是没有编剧想到的那么深刻。所以,流程是需要梳理的,梳理流程的过程就是思考细节的过程,将熟悉的流程梳理后固化,是人与人之间差距的一个原因。 比如讲计划的拆解。用背单词与项目经理做比较,能够将大的任务拆解,成为可以执行的小的步骤。这种拆解的能力也是执行的关键。掌握这种技能的人往往都是在默默的应用,所以常常被人忽视。实际上,这种拆解能力也是可以锻炼出来的。 还有作为效果评估的验收机制,我们从小到大经历了无数次的考试,但是都没有学会进行有效的效果评估。以至于做了很多半途而废,不了了之的事情。做好正向反馈是坚持的前提。而做事成功一般都会有策略和坚持组成。其中坚持就是一项最重要的策略。 其他的点还有很多。在以后的积累过程中,可以尝试着去使用,使它们最终能够纳入到自己的思考体系中。
守夢ཀྲང་ཆའོ་ལིང་ · 6.5/10
王也道长🉑️!但是没第一季好,罗山大醮过于像通灵王了,无论从哪个方面。弹幕里还看到说像幽游白书的,越级碰瓷了。
吴强 · 7.6/10
一口气读完了!一部中国制造的真实写照。 在实体经济与虚拟经济之间,在创新发展与低端制造之间,在精益求精与粗制滥造之间,在精神追求与现实利益之间……矛盾冲突无处不在。编剧成功地塑造了柳钧这个正面人物,也成功地描述了他从留学归来创业,到变为一个关注国情的实业家的心路历程。 之所以能够一口气读完也许和人生经历有关,当然也和书中的时代背景——全球经济危机有关。当下面临全球疫情泛滥,我们该如何面对?该剧可能给我们一些借鉴:“活下去”!只要能够“活下去”就是胜利!
Michelle.M · 2.2/10
故事听罢,暖人,暖心,且未完待续。人在路上,追星,赶月,依旧马不停蹄。追剧同舟,结此善缘。望江湖再见。
A-Payaso · 1.0/10