还乡

初次听说这部剧是看了一本好剧这个节目，因为没有学习过哲学，所以对李贽的评价本人实属迷茫，百度了才大概了解心学和理学之间的矛盾，《还乡》从另外的一个角度阐述明朝的根本问题，在于道德治国，文官自语是道德的象征，使得阴阳汇聚，文盛武弱，社会矛盾突出，从内到外阐述道德与法律之间的根本区别。

一口气看完第一遍，像是正是自己这个阶段急需补充的营养和能量一样，近期学习和接触的理念和未知演员老师书中所讲雷同，希望自己有一个活力满满的状态。

还乡，觉得应该是因为有祥瑞之物“白鹿”而得名，先后看过路瑶的《还乡》和《还乡》，对于陕西作家有一种莫名的亲切感，觉得他们的作品更容易产生共鸣，许是都为陕西人的缘故。还乡刚开始一直没看进去，语言相对路遥的作品来说有些粗俗露骨吧，一直很难接受，不过到后面应该是看进去了，也能接受了。 最让我触动的是白嘉轩，刚开始看到这个人物，六娶六丧，莫名想到大红灯笼高高挂里面的老爷，封建社会中的大老爷。可是后面的一切让我改变了这种看法。始终如一，坚持白家的立身纲纪，家教严，在那样一个社会坚持自己的原则实属不易，被黑娃打断腰，孝文道德败坏，损失家风，真的是命苦啊！接二连三的打击他还是坚持自己的仁义道德，在黑娃两次入狱都积极去营救，坏人就是在这个时候变好的，他给予犯错的人一定的宽容，以德报怨，这也许是一个正面人物的标配，但过去也许就有这种人，正直，坚持自己的原则。 另外就是鹿兆谦的改变，闯荡半生，混帐半生，糊涂半生，最后想念书求知活得明白，做个好人，认祖归宗，回归信仰。没想到他是这样的黑娃。别人是先趸下学问再出去闯世事，黑娃是闯过了世事才来求学问；别人趸下学问为发财为升官，黑娃才是真个求学问为修身为做人的。这也许就是求学的最高境界吧，修身养性，可是现在很难做到了～😳 小时候看剧到长大追剧一直有一个习惯就是想知道谁是好人，谁是坏人，其实没有完全意义上的好人，也没有完全意义上的坏人，每个人做出的行为都是当下环境自己的一个最原始f的冲动，道德观，价值观不同行为不同而已😊

？ ？人人乐人了 二维码了RP 蜜蜜热热天然居突突破了就，发现你给她说一下，你给她说一下！我想你了聊聊天太突然太让人心寒了突特特特特特TT同仁堂天天泰拉瑞士跑咿呀咿呀哟） 好吧，

告辞，刚从一品女仵作转移至此，至今不超过20章回，落差太大，已令人失去兴趣。废话连篇，铺垫不在点子上，既没有引入案子，也没有在情节上或者笔触上让人深入。

“在中外大政治家中，像毛泽东那样在惊涛骇浪的征途中行走一生，又在广博无垠的剧海里游弋一生的人物，并不多见；像他那样不仅酷爱看剧，并且读有所得、得而能用、用而生巧的人物，更属罕见。”

请问作仔，你家里是不是出什么意外了？都没有时间更新了。节哀顺变，

坚持看完了，感觉好无聊。似乎是一个带有先见观念的蹩脚记者在小报是胡言乱语，没劲。

一本文字功底好所以读起来不枯燥的历史书  一个朝代由盛到衰 太令人唏嘘了 好多地方读起来好气… 不过我们都是站在上帝视角 如果置身当时 也不一定会怎样

【2021年第5本剧】 《还乡》，用了很长时间来读这部剧。 母亲伟大到令人震撼，金童软弱到令人气愤，玉女懂事到令人心碎，马粮精明到令人不禁…… 人物形象饱满，跃然纸上。

用了二十多天的时间给宝宝读完！或许胎教也未必都是图文并茂。如此经典的童话故事用头脑联想也相当精彩，有时间我一定要画出我脑中的多萝西、托托、胆小的狮子、铁皮樵夫、稻草人；翡翠城、温基人等等，他们一定可爱至极…未来再读再配图，这样才完美！

人物设定跟《还乡》挺像，但《还乡》现实，这个童话。和父母一起看过，心疼女主的姐姐。爸爸说梅婷那个角色性格不好，我说，一般这种性格的人都是命好的。

本剧对于初入数据产品经理的人真的很对口。从各个方面进行了总结，逻辑清晰，看的过程中会时不时觉得有同感。

用了73个小时读完了这本120多万字的剧集，佩服编剧，一颗智慧的大脑，既阐明了自己的哲学思想，又真正实践了“做我自己！”……

有很多地方读的一知半解，脱离了现实的经验和语境也就很难理解。也算印证了哲学是对人们经验到的某种存在的思考? 打破了自己之前对哲学即晦涩艰深的认知，而是对日常生活的思考。对中国哲学的流派代表人物有了粗浅的梳理和认。冯先生说哲学不会增加我们对存在的知识性的认知，但能增长智性，希望日后能常读常新。