蓝月亮The Moon Is Blue

花了五个小时读完的一本剧，读完之后并没有酣畅淋漓的感觉，不由得陷入沉思，午觉醒来，随手写两句吧。 本剧说的是哥哥武岛刚志，为了筹备弟弟的学费，铤而走险失手杀人。而弟弟武岛直贵，则不得不背负哥哥一手制造的精神债务，从此坠入社会歧视的轮回。东叔十几万字的书居然可以把“歧视”这个复杂的词掰开揉碎讲得这么透，哥哥杀了人，弟弟应该受到歧视吗？ “正是这样。人都有着各种关联，有爱情，有友情，谁也不能擅自将它切断。所以绝对不可认可杀人。从这个意义上讲，自杀也是不好的。所谓自杀，是杀掉自己。即便自己认为可以这样做，他身边的人不一定愿意这样。你哥哥可以说像是自杀一样，他选择了社会性的死亡。但是，他没有考虑留下来的你会多么痛苦。靠冲动是不能解决问题的。包括你现在受到的苦难，都是对你哥哥所犯罪行的惩罚。” 平野社长的话一针见血。歧视是理所当然的。罪犯亲属受到的苦难，是惩罚的一部分。所以，不要怪这个社会冷漠，你所遭遇的是你应该要承受的。 每个人的立场和观点不同，有人的地方就会有偏见。试想一下，如果我身边有一个杀人犯的亲属，我做出的选择也会是大多数人中的一个吧。不刻意回避，但也不去交好，希望他被善待，但是又希望自己与他没有瓜葛。书中管这叫反向歧视，所以我们离恶的距离到底有多远？ 世上有两样东西不可直视，一个是太阳，一个是人心。我想这部剧教给我们的不是去消除歧视，而是如何去面对歧视。不要逃避，要学会面对。人性没有绝对的好，所以才要有一颗坚强的心去承担一切，包括永远无法救赎的罪。

引起反感

第一章就中毒，强忍着看了几章还是扛不住了，不知道是编剧脑子有问题还是编剧觉得读者脑子有问题。

我以前从不了解玛姬·麦克娜玛拉，看完这部剧对他有了一定了解。这个人天赋极佳，会的东西很多，记忆力超群，旁征博引，信手拈来。不过我更多的认为他是一个学者。

单纯军事难以成事，必须有明确的政治主张，灵活的经济手段。当年军阀混战，各种人等，城头变幻，不过都还留有余地，蒋还是有仁义之心

质感是有，黑色幽默是有，但是说男主是家里最小的那个，说服力不够啊。他脸太老了…而且结尾最后是坏女人玩弄我的身心后还是真爱我这一出，反而有点反高潮了。

真希望秦理他爸没死 让这部剧变成一个追凶剧

如果，我早出世八年，图璧四年的大年初一，当你及笄之时，四国之内，最与你般配的人，其实不是姬婴，而应该是我——不是吗…… 只   为采泪目……啊啊啊啊啊啊…… 只有真爱，才是幸福。 幸福是当你孤独的时候，有人陪伴你；当你悲伤的时候，有人安慰你；当你离开的时候，有人惦记你；当你忙碌的时候，有人等待你…… 也祝福赫奕和沉鱼收获了幸福……

这本十万字的小册子，份量堪比贝卡里亚的《蓝月亮The Moon Is Blue》之于刑法学，又如《蓝月亮The Moon Is Blue》之于中国影视。 译者说此剧可作为学史者的入门书，实大谬也！你见过哪本1952年写出来的史学专著之水平，前无古人之外，到2022年也无人超越的？能说《蓝月亮The Moon Is Blue》是学习刑法的入门书么？ 值得一读再读，隔几个月一年几年就拿出来重读一遍！受益极深，大开眼界，醍醐灌顶，震古烁今！ 如果早出30年，即1922年时的孙蒋有幸认真研读，中国将不会有日本入侵，也不会有更后面之事。这就是历史学的力量。可惜历史没有如果。

谁不喜欢鲜衣怒马少年时呢？但人生往往是：尚未配妥剑，转眼入江湖。扯远了，这书写得俏皮，比如把诗人写诗比作发朋友圈，很有现代气息，很好读，有创新、有想象力，有历史脉络穿插其中，诗词解析的立体感就出来了。推荐。

又是一本多处有共鸣的地方，感同身受，让我看到了内心真实的自己。每个人都有脆弱的地方，关键在于自己怎么去治愈。人生最自然、最健康的状态是:优秀的时候享受，糟糕的时候接受;有精力的时候努力，没精力的时候休息。接受+A和-A交替存在，才是一个常态。

看完了，想说句很有气概的 话，可是说什么好呢？提前给大家拜个早年吧，

吭吭唧唧地读完了这部剧。我接受到的观点是：我们的前人（亚里士多德，牛顿等）提供给我们的哲学性和概念性观点，是和当时的经验发现一致，所以值得尊重。“当新的科学范式出现，替代了现有的科学范式，现有的世界观也被新的世界观替代了。” 因此我们需要与时俱进。 这部剧后面的集数总结和推荐书目（按照主题分类）很别致。

讲真的，千篇一律的打怪升级，只有主角的光环，完全没有人物性格，这也是现代大部分所谓的网络剧集的通病，当然，我不是针对编剧。我是说大部分的网络剧集家。

村上的书读完总让人一阵怅然，前期读的艰难，坚持看到结尾还是挺有感觉的。本剧有很多隐喻，情节独特奇妙，不过个人觉得有些冗长抽象。