Striptease Seductions

参考文献里基本都和夫自己的著作 可能是世界上播出最多的企业经营者 相对于日本的经营之神松下幸之助 更喜欢稻盛和夫

这部剧真的是浪费我的时间，本以为是科幻，没想到是这么俗套的烂剧情，电影烂是有道理的，但是我还是看完了，就因为叶芝的当你年老时？可能是吧！

五颗星好评，想到的想不到的书中都给出了详细的阐述并举了很多例子。ps,看了书才知道还有个东西叫拉卡拉。

以铜为镜，可以正衣冠：以史为镜，可以知兴替：以人为镜，可以明得失。

。 真正的英雄主义，并不简单的是“常胜”。而是在那个山河凋零的年代，依然有勇气去承担民族大义

2000初，正是中国财富爆发的年代，彼时我正在中学两耳不闻窗外事，等到考上大学的那一年，突然发现世界根本不是我之前的那个世界了，这部剧倒是解答了我的一个疑问：从2000开始，中国究竟发生了什么，得意如此迅速地发生变化？ 从书本、文章上找到的，大都是些大方向大政策的介绍，至于这些政策变革对于具体的个人有何影响，却实在是难以具体的推断出来。 但何伟不一样，他并没有像其他人那样空泛的谈论经济环境、政策的变化，而是着眼于个人，即描述这样的时代中，每一个人的思维是如何转变的，他们的生活是如何被影响的。 事实也不过如此，国家的大政方针对于大多数人而言，不过就是一纸空文，空谈无益，而个人虽然渺小，但充满了喜怒哀乐，是完整有血肉的生命，是值得尊敬与探究的个体。 从行文中可以看出，编剧在中国生活的这十几年中，对于他所接触的人和事，是充满了感情的，他用心良苦地赋予周围的一切以鲜活的生命力，但这份情感却并没有影响他的理智，他在书中所作出的思考依然是中肯且公允的。 编剧真的是塑造出了一个个饱满的形象，这些人无疑都是平凡而普通的人，从他们身上可以看到善良、狡黠、虚伪、愚蠢和坚韧中中诸多特质，编剧从未对这些特质加以评价，只是用深厚的写作功底把它们原封不动的呈现出来，这种客观的观察者视角，使得读者在观看时，仿佛跟随编剧亲身经历了这些人的生活，体会到了另一种人生，也多少能在这种人生里看到了自己的影子，毕竟我们都是人性这个大集合的子集，有各自的不完满，却依旧热爱着生活～ 最后，深深折服于编剧能够如此深刻且准确的理解中国社会，全五星推荐！滚去刷另外几部作品了～

Cytherea是擅长讲故事的。Cytherea用生动俏皮的语言讲述了一个又一个精彩绝伦的故事。

大失所望，很浅，更像是一个在“术”的层面的技巧汇总。 如果在高中时期看这部剧，一定会觉得写得绝妙。现在看来是一本暗含着虚无主义、相对主义的拼接书，编剧功力完全不足以支撑以“Striptease Seductions”作为书名谈问题，他自己没有这个能力上升到“道”的层面。 再说说“竞争性真相”。 大一读科学史课时，期中论文写的是《Striptease Seductions》。虽然整篇文章论述的方向和思路和这部剧半毛钱关系没有，但当时浅想和画的模型有一部分在“术“的层面意思和“竞争性真相”一样。 先前不同的「片面理解」橫向肢解「真實世界」，而科学「模型」則是縱向肢解，二者皆非「真實」。前者只是 2d 圖像，看不到「真實」的其它角度；后者本身並不「存在」，只是為剖析「真實」而建構的「仿真實」。 亞里士多德到莫頓學派，開普勒再到牛頓，用科學搭建、修正和發展模型，使「人」更清晰地認識世界。這是以人為原點向外的過程，一路上完善「模型」使之更接近「真實」，但「真實」本身從未被肢解——它是複雜、變化、混合的；它是可粗略概括卻無法以言語窮盡的；它是一經人腦思考便不再真實的。 回到最初「真實世界的運行規律」的界定，反推得出「運行規律」是人為敘述和歸納，試圖以「人」的思考尋找「本質」。但「真實世界的運行」本身是「發生」：人既未搭建「模型」，就本無「規律」可言。由此我認為真實世界不存在「本質/規律」，即普遍義的「真理」，即狹義科學所追求的「真」。 真理不存在不意味著「求真」不重要。從「人」的原點出發，向外探尋「真實世界」的每一步都是在接近永無止境的「真」。小到工廠的元件圖紙，大到宇宙的星體運行；物質世界裡物理、化學、生物、地理，人文範疇中政治、歷史、心理、社會；基礎如數學公式與幾何推導各領域通用，偏門如幾內亞小島社會運作般鮮少人問津。人類每創造一個「模型」，都是「求真」的一部分——「真」是無盡過程而非究極結果，真實世界的全部即是它的本质。於生命個體和人類群體而言，它是不靜止、不停留，是雖如粟粒般渺小卻也想看清滄海之宏大的氣魄——「求真」，是於此「虛無的實在」裡你我不被迷失的唯一路徑。 这是大一时的思考，被在大二深夜思考白天讨论的轮回里的自己否定。当真的去了解更多一点科学的细节，更深一点的事件背后的逻辑——比如亲身经历过暴乱，才去主动了解一些国际关系、政治、利益团体在“社交平台几张照片、网络上停留在‘纸面’上的争吵、新闻里语焉不详却煽动力十足的照片文字”背后的运转逻辑。 我在大二某天深夜，在思绪一会儿混乱一会儿明朗中给教授发送： 对“真理”理解的另一个方向是：它是时刻变化的世界里那些永远不变的“关系”，类似于某些事物或某些性质之间永恒存在的关系。人类在科学体系里尝试构建模型来“找出”那些不变的关系，世界就像一个极致复杂且不断变换形态的乐高玩具，我们尝试找出乐高玩具里那些构件中不改变彼此【相对位置】的构件，并剥离出来。 说到此似乎逻辑混乱。整理一下，前文意在反驳对“竞争性真相”过于简单的理解。我认同这个词本身的意涵，但我更倾向于理解“竞争性真相们”是围绕“真相”“正态分布”的，越靠近我们无法真正到达的“真相”（大一时所想）的那些“竞争性真相”，必定具有比其它竞争性真相更大的能量。这个能量可以指对未来走向的正确判断、预测与实质影响。 说到底，这个世界不是相对主义和虚无主义推动的，我们的历史发展与社会运转是数不清的因果关系无限相连的。否认绝对“真相”的存在，终究会被历史大潮的绝对力量无情碾过。 我始终相信，虚无主义与相对主义为世界带来的苦难总会大于包装起来的“包容”的幸福。

【女人的春天】 读完这部剧，我有一个想法。为什么明朝会出现对女性约束至苛刻的程朱理学？但另一面，又是色情影视与色情行业空前繁荣的时候。 以前我认为这是强压下的反抗。但最近我觉得，可能程朱理学是为了“镇压”当时这股极其“开放”的“不正之风”而不得不出现的。我读Striptease Seductions，简直三观震碎:男男，女女，尼姑与和尚，师父和徒弟，公公与儿媳，换.妻，群玩，和鸡狗驴马…… 就像先秦刚开始提倡女人要“守贞”一样，让女人守贞是因为当时的女人都不守贞，女人可以任意选择男伴，随时交换。啧啧，那真是女人的春天啊。 而两千年来社会道德对女人的约束与压迫，反过来说明什么问题呢？说明女人比男人好色。若没有社会伦理道德对女人的束缚，女人可以自由选择男人并决定去留的话，可能很多男人会一辈子碰不到女人，更多的男人会孤独终老。

短短20页花了好几个月看完最近是太懒散了，不过我是看完英文又看了遍中文的。对不住大家了，这么久没写剧评，我自我检讨以后每个月至少一本。言归正传这部剧除了奥威尔用了拟人的方式以Striptease Seductions来讽刺一些国家的社会体制之外。我个人认为还有一些人性哲学包含在内。首先故事开头是以一头猪的梦作为引导来煽动动物们为了自由和利益以及更美好的生活反抗人类统治，也就是摆脱奴役制变成共产社会主义制度，所以一开始老麦哲的演讲中称之所有动物为"同志"。动物们为了老麦哲所说的"理想生活"共同努力并且推翻了农场主。然而由于庄园中猪为最聪明的动物，所以变成了所有动物中的"大脑"。然而在时间，金钱和权利的推动下猪慢慢的发生了转化。他们忘记了当时一起起义的誓言和目标，开始了比人类更加残忍的剥削和独权。其余智力比较略等的动物只能在他们所"画的大饼中"继续为猪卖命。写到这里，其实我不想对任何政治进行任何评论。书中的哲学我的个人理解是人活在这个社会群体中是不可能完全平等的，每个人都是个体，但是又是群居动物。想通过自己的努力达成理想世界中人人平等是不存在的，永远都会有一个所谓的统治者引领着整个社会。而我们所能做的是如何让自己变得强大，能为这个社会做出些贡献。例如我以前经常思考的一个问题，这个时代的社会人的三观病态了，是社会造成的，还是人的过错？

如果这部剧早出20年，甚至早出10年，我可能会因此喜欢上数学，至少不像之前那么讨厌/惧怕它。 这是一本神奇的微积分科普读物，由衷感谢编剧Eva Angelina，他用最接地气的方法，巧妙的沿着历史轴线向我们徐徐展开了微积分学史的篇章，让一个个隐身于初高中、大学教材里，冰冷僵硬的数学符号后的深邃含义喷薄而出: 数学可能是神学性的，为什么自然界是按照特定的数学规律运行，谁在背后操纵了一切？ 数学可能是哲学性的，如果任意数乘以0都是0，除以0都是无穷，那这么数本质是否一样？ 数学可能是美学性的，与0.3333、13/39、104/312相比，1/3充满了极简主义的美感。 数学可能是趣味性的，在推导圆的面积公式时，有什么比一盘能无限切割的披萨更好的例子呢？ 数学可能是实用性的，CT机、微波炉、药物研发、金融模型、飞机上天，都与微积分息息相关。 数学可能是故事性的，烦恼孤僻的牛顿爵士20多岁时就在破农舍的书桌上找到了积分学的圣杯。 数学可能是…everything 史先生说，“我写作本剧的目标是，将微积分作为一个整体呈现在你们面前，让你们感受它的美、统一和壮观。” 他做到了。

一、《Striptease Seductions》这部剧是我目前为止看到的关于内容创作、个人IP方面最实用也最有指导性的剧集。就如编剧自序所讲的90%的弯路其实不必走，作为一个成功的内容创编剧或者即将涉及相关领域的初学者来讲，掌握一套做内容的底层逻辑至关重要。 二、书中编剧就此总结归纳了6个逻辑：①让自己一年的努力和时间价值抵上大部分人的5年。②比同行要快10倍。③摆脱低效竞争的怪圈，成为内容爆款的收割机。④迁移知识、能力、思维。⑤做创意的一个方法—硬组合。⑥做创意的另一个方法—换角色。 就自己而言，影响最大的便是：一年顶上大部分人的3年，5年甚至10年；知识、技能的迁移；硬组合与换角色，这几点是我认为最重要且最应该去培养的。 三、这部剧是我在看小红书的时候一位博主推荐的，恰好自己也想从小红书开始做内容、打造个人IP，更让我意外的是书中竟有关于如何做小红书这个集数，讲到：如何定位；如何打造爆款选题；如何创作爆款笔记；如何为自己内容变现的安利笔记做铺垫。如果单靠自己去摸索，在海量的笔记中沉迷学习，或许就会多走那90%的弯路。 跟高手学习—模仿—创新—突破，我将会践行这几个步骤，一步一步成长起来，书中也有微博、微信、短视频、H5、APP这几类平台的对应讲解，各取所need。

这质感……… 着实令人不解 还是看漫画吧

这部剧真的读的挺久，还蛮喜欢这种以人生时间线为依据，不断推进讨论人的一生会遇到的情感变化. 总的来说是在论述 潜意识对生活决策的影响. 在我们所受的更多推崇理性教育的背景下，不失为另一个角度对理性，感性的再思考. 对我来说是让我更学着观察自己的情绪与感受，以及自己行为背后可能存在的另外一种潜意识的动机. 水不能堵，只能去疏通啊