卡罗尔街的房子The House on Carroll Street

日来月往，天地曾不能以一瞬。在俯仰之间，千秋邈远，岁月苍老，蒿藜遍地，劫灰满目

这本剧集对得起他的名字——卡罗尔街的房子The House on Carroll Street，描述的多是勾心斗角现实问题。读到一半读得颇为烦躁。 也可能是我乡土影视体裁的剧集，看得有些多了。这本类似，涉及上个世纪很多内容，不是很能再吸引我。 但是抛开个人喜好，单从这本剧集来讲，我觉得仍值得一读。它比较犀利比较形象，甚至是戏谑讽刺地展现出了很多东西。可让人真实感受到那个年代的人的善良丑恶，体会到社会生活中的一些复杂的东西。能够对当今有一个反思。 比如恩庆把拿人民瓜果吃村民小鸡仔的前任拉下马，但是自己一住进公社，却也开始吃兔子。 比如那时候人会因为家里面没有蜂窝煤了，推掉聚餐，请假回家用三轮车拉煤。这情形对于当今社畜来说，完全不敢想。社会的这一发展也不知是好是坏。 比如桀骜不驯的小林因想要给家人换大房子，低下头颅，拼命巴结表现自己等等。 让人深思，值得一读。语言平实但东西很多。

(ಥ﹏ಥ) 抑郁不要看这部剧，看完会更抑郁（ps：我最喜欢《卡罗尔街的房子The House on Carroll Street》）

华与华在中国品牌咨询届是一个跟很特别的存在，很多观点对大家以往的品牌和传播有颠覆性的认知！虽然有一些想法很极端，但是整体而言瑕不掩瑜。给五星 ^_^

侯孝贤在《卡罗尔街的房子The House on Carroll Street》中多次提到这部剧，提到杰夫·丹尼尔斯，在侯孝贤电影拍摄思路陷入困顿的时候给了他指引。他说，一个编剧对自己身边的事能够这么客观，这是不容易的。不太有什么激动、情绪在里面，就像上帝在看这个世界一样。而杰夫·丹尼尔斯就是这样一位作家

这就得回到这部剧产生的社会环境来看了。在今天的美国，彼得森的观点就像是一副清醒剂。他的观点有一套底层逻辑：人生在世是痛苦的，文化太过多元也有可能带来混乱；人不是自由的，每个人都应该为自己的行为负责。这种观点和美国主流思想是完全相反的。大多数美国人都相信，世界是美好的，文化是多元的，人生来是自由的。在彼得森看来，“正向思考”主张人要只专注于快乐的结果，不用考虑潜藏的危险，这其实是反本能的。他给出的12个法则，也是为了帮助人们应对这个混乱的世界，在混乱中寻找秩序。 同样的，我们可以用彼得森的法则，来解决自己在未来人生中遇到的问题。

历时三个多月，断断续续，终于结束了此剧的拜读。起初因为一个人，爱屋及乌，对一朝历史感了兴致。类似的明史很多，左挑右选，最终选择从一个好接受的点——人物传记开始介入了解一个朝代，现在看来无疑是正确的选择。 编剧精心挑选了大明王朝独具代表性的7个人物，刻板自卑的农民皇帝朱元璋、他城府更胜一筹的篡位儿子朱棣、不会弯腰不善变通的海瑞、忠奴之犬魏忠贤、残暴变态的造反暴徒张献忠、是英杰也是叛徒矛盾却重情的吴三桂、有勇无谋有忠无孝的中日混血儿语言天才海盗头子郑成功。从历史时间轴开始，一个一个“偶像”粉墨登场，从一个人的人生见证一朝的一段历史。以小见大，深入浅出，不沉重，不枯燥，生动易懂。其中又不乏诸多形象独特的比喻和细腻的刻画。 看完整个7张面孔，我还是没能爱上这个朝代，禁锢教条的社会生活，孔儒思想铁铸般的法律和道德罐头，容不得半点自由的空气进入，却仍旧无法阻止“内部食物”的变质。狭隘和短视的农民制度和政经策略，从一开朝就为大明注下了潜伏期不长的坏败因子，只需适当的温度湿度，就能迅速发酵、腐烂、变质。 任何时候回看历史都是好的，你曾经或正在忽略的，有可能会影响或左右你明天的命运，毕竟历史总是惊人的相似…… 感谢这个人，让我有机会接触这本好剧，推荐

一直觉得古典中国的货币，越做越丑。 罗克是否选择铸秦半两、汉五珠拿到国内用？ 湘军淮军新军要求军饷要发秦钱汉钱，想想都刺激

写的不错，以剧集式的故事情节传达了很多交易的思想，值得闲暇时看看，既能娱乐也能学习和领悟些东西。

杨姐凭一己之力把本季从三星拉到了四星水准。

很好的书，讲了自信的十条规则，给了很多可以练习的方法，行动吧

小孩子能犯什么错呢，小孩子永远是这个世界上最天真烂漫的存在。

无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。

当剧集看挺精彩的。不过结局有点虎头蛇尾的感觉。 关于宗教历史的见解有待考证， 对这些都不太了解的， 容易被他带入歧途。

编剧的倒叙写得很好，文字给人一种很安稳的感觉，其中又暗流涌动，我第一次看影视类的剧集看出了推理的感觉，编剧编排细节的能力令我叹服，值得二刷的书🔥

虽然译名比较俗，但经典还是干货很多。内容很繁杂，从选股方法、价格形态、大盘走势、获利止损策略、行业分析到资产配置等各方面都涉及到。总体是一种基本面结合技术分析的投资方向。有一定理解难度，需要不断回头看，逐渐理解。

从编剧身上学到的，不仅仅是对发布会、对媒体、对外交工作的了解，更多的是对做人做事的理解。 笔记分享： 法律与数学有重视逻辑的共性，有明确的评判规则和界限。 作为一个年长的初学者，想很快地掌握浩瀚如海的法学知识是不可能的，我只有结合工作，有针对性地学习，在做中学、学中做，慢慢提高。 知识的增加让我获得充实感。 当发言人面对一个多角度的提问时，需要注意的是不被问题拽着走，避免陷入对记者提问细节一一作回应的境地，那样让人听起来像是在做辩解，显得缺乏自信，而且难免有遗漏。最好能尽快确定问题的中心要点是什么，判断提问的立足点是否成立，如果不成立，可以直接质疑这个提问的合理性，其他附带的问题也就不攻自破。同时要找到合适的切入点，把话头引入自己的轨道，自然而然地释放准备好的信息要点。 如果遇到没有准备到的问题，最好是承认：我不了解。 这样的宽泛甚至隐含多重内容的问题，一个比较好的办法就是，把提出的问题重新包装，调整到自己的轨道上去回应。这样既能回答她关心的核心问题，又不显得躲闪或者对立。 《卡罗尔街的房子The House on Carroll Street》总部的房间都是隔板分割出来的，走廊拐角的一个小房间属于动漫家，他满屋子贴着的图表和动漫草稿吸引了我，我很好奇，问他为什么把人都画得这么丑？为什么总要扭曲人像的面部？他说，这样才有人愿意看啊，任何画面最重要的目的是吸引读者。 作为一名资深传媒人士，他建议我不要总是抱怨西方媒体对中国有偏见，而是想想中国应该如何更好地与世界沟通，如何让自己的声音被世界听到。 记者的天职是质疑。 利用带刺的问题借力打力，传递我们想传播的思想和信息。 仪式总是必要的，但实质内容更重要。 “听得懂、喜欢听、记得住” 传播的意图是通达人心。实现这个目标需要调动起人们听的兴趣，让人能够听得懂，让人信服则是更高的境界。新闻发布会对公众来说是“听”的艺术，对发言人来说则是“说”的 艺术。 语言的魔力就在于，只要你用心琢磨，哪怕是一个字或词的变化，其感染力的呈现都会 不同。 幽默是人与人交流的润滑剂。 我年少的时候，家里遭遇一些变故，处境困难，但是父母从来没有失去幽默感，总会找机会逗家人乐一把，这让我从未迷失，保持了乐观的生活态度。在多年的外交生涯中，我发现幽默感不仅可以帮助我广交朋友，也能让我在窘困中找到解救之道。 人之所以是人，是因为有以善良为基准的人性，人可以有各种缺点，与机器人相比，人类太不完美了；与更加高等的宇宙生物相比，人类似乎也是很脆弱的。但是，地球人的人性之美是超越技术和力量的，人类绵延的价值在于人性的伟大内涵，这使人类在反复试错当中，终能找到正途。 “魔鬼往往隐藏在细节里” 人的表达是一种综合性的结果，不仅关乎说了什么，还在于用什么方式、神态、口吻、语气来说，甚至人的肢体语言都构成表达的一部分。 尽量不要在衣着和服饰的搭配中出现第三种颜色。 依我多年的经验和体会，微笑在很多时候是开启沟通最简单、又最有用的小钥匙。 微笑是一种亲和的力量，显示的是自信，更是一种从容。 说到底，微笑是一种态度。 从根本上质疑提问的合理性。 “媒体可能无所不问，所以需要充分的准备。被采访者需要把握住的关键点是：自己想表达的信息是什么”（What is your message）？ 西方有句俗话说：“与魔鬼吃晚餐，要用长勺子”（He who sups with the devil should have a long spoon）。与困难的对手打交道，尤其是在你无法改变规则的情况下，需要洞悉“其人之道”“师人长技”，这样才能更好地借助当地的传播渠道，传递中国信息、解读中国人的理念和讲述中国人的故事。 有些记者

还是应了那句话：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。”