← 返回首页
七月Шильде

七月Шильде

4.3
1988
前苏联
剧情简介
Darezhan Omirbaev's penchant for spare, elliptical narrative, muted figures, and disembodied framing
类型
地区

用户评论

有的书,比如这一本,毕竟是别人的思想集合,他的某些想法,我不同意、不接受或者不理解,然而不妨碍我同意、接受、学习他的另一些想法。所以,对我来说,此剧一般。读完有如下书摘: 人之所以为人的必然条件就是,人要有希望和信仰,哲学家更是如此。 当今科学给人们带来各种非凡的发明创造,人们开始相信科学,就像他们过去相信牧师一样。 即便对科学家,我们也要保持一种怀疑精神。 在我们的文明中,最令人沮丧的不是贫穷,而是人类道德品质的明显败坏。 无神论者总会在违经背古的场合说一些自以为正确的话。急于摧毁这些人的信仰,无疑是见识浅薄、心胸狭隘的表现。 我的人生意义取决于(也仅取决于)我认识人生伟大真理的能力,以及如何从人生教训中学习、改进的能力。简而言之,生命的价值在于我愿意努力让它变得有价值。
张金巍 · 7.7/10
七月Шильде——既许诺,必守诺! 爱没有对错,只看谁先遇见谁。在别人眼中,赤宸是个野兽般杀人不眨眼的恶魔,可他唯独把心底最柔软的空间留给阿珩。 也许,没有轩辕王“一统中原”的雄心,云泽不会死,青阳不会死,仲意和昌仆不会死;榆襄不会死,赤宸不会为了神农和轩辕拼死;诺奈不会死,云桑不会死…… 也许,君王们心中都不仅仅只有天下和江山,缬祖被真心相对,彤鱼氏被温情以待,那么阿珩和夷澎就还是少年模样…… 看完了,痛过了。 感谢达赫让·奥米巴夫!
机械小院 · 2.2/10
跑马拉松不是目的,我是想让你拥有一个可以跑马拉松的身体和灵魂。
穿越~ · 4.3/10
{解说}
deepmind · 7.6/10
全剧无尿点,演员演技不尴尬,还有最后几集留下的悬念也是令人深思,超级好看的一部良心网剧 期待第二部!
ZzFf_Shane · 3.3/10
《七月Шильде》,书如标题,做到了一本剧所能做到的面面俱到的、淡入和淡出的过程。 读这部剧的开头是艰难的,托尔斯泰的野心很明确:他致力于描绘“空气”。即是,还原那个事件中(托翁的“自由意志”的范围内)所有的元素。所以它的展开是那么地缓慢、那么地事无巨细,你得在看剧的过程中提领或者培养起那种指向真理的耐心。 第一次的情绪波动始于安德烈在战场上的“死”。托翁再次用细节的铺陈承托住了沉重的主题——人之将死,感受到的是风、草、童年的希望、轻盈的蓝天。 读到第二本中间、也就是事件都平缓滑行的时候,我感到我似乎就生活在那个世界里,但很奇妙的是事实并非如此,所以我可以有一个跳脱出情景的立场来审视这些描写:深的浅的、俗的雅的、致力于中立的批判种种。这些东西逐渐影响我本人的思维——我学会站在一个类似于三角点的地方看待我的生活,这使我冷静。 第一次感觉到难以继续读下去是老伯爵的死。他就像一个家族里德高望重、但人人都不愿意认真对待他只消敷衍他的老头。人人心里都清楚他离死不远,但这种严峻的情况并不具备调动起让人怜悯和悲痛的情绪。所以,唯一赤诚对他的玛丽亚公爵小姐才显得如此高尚、如此闪闪动人。于是到了他终于死去的那天,人们(包括我这样的读者们)的侥幸的冷漠受到了惩罚,“他怎么就这样死去了呢?”言下之意,我甚至来不及了解他、喜欢他、解释他。我们本可以。 假如托翁想偷懒,那么可以选择在第三本结束——于最浓烈的时候,皮埃尔凌晨的彗星。金子般的心照亮了夜空,世界敞亮无比,读者们可以带着这种美好的畅想不去追究世界接下来的事情。 第四本,必死的安德烈,安德烈死在第三次。战争和死,这种极端的事件的力量迫使他成为一个真理的化身,娜塔莎、玛丽亚因此早早地窥探到了真理,在接下来的日子里,以一种不再期待任何未来的力量顽强地重复着她们所想的生活——我是说,她们已不在乎未来是否还是一个轮回,她们只忠于自己地活着。 故事的结局:真理的化身安德留沙、善良化身的皮埃尔、窥探到真理面目后因而化为美好化身的娜塔莎和玛丽亚、拥有发掘美好之眼的尼古拉,他们为我们带来了孩子们,带来了尼古拉卡什们,他们一面难以挣脱从父辈们那里继承而来的种种无法挣脱的桎梏,一面流着泪水思索着世界的答案。希望,在被训斥过的孩子们因为不得不原谅而湿漉漉的眼睛里。 托尔斯泰的史观:自由意志与必然性的博弈,假使它就是那能解释万物的法则。法则是否就是答案?当我们拥有真理,我们也就失去了它。当我们找到意义、我们就成了无意义。 我的感想:从片段和线索中思索人生的答案是徒劳的。宿命论是极致的形而上学。过程没有可供归纳的条件,只有大结局的事物才具备“总和”。活着吧,为了一次又一次泪水的意志。
陸、XD顏minaitowa · 9.9/10
买了一套,但没读下去,现在居然囫囵吞枣地听完了。前三卷编剧为同一人,系统性更强;后二卷特能凸显当代海外中国学的研究重心,唯独宋代卷让我觉得独立且分散。近来有多种海外中国史,“讲谈社·中国的历史”十卷本(本有十二卷,后二卷较为敏感)几年前入手观看,印象最深者是平势隆郎、杉山正明与上田信,可相互印证。接下来,啃一啃早就要读的“剑桥中国史”。
有缘分 就相见 · 2.1/10