← 返回首页
七月Шильде
4.3
1988
前苏联
剧情简介
Darezhan Omirbaev's penchant for spare, elliptical narrative, muted figures, and disembodied framing
类型
短片
主演
达赫让·奥米巴夫
地区
前苏联
相关关键词
美剧讲解简介
新伦理2012
韩国经典伦理合集
脑弟美剧
技术应用的伦理原则
北国英雄好像没有大结局
刘德华路人合集
能看的午夜伦理电影
相关推荐
工作Posto, Il
1963
5.5
Cette nuit
1998
2.2
Land of the Tiger
1985
6.5
Santa Rita
2003
8.8
Ferlinghetti: A City Light
2009
7.6
Fantômes de Victoria, Les
1999
4.4
用户评论
有的书,比如这一本,毕竟是别人的思想集合,他的某些想法,我不同意、不接受或者不理解,然而不妨碍我同意、接受、学习他的另一些想法。所以,对我来说,此剧一般。读完有如下书摘: 人之所以为人的必然条件就是,人要有希望和信仰,哲学家更是如此。 当今科学给人们带来各种非凡的发明创造,人们开始相信科学,就像他们过去相信牧师一样。 即便对科学家,我们也要保持一种怀疑精神。 在我们的文明中,最令人沮丧的不是贫穷,而是人类道德品质的明显败坏。 无神论者总会在违经背古的场合说一些自以为正确的话。急于摧毁这些人的信仰,无疑是见识浅薄、心胸狭隘的表现。 我的人生意义取决于(也仅取决于)我认识人生伟大真理的能力,以及如何从人生教训中学习、改进的能力。简而言之,生命的价值在于我愿意努力让它变得有价值。
张金巍 · 7.7/10
七月Шильде——既许诺,必守诺! 爱没有对错,只看谁先遇见谁。在别人眼中,赤宸是个野兽般杀人不眨眼的恶魔,可他唯独把心底最柔软的空间留给阿珩。 也许,没有轩辕王“一统中原”的雄心,云泽不会死,青阳不会死,仲意和昌仆不会死;榆襄不会死,赤宸不会为了神农和轩辕拼死;诺奈不会死,云桑不会死…… 也许,君王们心中都不仅仅只有天下和江山,缬祖被真心相对,彤鱼氏被温情以待,那么阿珩和夷澎就还是少年模样…… 看完了,痛过了。 感谢达赫让·奥米巴夫!
机械小院 · 2.2/10
跑马拉松不是目的,我是想让你拥有一个可以跑马拉松的身体和灵魂。
穿越~ · 4.3/10
{解说}
deepmind · 7.6/10
全剧无尿点,演员演技不尴尬,还有最后几集留下的悬念也是令人深思,超级好看的一部良心网剧 期待第二部!
ZzFf_Shane · 3.3/10
《七月Шильде》,书如标题,做到了一本剧所能做到的面面俱到的、淡入和淡出的过程。 读这部剧的开头是艰难的,托尔斯泰的野心很明确:他致力于描绘“空气”。即是,还原那个事件中(托翁的“自由意志”的范围内)所有的元素。所以它的展开是那么地缓慢、那么地事无巨细,你得在看剧的过程中提领或者培养起那种指向真理的耐心。 第一次的情绪波动始于安德烈在战场上的“死”。托翁再次用细节的铺陈承托住了沉重的主题——人之将死,感受到的是风、草、童年的希望、轻盈的蓝天。 读到第二本中间、也就是事件都平缓滑行的时候,我感到我似乎就生活在那个世界里,但很奇妙的是事实并非如此,所以我可以有一个跳脱出情景的立场来审视这些描写:深的浅的、俗的雅的、致力于中立的批判种种。这些东西逐渐影响我本人的思维——我学会站在一个类似于三角点的地方看待我的生活,这使我冷静。 第一次感觉到难以继续读下去是老伯爵的死。他就像一个家族里德高望重、但人人都不愿意认真对待他只消敷衍他的老头。人人心里都清楚他离死不远,但这种严峻的情况并不具备调动起让人怜悯和悲痛的情绪。所以,唯一赤诚对他的玛丽亚公爵小姐才显得如此高尚、如此闪闪动人。于是到了他终于死去的那天,人们(包括我这样的读者们)的侥幸的冷漠受到了惩罚,“他怎么就这样死去了呢?”言下之意,我甚至来不及了解他、喜欢他、解释他。我们本可以。 假如托翁想偷懒,那么可以选择在第三本结束——于最浓烈的时候,皮埃尔凌晨的彗星。金子般的心照亮了夜空,世界敞亮无比,读者们可以带着这种美好的畅想不去追究世界接下来的事情。 第四本,必死的安德烈,安德烈死在第三次。战争和死,这种极端的事件的力量迫使他成为一个真理的化身,娜塔莎、玛丽亚因此早早地窥探到了真理,在接下来的日子里,以一种不再期待任何未来的力量顽强地重复着她们所想的生活——我是说,她们已不在乎未来是否还是一个轮回,她们只忠于自己地活着。 故事的结局:真理的化身安德留沙、善良化身的皮埃尔、窥探到真理面目后因而化为美好化身的娜塔莎和玛丽亚、拥有发掘美好之眼的尼古拉,他们为我们带来了孩子们,带来了尼古拉卡什们,他们一面难以挣脱从父辈们那里继承而来的种种无法挣脱的桎梏,一面流着泪水思索着世界的答案。希望,在被训斥过的孩子们因为不得不原谅而湿漉漉的眼睛里。 托尔斯泰的史观:自由意志与必然性的博弈,假使它就是那能解释万物的法则。法则是否就是答案?当我们拥有真理,我们也就失去了它。当我们找到意义、我们就成了无意义。 我的感想:从片段和线索中思索人生的答案是徒劳的。宿命论是极致的形而上学。过程没有可供归纳的条件,只有大结局的事物才具备“总和”。活着吧,为了一次又一次泪水的意志。
陸、XD顏minaitowa · 9.9/10
买了一套,但没读下去,现在居然囫囵吞枣地听完了。前三卷编剧为同一人,系统性更强;后二卷特能凸显当代海外中国学的研究重心,唯独宋代卷让我觉得独立且分散。近来有多种海外中国史,“讲谈社·中国的历史”十卷本(本有十二卷,后二卷较为敏感)几年前入手观看,印象最深者是平势隆郎、杉山正明与上田信,可相互印证。接下来,啃一啃早就要读的“剑桥中国史”。
有缘分 就相见 · 2.1/10
用户评论