White Gold

挺简单的一个理论，编剧用各个角度各种方式去解释，反而弄得我观看障碍好像这种创作方式我特别难接受。 总之呢，这部剧可能就是想说，换个方式看世界，一切会有不同。

开始的时候很激动很开心，中间的时候很着急很无奈，到了最后的结局哭的稀里哗啦，不知道怎么评价了，但是真心的很喜欢

压力来自于互惠，承诺，一致，认同，喜欢。是编剧亲自与顺从专家的交往揭示出来的秘密。

从那段时光刚刚开始的时候看这部剧、中间时段偶续，舍不得看完,很害怕看到结局，把自己代入角色，仿佛最后的结局就是自己最终的命运，今天终于一鼓作气观看完毕幸好最后的结局还是有些光明的，虽然错已铸成，斯人已去，这是永生之憾，但是或许这也是改变的关键助力吧！有些憾事在酿成更大的悔恨之前，命运给了我们时间去和解，去求得原谅，去走向正途但心总是愚昧着不肯行智慧之举，也放不下自己可怜的固执，却用另一位深爱她的人性命作陪，才肯真正面对本应该用行动换取原谅的事情，有时候对错不重要了，重要的是你在，并且我感受到你因为我犯的过错而忍受的那种煎熬，我对此出于爱和关怀的回应却可以慢慢抚平你的煎熬。可是心的智慧还需要时间去灌注，好怕时不我待，那么用心去感受灵魂，而灵魂不会说谎！

看完了整本剧。脑瓜子翁翁的，一团乱麻，怎么理都理不清，又好像打结了，又好像断了。每个人都有可伶的一面，也有可恨的一面，有的人可怜的一面站大部分，有的人却是让人恨得咬牙切齿。善良的善良过了头，恶心的恶心出新的境界，什么都有了却活得不清醒，什么都没有的人又把这世间看得那么透彻。

七分。 看到最后不难确定Bob Perry在表达什么——人工智能是否也可以拥有善良温暖的心？相比之下，技术的滥用（任意的基因编辑）带给人们的负面作用好像并不值得那么多笔墨了，尽管乔西的病症都是提升带来的副作用，社会基层也由于提升技术的发达而进一步细分为三六九等，但是人们在这技术爆炸后的矛盾冲突仿佛由乔西奇迹般的痊愈带来的喜悦而被冲淡了。 克拉拉以太阳为能源，所以她近乎崇拜某种神祇般笃信太阳的奇迹，认为只要太阳少加施舍，便能驱散小主人乔西的病症。不可否认，克拉拉是温柔虔诚，具备牺牲精神的，甚至作为一个陪伴类型的机器人，也十分善解人意。但是，从一个人工智能学生的角度来看，拥有高度智能的克拉拉把一切希望寄托在太阳上，这个情节稍显不合理，甚至在克拉拉越过草地去仓库请求太阳的仁慈一行为，都觉得缪不可言，这把其背后对小主人的担忧带来的与读者的共鸣都给吹散了，因此我在读这部剧集时，进入状态的速度十分缓慢（相比于Bob Perry其他剧集）。可能克拉拉给自己制造出了一线希望，并略带着自我欺瞒，为之努力。她对乔西与母亲的感情，我认为只是人工智能写在程序里的对人类的忠诚，因为她在乔西日益衰落的时候并没有去质疑母亲的的所作所为，而作为反例，身为人类的里克则表现出强烈的反抗意识。这很难不让人认为克拉拉是以绝对服从人类的命令为基本准则的，她可能温柔可人，却不具备判自己判断是非对错的能力。 当克拉拉最后被送到回收站，她迎来了作为人工智能的最终归宿。乔西母亲或者其他人，都没有来为她践行，只有曾经的主管，为克拉拉的所作所为盖棺定论。在这里，我觉得克拉拉在那边的世界里仍旧被人视为af，而不是一份子，尽管她一直以“母亲”来称呼乔西的妈妈，所以她在乔西痊愈之后被束之高阁，她为乔西所付出的一切，包括那半份重要的液体，都没有人给她以赞赏。这是两面性的，因为她给自己的定位便是af，人类也依旧把她看做af，这一切都是再简单不过的一场交易。尽管她被要求模仿乔西的一举一动，去铭记和理解，可她依旧是af，我甚至怀疑假使乔西去世，母亲能不能像真正对待自己女儿一样对她？相比之下，她只是一个可供凭吊的工具而已。所以，我看到最后，才觉得事事可悲吧。尽管克拉拉是那样满足，满足自己完成了自己的责任，满足于曾为挽救小主人的努力，可那又有几个人类在意吗。

值得再读，可能是自己各方面的知识和思想都不够，书中有些地方还是理解不到，希望以后再认真读一遍。

春秋笔法一般般，交易理念很珍贵，知易行难多磨练，真枪实弹方有悟。

最受益的是，文字在历史发展中的转换。文字趣谈也有助于对过去自已的理解和联想！

最后少年骑马奔驰在恰西草原，后面是雪山，有人和自然融为一体的美。「又想学骑马了」

只看这部剧的书名《White Gold》四个字很容易让人误以为这是一本专注于讲述如何能提出好问题的剧集，但是实际上这部剧的核心是在讲述如何锻炼提升你的深度思考力和批判性思维的能力。在今天这个信息过载的时代，具备深度思考力和批判性思维能力的人将会建立起自己独特的竞争优势。这部剧也被誉为批判性思维领域的圣经，目前已经出过十一版，被国内很多大咖推荐过。        那么如何建立批判性思维的能力呢？编剧的方法是在接受信息时问自己十个关键问题，当有一天这十个关键问题已经注入到你生活习惯中时，你将成为一个具备强批判性思维的人。        这十个关键问题依次是： 论题和结论是什么？理由是什么？有哪些术语或短语含义模糊不够明确？推理过程中有什么隐含的价值观假设或描述性假设？推理过程中有没有谬误？推理过程中使用的证据效力如何？有没有其它替代原因能支撑推理的结论？推理过程中使用的数据有没有欺骗性？推理过程中有什么重要信息被省略了？根据推理还能得出其它哪些合理的结论？        这十个问题可以拆分成两部分，前三个问题是识别论证的相关要素（论题、理由、结论分别是什么）；后七个问题是分析论证过程的合理性，从寻找词语的模糊性、寻找隐含的价值观假设和描述性假设、分析推理过程中是否存在常见的谬误、分析证据的和数据的效力、寻找其它可能的理由或者其它更合理的结论等方方面面，进而综合评估整个结论的可靠性。书中在介绍每个问题使用时都通过大量具体案例来说明，让读者理解起来更加容易，具有很强的指导性。        最后，再简单总结一下看剧过程中对自己最大的几个启发点。       1、通过十个关键问题驱动锻炼自己接受信息时批判性思维的能力。       2、注意识别隐含在结论推理过程中的假设，尤其是价值观假设和描述性描述，非常重要。       3、要注意避免一些常见的推理谬误，比如诉诸情感谬误，滑坡谬误等。       4、要注意类比论证的合理性，分析类比元素之间的相同点、不同点、相关性等。       5、避免陷入二分式思维的陷阱，通过改变提问的方式，结论可能就会有多种可能性。

看着大家打的高分，陷入了深深的自我怀疑…

前四篇文言文确实挺难读的，好多翻译词跟现在不一样，花了很多时间硬啃下来的。后面的白话文还不错，我摘录了许多句子。

和平路特勤站里的每个人物都值得我们尊敬，消防小队的每一个人虽然性格不同，但面对困难他们无一不敢于突破，让我们感到热血沸腾。