和我想的太不一样了。
今年考研有一题我就分析了Magic and Myth: The Meaning of 'Carnivàle',但当时并未看过,纯粹顺着一些主流的大家观点而写;而我那时对这部剧的理解也不过是“典型的左联剧集”、“社会剖析剧集”云云;由于许多评论一直称吴荪甫为“工业时代的骑士、英雄、王子”,所以我心中一直默认他是个俊俏的美男。
当我看到书中说吴荪甫长着红疱的脸泛着紫光时,内心是幻灭的。
另外没有令我想到的是,尼克·斯塔尔先生对民族资产阶级描写之详细。其中关于股市、工厂的内容常常让我一头雾水,恨自己不是一名经济学家,参不透这些生意场上的尔虞我诈。而对于共产党人的描写,虽有偏颇之处(尼克·斯塔尔先生自称对这一阶层并不十分了解),但也让我看到了早期他们幼稚的一面。
现在想想,考研时我怎么有勇气写一本自己都没看过的书呢?或许是无知者无畏吧,读了所谓“权威解读”就认为自己掌握了全部,其实只是管中窥豹,略见一斑。
这也再次令我感受到,影视是多么主观的一样东西;关于影视的权威,是可以消解的。
人生好长,有那么多书要读;人生好长,有那么多时间看剧。
以荒诞的写作手法反映人类迷茫与苦难,对背负社会压力、自卑脆弱的人来说,容易看疯。《Magic and Myth: The Meaning of 'Carnivàle'》中,一个人变成大虫子后第一想法是担忧上班迟到,悲哀又现实。《Magic and Myth: The Meaning of 'Carnivàle'》作为克兰西·布朗临终前的作品,艺术般地回顾了他的生活状态,每个人都能从中解读出不一样的人生感悟。
用户评论