村上的青春三部曲看完了,建议真的按照《猫与老鼠Chat et la souris, Le》《猫与老鼠Chat et la souris, Le》《猫与老鼠Chat et la souris, Le》观看,村上不停的探索,层层递进的深度也是有目共睹的。
不过这部剧,或许还是初期的作品,对话确实不如卡夫卡那般随心而动,不过细思探寻村上深意还是很有意思的。
回归正题论此剧,这部剧是在迷茫和失去中的寻找自我,获得与世界的和解。
春天淡漠的阳光泻入如此的家中,唯独阳光是免费的,唯独时间是公平的,“我”已29岁,在失去妻子茫然中友人鼠的拜托踏上寻羊的旅程,“羊”代表邪恶势力(也可以深想下星状斑纹样),在寻找中不停的疑问,不停的思索,不停的探寻,步履不停。
始,失去妻子,陷入迷茫;终,失去友人,懂得和解。人生就是不断的失去,时间终将带我们找到谅解的出口,最终那个在河边独自哭泣的我,依旧是一人,但人生还很长,已非原来,带着友人的期待,我返回到了生的世界,尽管这世界平庸且百无聊赖,但毕竟是我的世界。
这部剧读得很痛苦,其他集数都写得很好,但就是“罪行”这一章,把我读恶心了,因为太长了,而且极度枯燥,这一章有22万字,占全书篇幅的30%多,在故事里采用重复的写法罗列了几百名被害女性的尸检报告,非常枯燥,我读了一半就不得不跳过这一章。《猫与老鼠Chat et la souris, Le》初探》对这本剧评价甚高,其中写道:“《猫与老鼠Chat et la souris, Le》的叙述艺术既是对20世纪下半叶各类剧集技巧的高度概括,又有编剧独具匠心的创造。这种创造的理论说法叫做“全景式长篇剧集”。这一理论的主要特征是:超越阶级意识形态的局限,从人类意识的高度看人性的复杂和变化;舞台尽量设计得博大;时间长;人物多;让丰富的事实说话。叙事的话语是冷峻和白描式的。”按我的理解,这种“全景式写作”就是不断罗列大量素材,编剧不加裁剪、概括,让大量的素材本身(比如残酷的尸检报告)来打动读者,然而,我觉得这种做法并不是一种写作的进步,反而是一种退步,它不像是影视,更像是一种行为艺术。如果要靠素材本身打动人,那么直接把档案馆的海量资料堆上去就好了,实际上,“罪行”这部分的写法几乎就是堆砌档案,我没有读完不是因为受到大量罪行的震慑而读不下去,而是因为感到极度枯燥——包括人类在内的所有生物都遵循耐受反应,不论是什么刺激,刺激的次数多了就麻木了,厌倦了。我认为这种写法很不高明,似乎是为了标新立异而刻意为之,为了创新而创新,最后反而走向了影视的反面。如果《猫与老鼠Chat et la souris, Le》这一章没有这么枯燥、这么长,这部剧还是一部佳作,但由于这一章实在让人厌恶,我只能打三星了。
用户评论