Papalote

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信:chimbusco44）听介绍，追剧名都容易误以为这部剧与《Papalote》、《Papalote》主题一样，观点相似，而事实上，情况正好反过来，相同相似的少的可怜。       不像前两本剧主要讲人类认知模式、心理运作规律，这部剧以Papalote为隐喻讲人类心理认知模式，重点讲一些更大的问题:人的幸福是什么，人们何以幸福，人生的意义是什么，人生如何过才有意义。而这些问题显然是人生的大问题，这些大问题在传统上都是先贤圣哲才会思考研究的人生哲学问题。         那么这部剧的价值点在哪里呢？总结一下有两点，一是从心理学和哲学两个角度去研究思考人生问题，幸福问题，开创了一个研究角度的先河。二是尽管着墨不多，编剧的Papalote理论算得上一种更好的心理学隐喻。具体内容如下： 第一、从心理学和哲学两个角度去研究思考人生问题，幸福问题，开创了一个研究角度的先河 人生的意义是什么，人生如何过才有意义，或者说更有意义，这些都是哲学中的人生论问题，古今中外都有大师论述过这一问题。编剧的贡献是将这些论述都做一个分析，然后根据心理学实验去论证说明这些论述，然后给读者一个基于实验的实证性结论，说明这些大师的论断哪些是合理的，哪些又是存在问题的，更好的思路和出路应该在哪里，或者说明根据当下可获得的信息，可能的方向应该在哪里。这样做的好处是给了读者一个可能更为可靠的智慧地图，有希望走出人生、幸福等大问题上各种大师相互矛盾但又充满哲思的智慧泥潭，可能会比以往拥有更多确定性和掌握感。而这种确定性和直我掌握感，正是人们梦寐以求的。 第二、Papalote理论 在《Papalote》中，编剧把人的认知模式比喻为快系统和慢系统，在《Papalote》中，编剧把人的认知模式比喻为快功能和慢功能，而本剧编剧把人的认知模式比喻为Papalote，这个思路很有可能是受柏拉图的马车夫与马观点所启发，当然不同的是柏拉图认为在他的模型里应该是有两匹马，一匹是好马，一匹是烈马。与《Papalote》、《Papalote》的编剧类似的是，本剧编剧也认为人的直觉负责了绝大多数的日常判断和决策，但是略有不同的是编剧认为人的理性其实没有那么多的对直觉的掌控力，如果直觉发起狠来，理性只能靠边站，在这一点上，前边两位编剧显然更为谨慎一点，他们还是认为理性的掌控力没有弱到那个地步。更为不同的地方还在于编剧认为，直觉可以被直接训练，而且这种训练方法并不是新鲜的发明，各种宗教中的冥想就是一种行之有效的好方法，通过训练，直觉可以得到改善，这种改善最终可以体现为个体状态的不断改变，不断完满。 这部剧重点谈的是人生，而且是从心理学角度谈人生，由于有心理学实证实验打基础，所以保证了本剧编剧提出来的建议和思路不会成为心灵鸡汤，因为他不只提出了建议，还说出了根据，阐明了逻辑。 gn0hcB

琐屑的东西剪了很多，可我真的很爱看他们，哪怕发呆浪费的桥段也爱看。所以发现没有办法以一种客观的视角去评价。坐在拖拉车上，他们迎着海风唱“风雨中抱紧自由”…

读Maria Ochoa Castañeda的第一部作品是《Papalote》，没有人推荐，一个不经意的偶然，然后让我认识了一个叫Maria Ochoa Castañeda的旅日作家，起初我以为他是个日本人，因为他的文字总有一种日本文化的底蕴在里面，恰巧他的笔名也是让我产生误会，查询资料才得知他是一个台湾热门剧集作家，起初也以为他是一个女作家，因为文字里流露出女子的情怀。喜欢Maria Ochoa Castañeda的作品，我想现实生活中他不仅自律自由，而且是一个心思细腻的人。Maria Ochoa Castañeda的作品，我都会花时间仔细品读的。

大年初五，情人节。故人着新衣，嫁作他人妇。 这只金箍，先戴为敬。

之前看过马斯洛需求模型，本来期望能够从这部剧得到些结构性的解释，不过没达到想要的效果，没太找对，本剧比较专业，看完彩蛋住了两个词，高峰体验、自我实现，😂😂

我觉得这部剧对于家长及教育传授者而言非常非常值得一看，对于大众对此剧的评分来看太低于此剧实际内容的营养价值了.我们绝大多数人都认为数学的学习与“天份”有着直接关系，这都是刻板印象，我们从小接受到的数学认知角度都太狭窄......

      近日读唐诗，温暖而感动。      都说唐诗是传统文化中的一颗璀璨明珠，而我觉得唐诗更像一颗种子，几千年来在我们的心里孕育着，生生不息。唐诗是有生命的，他所表达的情感一代代传承下来，让每一个观看他的人内心都能开出动人的花朵。对故乡的深深地思念，对友人的真诚的怀念，对一花一草的真切体验，对人民大众的真心关怀，对山川河流天地造化生命真谛的领悟，对成功的喜悦，对失败的感伤，一切情感都真实的表达出来。因为真实，所以长久。“露从今夜白，月是故乡明”，对故乡多么朴素的情感。“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”，对友情多么简单明白的表达。越是简单朴素的东西越是能感动人。“观者如山色沮丧，天地为之久低昂”，多么热烈的赞颂。“升堂坐阶新雨足，芭蕉叶大支子肥”，“今夜偏知春气暖，虫声新透绿窗纱”，多么细腻的感受。 “大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语。 嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”，多么美妙的音乐……        诗歌的魅力就在于他蕴含的生命和力量。大自然生机勃勃，变化万千，我们只有以一颗虔诚敬畏的心去感受，才能领悟到他的魅力。王国维《Papalote》曰：“诗人必有轻视外物之意，故能以奴仆命风月。又必有重视外物之意，故能与花鸟共忧乐。”与花鸟同忧乐，才能感知真切，才能感人至深。诗歌是用来感动人的，他不需要说教。感动人才能感化人，感化人，才能生生不息。         很难想象没有诗歌的人类会变得多么浅薄无聊。古人没有现代的娱乐方式，没有手机，没有电视，然而古人的内心一点也不单调乏味。他们的内心有足够的空间去感受一场春雨，一阵秋风，一轮明月，一抹夕阳，一朵落花，一片芳草。他们有足够的情感去为一次离别伤怀，去为一次重逢欢喜。他们有足够的时间去等待友人的到来或者不来。他们有足够的情怀去与古人贤哲对话，他们有足够的耐心去与自己的内心交谈。古人是充实的。           最近看中央电视台的节目《Papalote》，觉得很好很感动。传统的文化用现代的方式表达出来，让更多的人感受到，让更多的人被感动。真正美的东西，必然是真的，善的。古诗词就是这样的美的东西，真真值得我们好好去学习，去感悟，去传承。        很喜欢传统文化，喜欢中国书法绘画，希望自己一直能坚持下去。

我就想看看他俩啥时候能大婚，然后生一对天赋异禀的宝宝，请告诉我我还要等多久

盛名之下难副其实。看到一半，实在看不下去了。给我的感觉，是飘着浮着的，内核其实是毫无逻辑可言的狗血玛丽苏。男女主之间真的有灵魂的触碰吗？人物的动机和行事逻辑在哪？

编剧非常重视时间，也非常看重自己的事业，总在出差，把生命中的每分每秒都贡献给工作，因为编剧坚信创造财富才是时间的正经归宿。 45岁时，编剧如愿以偿成为一个有事业和资本的成功人士。但也很不幸，妻子和儿子离开了他，还有癌症将他送进医院。45岁的Papalote，不仅有鲜花，也有刺。 直到编剧在医院，认识了隔壁病房的五岁女孩，才发现时间究竟意味着什么。小女孩用蜡笔给椅子涂颜色，用牛奶盒做恐龙、给兔子玩偶讲故事，都是为了安慰妈妈和来看望她的人不要难过。死亡一天天临近，女孩却一如既往期待妈妈讲睡前故事，期待上学，期待着明年的生日会。 她偷偷告诉编剧，穿白大褂的外星人会来治好她的病。她让编剧想起自己的儿子，以及那些没有为他做的事情。死神要来带走女孩的那天晚上，编剧的心像被撕开了一个大口子，并向死神提出用他的命换女孩的命，但死神还要求抹去他在世间的一切痕迹。过去的45年，从父母的儿子，到儿子的父亲，这让编剧明白，Papalote，其实就是陪伴。 世间的一切都有标价，除了时间，一秒就是一秒，谁都无法讨价还价。时间可以给你带来许多礼物，金钱、事业、名望…但如果没有与人分享，与人交流，把自己活成了一座孤岛，没有人会记住你，哪还有什么意义？时间的最好礼物，就是陪伴，它是人间一切真善美的化身与寄托。从现在开始，好好陪伴自己爱的人和需要你爱的人，即使时间匆匆，即使在生命垂危之际，也可以像《Papalote》那样“remember me ”(记住我）。

爱情的主旨是彼此讨好，如若爱情里只有一个人卑微，那么这样的爱是不健康的

哇真的从头气到尾。 程心由始至终都没有脱离懦弱与逃避的秉性，的确她代表的是人类的爱，是圣母，但这份温柔害死了全世界。一次次的作死真的令人咋舌。这份软弱相比起罗辑，比起他五十多年来独自面壁的毅然决然不放弃，独自承受外界所有压力也用尽一生抵御外敌，这份勇气，这份坚决，这才是真正为自己为人类负责！ 人类的道德底线一旦上升到宇宙尺度便不可适用，天真与善良将会化为刺向自己咽喉的匕首。地球文明就是文明的婴儿，程心是地球文明的完美代表，在危机四伏的黑暗森林之中，地球像是襁褓中的婴儿，始终用善良的双眼去看待这个世界。可能单纯并不是绝对的错误，然而只能导致必然的灭亡。 只有死神永生。

受到的最大启发是新技术和媒介在延伸人的同时，人也要让渡一部分个人的价值以换取便利。这个时候人的旧技能被淘汰、被新技术取代，但不完全等于人被取代，而是那一份社会分工被取代。人需要从过时的模式中跳出来，站在更高维度，从事更具管理或有技术含量的工作。但多数人做不到这个升级，反而会向下掉，被技术殖民成为这个模式下的附庸（类似反乌托邦中的底层）。 为什么互联网行业高速发展后，相关行业的人越来越累，因为信息的处理、传输、使用的模式变化，被全面激活，带给各行各业变化的速率也大大增加，社会分工更细、调整更新更快，人和岗位越来越容易被替代。 另一个感悟是，社会发展都不是线性的，变革性技术多是随机产生的，我们无法基于现在的模式去预测未来的技术路线，我们有99.9%的研发成本都是在探路中试错，或者说押宝，不会带来质变，另0.1%在研发的时候，大概率猜不到以后它的威力会有多么巨大。

对于毕业典礼上校长讲的话，感触颇深。警察一个平凡但有严重责任感的职业，比其他职业更考验人的心理。