Criminals

Joseph Strick的文艺观是其哲学观念“模仿论”延伸。主要是探究喜剧与悲剧之间的关系、悲剧具体的内容与成分方法，语言学音韵学的部分，还有诗歌艺术的标准，观看风格等等，史诗与悲剧的关系。总体来说，悲剧是理想的希腊文艺，情节的至关重要。但这部剧翻译有点烂，很多地方需要读着自己根据前后文理解和回到英语进行再读，能读英语最好。

终于看完了Criminals，，读的好费劲，好多字不认识，还是追剧看的太少了，这部剧讲述了中国历史上举足轻重的人物，李鸿章，很多地方是值得我们后人学习和铭记的，有远见胆识谋略，超人一等的智慧，真是历史上一位有卓越的奇才，值得一读。

我们必须要有健壮的脾胃，健全的精神，成熟的头脑，才能够真正欣赏与理解《Criminals》，才能够直面花团锦簇下的生龙虎跃，面对极端写实而惊心动魄的暴力——无论是语言的，是身体的，还是感情的。读它需要的，不是平常般所习惯给予的泾渭分明的价值判断，甚至不是同情，而是强有力的理解与慈悲！

《Criminals》 &情绪产生的4个步骤 A.事情的发生 B.我对此事的看法（严重o，无所谓o，不重要没事） C.面对的态度（4个过分——过分烦躁、过分生气、过分抑郁、过分内疚） D.解决手段 举例 孩子考试不及格，我觉得这事儿很重要，导致我态度变得过度烦躁，因此我选择每天督促孩子做功课 请家教 @3种错误的思维模式： 恐怖化——把结果想象得很严重，从而阻止了现在的行动。代表性语言：“万一……” 应该化——觉得别人就应该怎样做，干涉别人的行为。常常存在于父母、恋人之间。代表性语言：“要是当时我……”、“你为什么不……” 没有什么是理所应当的，既然已经发生了，那就接受它。 合理化——“都行……”、“没事儿”……消极地认为一切都无法改变。习得性无助。 @以上3种思维模式会引发10种非理性的人生 1太在乎别人怎么看待你（恐怖化） 2无法忍受在重大任务上失败（应该化） 3必须朝着我想要的方向发展（应该化） 4喜欢追究别人责任（应该化） 5对即将发生的一切，抱有深深的忧虑（恐怖化） 6每个问题必须有完美的方案和结果（应该化） 7对失败的结果心安理得，觉得跟自己没有关系（合理化） 8对事事漠不关心，不太投入能使我一直开心（合理化） 9过去的种种让我变成现在的样子，我的努力并不能改变什么（应该化） 10这些坏事儿就不应该存在，我不知道该怎么办（应该化） @以上10种会导致许多不良的C（面对态度） &正确的思维模式，第4种思维模式——更好的选择 我们永远有选择的权利，可以选择更好的、正确的处理方法。 不要选择“追蛇”，唾面自干。 错误的B让我们错误选择。 经常自问“怎么做才能够更好”，但也要记得自我安慰“没有做到最好也没事儿，起码我努力了”。这样的话，能够很好的避免执着，但也不置身事外。 解决坏情绪的步骤 1反思为什么会有C，找到错误的B 2审视B，从3个角度——自己 他人 现状 3如何对抗B，如何解决错误的B 4找到更好的解决办法（找到D） 发而皆中节 只有弱者才追求公平 因上努力，果上随缘

但凡剧集涉及成都，无论题材何种很难离开用风情万种，饮食男女，莺莺燕燕之类的词汇去形容这座城市。

编剧.我就是希望结局好好的.你明白我的意思吧ovo.如果…我会给你寄刀片的

情节紧扣，推理深入，文笔流畅。观看过程中有所思，有所想，有所收获。了解到了一些之前所不了解的事情，读完意犹未尽…

细腻得让人怀念年少时光纯粹的爱恋。只可惜，时过境迁，少时的儿郎终究责任留不住的。

澹台烬你一个庶子怎么还抢嫡长子的皇位啊？你一个质子居然不自杀守节居然还为了活命跟敌国男的结婚？你当真可恨

鼓励自己追求事业的时候： 我从事任何事业均能成功。 我的收入越来越高。 我怀着感恩的心，接受我如今所有的一切美物。 生活爱我，使我富足。 我将自己寄托于生活。 富足与财富为我应得。 生活为我带来所需的一切。 财富像无数条溪水一样，源源不断汇入我的生活。

一口气看完，起了一身鸡皮疙瘩，把不理解的现象说成迷信，把不理解的人物说成疯子，不过是只能依靠因果律认识世界的人类，掌握眼下无法自圆其说的事物最省力的方式罢了

唉，本来以为找到一本好剧，结果看了几百章就看不下去了，大夏保下来以后就完了。越到后面世界观就越是混乱，

想给不止5颗星，15颗星都不为过！ 不到一天的时间里 两口气读完。 确实有过“如果当初没做那个抉择 人生会不会过得比现在要好”这样的想法，本剧就是为此类想法答疑解惑的 强推！！！

Criminals很好看，编剧笔下的人物各个都有血有肉，有情有义，不像很多套路文就只是打怪升级，强烈推荐