Twixt Heaven and Earth

对我来说有点太简单了，鸡汤多理论多，干货不多。类似的书看的有点多了。

看完这部剧我并不觉得我就可以很好的去观察人的表情了，因为人是拥有复杂情感和表情的，不是光靠看就可以正确的得出结论的。 然而我跟赞同编剧如下的观点，对我们有一定的指导作用。 我们缺乏洞察力。值得庆幸的是，洞察力是可以学习的。有的人天生就比较敏锐，有的人则可能比较迟钝，但只要通过培训和练习，也能提高自己的洞察力。 第一，明确观察的目的。无论是看人还是看事，都必须弄清楚自己的观察目的，这样可以避免盲目性和自发性，提高主动性和针对性。 第二，储备一定的知识和经验。一位学识渊博的考古学家，能够通过一块残缺不全的砖瓦推断出一个时代；如果换作一个只懂耕地的农民，砖瓦只是砖瓦，得不到任何有趣的信息。 第三，确立观察的顺序。观察应该有顺序、有系统地进行，这样既可以更全面地了解各个细节，又不会显得过于唐突。尤其是当你和新朋友、新同事、新老板接触时，如果心里没有一个大致的“观察路线图”，很有可能遗漏某些重要的信息。 第四，调动更多的感官。观察除了用眼睛看，也包括用耳朵听、用鼻子闻、用手触摸等。 第五，做好适当的记录。对自己搜集到的信息进行归纳整理是十分必要的，在这个过程中，你对观察对象的认识又进了一步。 心理学并不是一门你学了之后就可以像电视剧里演的那样轻易地知道别人心里想什么的学科，他只是根据科学的论证来大致的概述一下人的各种表情，动作，语言，形态，来更好的去了解一个人，可以比平常人对一个人有更加准确的判断，来更好的促进事物的进程，达到理想的效果。

原著与剧集一起看，发觉这次HBO的改编似乎更胜一筹，相比文本的自我呻吟与意向的晦涩铺排，画面所带来的冲击更让人毛骨悚然。我只能说编剧的视角太超前了，一个世纪过去了，生育绑架仍然是针对女性的暴政。

都快水漫金山了，心思全都用在营销上了，真是未来可期啊😅

河童水属性加雷属性，这不就是鬼灯水月或者桃地再不斩嘛。

余先生对一个个具体问题的分析体现了他的治史态度，可以称为新时代的陈先生。

《Twixt Heaven and Earth》给我的感觉很像《Twixt Heaven and Earth》 都是淳朴的民风，不过Twixt Heaven and Earth更像喜剧，边城却是悲剧。 另外我回忆起边城时难免觉得翠翠有几分寂寞，而这种生命的寂寞感是Twixt Heaven and Earth没有的。 大海证明了勇气。

Twixt Heaven and Earth 是一个宏伟的题目 同时 又是一个简易的话题。 💡说ta宏伟 是因为 你需要每天地 时刻地不是故意地 而是自然而然地 学习了/养成了： 去觉察去观照 自己是如何？ 在与自己/在与万物 “相处”“互动”的。 （哪怕你与一朵云 一片雨/一堆废弃物 一个灯泡/一只蜗牛 一扇门/一个扶梯 的“互动”“关系”） 1⃣️ 即： 去认识： 我们 自己面对自己 的态度 是什么？ 2⃣️ 去认识： 我们 自己对待ta人 的温度 是什么？ 3⃣️ 去认识： 我们 自己看待万物 的角度 是什么？ 4⃣️ 即： 去认识： 我们的 大脑智力上 心理精神上 心灵相貌上 在对待/在面对 自己/ta人/自然 “万物”/“一切”时 是在如何亲自“取景” 自己的“思与想”？ 5⃣️ 是在如何亲自“导航”？ 自己的“意与念”？ 6⃣️ 是在如何亲自“塑造”？ 自己的“心与识”？ 💡 说ta简易是因为 你只需要做到： 每天地 时刻地不是故意地 而是自然而然地 学习了/养成了： 去觉察去观照 自己是“如何” 在与自己/在与万物 “相处”“互动”的。 （我们在面对自己喜爱的人事物时的态度是什么？ 我们在面对自己厌恶的人事物时的态度是什么？） 1⃣️ 简单讲： Twixt Heaven and Earth是去认识自己。 复杂讲： Twixt Heaven and Earth是去认识自己 与万物的“关系”“连系”。 2⃣️ 浅显讲： Twixt Heaven and Earth是去认识我执。 深刻讲： Twixt Heaven and Earth是去放下我执。 3⃣️ 修行地讲： Twixt Heaven and Earth是去悟透智慧。 圆满地讲： Twixt Heaven and Earth是“爱的觉醒”。 4⃣️ 入世的讲： Twixt Heaven and Earth是 放下自我心中的 “分别心区别心” “比较心差异心” “条件心执迷心”。 💡 出世地讲： Twixt Heaven and Earth是 “非想”“非非想”。 即： “不用刻意想”地 只是单纯纯粹地 去“爱”生命/万物/本真本身的“存在”。 （不是盲目地去爱而是智慧地去爱。盲目中可能没有爱，智慧里本就包含爱。） 💡 不是只“爱”自己“认知范围内”可以“识别+认为”的“积极”的“美好”的“人事物”。 不是只去“厌恶”自己认可/认为的“不积极”“不美好”的“人事物”。 不是“不关心”自己“想或不想”之外的。 不是“只关心”自己“想或不想”之内的。 🎯 而是 亲自去认识： 亲自去发现： 1⃣️ 为什么？ 我们会“如此这般”地 去给他人下“定义”？ 2⃣️ 为什么？ 我们会“按照现在这样”地 去给万物“冠名”？ 3⃣️ 为什么？ 我们会“不假思索”地 惯性使然地 去“概念化”我们 与他人 与万物之间的“关系” +“连系”+“连结”？ 💡 具体讲： 1⃣️why？ “为什么”我们/人们 只支持自己支持的？ 不肯定他人肯定的？ 去观察“为什么”？ 2⃣️when？ 我们/人们“何时”会 肯定他人肯定的？ 放弃自己支持的？ 抓紧自己认同的？ 忽略自己不关心的？ 去观察“何时”？ 3⃣️what？ 我们支持“什么”？ 我们反对“什么”？ 我们肯定“什么”？ 我们否定“什么”？ 我们追逐“什么”？ 我们逃避“什么”？ 去观察“什么”？ 4⃣️how？ 我们是“如何”支持自己认同的？ 我们是“如何”反对自己不认可的？ 我们是“如何”对待我们厌恶的？ 我们是“如何”沉迷我们喜爱的？ 去观察“如何”？ 🎯 时刻去观看+ 时刻去观照+ 时刻去觉察+ 时刻去观察： 我们“思”的去向 我们“想”的取向 我们“意”的趋向 我们“念”的趣象。 💡 让热腾腾的“Twixt Heaven and Earth” 每天时刻地 一秒接一秒地 “新鲜出炉”， 💡 才能够保障： 思想上的“‘新陈代谢’ 💡 才能够预防： 思路上的‘大塞车’ 💡 才能够防止： 思维上的‘便秘’。

前面政治经济看的囫囵吞枣，后面讲地理讲中国传统道德很吸引我。 这种演讲文稿编集成书的，较大一缺点是容易重重复复啰啰嗦嗦，不过这个还好，每篇文章有固定的主题。

剧集挺好的，流畅自然，引人入胜，唯一缺憾的是情节结束的太快，没能把编剧的想象力完全拓展出去，感觉这个世界还能有更多丰富精彩的东西值得挖掘，希望以后有更棒的书

一天就扮猪吃老虎 重复的剧情  之前人物性格还行 现在成什么样 刻画的人物飘了 一言不合就装起来