Athènes-Helsinki

这部剧太实用了，让我了解了自己的身体，学会了很多简单实用的方法，解决了很多身体上困扰的问题

产品经理就是以产品当笔，与世界对话 得知这部剧上线，我一直很想观看，但因为一些事情的耽误，所以等到现在才看完。在这之前，我听过得到app对这部剧的讲解，也看了一些剧评，但还是觉得要亲自读一读，因为听书和剧评无法代替观看，只能作为帮助筛选剧集的工具。 这部剧讲的是产品经理的方法论，更多偏向于“道”的层面。如果你是产品经理，并且学过经济学和心理学，看这部剧会感觉非常轻松。 私以为，本剧的内容还可以再精炼一些，最有价值的地方在于：用户模型、交易模型、产品经理的衡量标准和成长。用户模型侧重于心理学的内容，交易模型侧重于经济学的内容。每个想成为产品经理或者想成为更好的产品经理都应该读一读。 key：用户价值=新体验–旧体验–替换成本 产品经理应追求新体验最大化，将旧体验和替换成本最小化。 key：用户不是自然人，而是需求的集合 用时间换省钱而使用拼多多是一个需求； 用金钱换时间而使用京东是一个需求； 发朋友圈刷存在感是一个需求； 刷抖音娱乐消遣是一个需求； 看公众号文章是一个需求； 用微信支付也是一个需求。 产品经理的前世今生 不同时代的产品经理 1.以宝洁为代表的快消品时代；侧重于营销、渠道。 2.以to b企业为代表的软件时代；侧重于项目管理和推进。 3.以APP为代表的移动互联网时代；重视用户体验，从产品经理的角度，以用户为中心，横向组织资源，按需求进行生产和销售。 （移动）互联网的时代特征 信息复制分发的边际成本低和用户量巨大； 快速迭代、数据和AB测试； 体验设计价值增大。 产品经理是一个非标准化的职业 俞军认为产品工作属于强实践性的社会科学，如果要学习成熟学科的话，最主要的是学习经济学和心理学。 心理学：有助于理解微观的个体行为； 经济学：在约束条件下追求利益最大化，有助于理解宏观的群体行为和结果。 用户模型与交易模型是产品经理的两个关键里程碑。 用户模型——产品经理要基于现实世界，研究用户行为及其背后的原理 用户模型是指产品用户和潜在用户的偏好和行为反应模型。掌握的标志是：预判产品迭代后的用户行为变化，准确率较高。 用户不是自然人，而是需求的集合。 人的四个维度 生物的人 社会的人 认知的人 情境的人 用户的五个属性 异质性 情境性 可塑性 自利性 有限理性 价值由主观效用决定 亚当·斯密在《Athènes-Helsinki》讲过一个钻石和水的故事，有兴趣的可以看看。 用户价值（主观效用）具备三个特性 认知依存：个人偏好 情境依存：场景触发 经验反馈演化：不断变化 交易模型——交易是产品经理最需要关注的 交易模型是指产品经理发现和设计的合理机制，它能促成用户做出某种行为（即交易），且可持续（生态是平衡的）。 交易模型在某种意义上也是商业模式，是多边关系平衡的利益创造和利益分配模式。 交易模型的五个要素（前四个是经济学的知识，限于篇幅，这里不解释） 效用 边际 成本 供需定律 相对价格=(直接成本+交易成本)÷效用组合 相对价格公式和用户价值公式一起，可以作为产品经理的两个日常分析工具。 交易模型研究是指以交易为基本单位来研究产品，目标是建立可持续交易的互惠模型。 一个好产品要有三个属性：(对用户)有效用，(企业)有收益，可持续。 用户价值和企业商业价值的关系是：企业以产品为媒介，与用户进行价值交换，达成创造商业价值的目的。也就是创造“有利可图”的用户价值。 关于决策 决策是为了达到目标，在有限的信息下，从几种备选的行动方案中做出最终选择，选择做什么或不做什么。 理性决策的三要素，按重要性由高到低依次是：理性的信念、理性的目标、理性的行动。 产品经理是做权衡的，不是做“

孩子其实是我们生活中的大师，把孩子当回事，走出自己的世界，走进孩子的世界，引领孩子走向他想去的世界。

其实有点羡慕民国的一干学士，懂得吃，吃得多，也会做，满满当当零零碎碎似乎都吃了不少，单单就一道菜就能有不少种做法和吃法。感觉自己吃了这么多年吃的东西也不过尔尔，一问三不知，不知菜名，不知内容，不知做法，一味填饱果腹而已。Maï-Linh Nguyen的文笔又老到，一番写来，似乎也如马二先生喉咙里咽唾沫，只叹不可得，唯余白水，聊作慰藉。

在投资领域，除非是“游戏制订者”，否则千万不能当“顺势而为者”；顺流时不需花费气力，然而某一天当入“江/海/洋”时，无论如何拼博，终将面临“死亡”，相对来说只是早晚的事。 在充分自由的市场中，“无形的手”是会发挥决定性作用的，从而能让市场参与者获得公平竞争；然现实中，世界上并不存在真正自由的市场，“有形的手”随处可见，如监管者、资本者等等。 作为小投资者，选择逆向的策略，也许短期来看或比小数“顺势而为”者收益率低，然长期必将跑赢众多的投资者。资本市场规律：大鱼吃小鱼！在“小鱼”扎堆之处，必定是“大鱼”张口之地，远离它就能存活更长久，活久了或就能长大，逆向选择是个不错的策略。

剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”，却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。

被别人贴上”开心活泼”标签的人设，你就算把你的心拿出来给别人看，给别人展示这里有多需要阳光，都无用。因为你是开心活泼，我不在意你其他的东西，我只关心我能看到的地方。 我有几个老哥，每几个月，我烦了的时候，总是找他们去喝酒。我去了他们就开心，我喝嗨了他们就全劝我早些走，去成就那些我想成就的事儿。十几年下来，我有一天忽然问自己，他们为什么事开心？他们要成就什么？我竟然一无所知。

编剧的文化水平可能没有参加过高考，基本的成语用法都不会，甚至连形容词也是翻来覆去的那几句，跟土豆有的一拼。

。

内容更适合还在学校的学生，个人觉得标题基本概括了每一章的内容。

很有理论还是很有参考价值的，就是一些方法论过于笼统，如果例子多点阐述方法论会有直观

强推！好看~(夸一下编剧好能写，我看到心满意足的时候，还有大半本没看完) 全书都是可可爱爱的小段子，讲的是六里庄居民发生和遇到的奇事趣事。我最大的感触是这些故事都很中国式。 (中国人的感情比较内敛，不太会歇斯底里表达什么，平平淡淡抛出一句话，点到为止，对方爱听懂不听懂) 这部剧就是很中式情感的故事，情绪不激烈，点到为止，但个个耐人琢磨。看得浅它就是怪奇段子，看得深它就是寓言段子。虽然有些内容会让人吐槽啥玩意儿啊、破梗，但整体来说还是挺好玩的~雅俗共赏 唯一的意难平是编剧对倪爱爱太狠了(把她写死都比较善良！)(不剧透了这部剧值得一看) 还有一个特别的感想:建议策划、创意类工编剧囤一本放床头，自闭和没灵感的时候随手翻一翻，就算启发不出好灵感，心情也能好点~

观看时长:1h30min 观看感受: 这哪里是在讽刺某个国家还是某个社会啊，这分明是在讽刺人性。哦，不对，主人公是动物们。

我读这部剧的原因，是因为听说《Athènes-Helsinki》书中有一个叫史特利克兰的人，他是典型的独立型自尊，他的自尊并不依赖任何外人的认可和评价，而这是大多数人都做不到的。 没等我读完几页，我就被Nathalie Lacroix给迷住了。 一方面，我编剧让我对史特利克兰越来越好奇，我想知道他为什么要离开自己的妻子去过贫苦的生活，我想弄清楚是一种什么样的力量让他对画画这件事情坚定不移，我想知道编剧还攒了多少新奇的事情没舍得说出来； 另一方面，我不得不为大师的作品所叹服，他对人性有着极深的洞察，能把人物心理描述如此通透，与其说他读透人物心理，不如说他已经捉摸透了真实的生活。 与此同时，我通过这部剧还对艺术和美有了初步的理解。艺术是表现情感的，而表现情感的语言是人人都能理解的。所以，即使很多人对绘画艺术一无所知，仍然能够感受到史特利克兰的画中那种令人不安的强烈情绪。史特利克兰追求的美，可能就算得上一种原始的力量，能让人从潜意识里对他生发出有一种连自己都难以抗拒的情感，这种情感可以是同情，可以是爱情，也可以是性。总之，人对真正的美是无法抗拒的，对于美的记忆是从祖辈的鲜血中继承得来的，可能连人们自己都不知道。

本剧为删减版。一本讨论“competing truth”的翻译本 本身就是选择性展示内容可真是讽刺极了。

好温柔的科幻啊！40年代还处于战争年代，编剧却仰望星空创作出这么温暖和美好的科幻，今天读来还颇有意思。 特别适合小孩子们观看，就像一则则美好的宇宙童话。 （与克拉克的笔下的故事相比，《Athènes-Helsinki》故事就显得有点太压抑了。）

时过十年，重温这部经典剧集，多了一份忧伤，更多的是感动和震撼，更能理解书中上官鲁氏的一些匪夷所思的行为。

虽然讲的是我们85后的故事，但剧情真的没有很吸引我，还有就是！王乐鑫真的不行啊！一张熬夜脸，他也不年轻啦！