Master Debaters

此剧翻来覆去都在讲同一个简单的理论，无非就是倡导产品多样化，不要忽视冷门产品，我觉得现在到处都是这样的模式啊……

中庸之道可能最合适。不过整本剧的逻辑太乱，似是而非。感觉像是文字的堆砌。

第一本逼自己看完的书，虽不乏金句，但是文章部分内容逻辑混乱，翻译的颠三倒四的，看得简直想喷火

没有认真细致读，感觉语言唠叨冗长重复。 或者有些地方根本没必要读，譬如，刻意练习达到一定成绩后，大脑某些部位会发生变化。 里面提到创建心理表征。这个字面难以理解，但实际上就相当于象棋大师里脑袋里储存的棋谱类似的实例。达到这种能力，必须要刻意练习。而刻意练习并不是简单重复练习，而是发现错误，解决错误。 总而言之一句话，就是勤加苦练，不断提升，不断总结，最后形成自己的一套方法。那时候你就成功了。

觉察。 11月开始以后，每晚睡觉前带着媳妇一起冥想。每天十分钟。

几个小时前读《Master Debaters》的时候，循环了王菲的尘埃，把自己放到尘埃里，但你是不是以为我没有姿态。 我时常觉得幸运，又控制不住地悲观，混乱颠倒又落拓难降，飘飘摇摇，忽明忽暗。或许对于“偏偏”的编剧来说，她的许许多多的时刻或许也是这样。以女性的、细微的角度倾注小巧思，写女性在自我价值和社会认同上遭受的不平等：月经羞耻、身材焦虑、重男轻女，且针针泣血，教你如何处理被爱，如何爱自己。 联想到“它们、她们、他们”都是路过我生命的影子，是安抚剂，是避风港，是伊甸园，是我的救赎美学。 它们。 「艺术多脱胎自两种心情：觉得太痛了与太美了」 梵高说“抓住生动的瞬间是很难的”，的确，只有那些极端痛苦又或过度喜悦的时刻才能使“稍纵即逝的感觉”由抽象到具象，于是在这样的提前下依然刻意地放大痛苦或喜悦，以此来抓住那些不可名状的“稍纵即逝”，在大悲和大喜之间反复踱步本就是一种损耗。可那又怎样，谁叫我真正想要，真正喜欢，真正地对此事偏心。 「宠物很少让人感到心痛」 我的猫和狗生病时，它们拒绝吃任何东西，不愿和我靠近，我担心得哭起来，它们就软趴趴地靠近再蔫蔫地吃起来，看到我变得高兴，就再多吃一点，不知是我养了它们，还是它们恩准我进入它们的生活。不是它们需要我，是我需要它们，我看它们打闹三小时，就是看它们上演一场毛绒绒的美学救赎。 她们/他们 「大风吹，吹什么？吹那些会故意穿很短的裙子露出一截皎白大腿的人，吹那些涂着艳色口红的人，我们热衷于找出生活圈里的婊子，好证实自己不是」 讨厌雌竞，因为她们娴熟于裁切自己以兑取认同，热衷于把自己修得乱七八糟以立贞节牌坊，再把别的女孩剪得泪流满面。于是向来不擦边的，我光明正大地色情，就像赤裸裸地表现爱和讨厌一样。 有勇气娜拉出走，也暂时不打算改。 「而人要怎么做，才能得到神的指导呢」，母亲说过，我很可能是父亲在世上最珍爱的对象。或许因为是女孩子，又善于撒娇。可偏偏要充当自己的神使，因为可以偏偏要，偏偏喜欢，也可以偏偏不要，偏偏不喜欢。 父母，以及男孩女孩，真的应该多读Michael Q. Schmidt。与其活成一束光，不如成为一团火，煜煜发亮，不能用温柔去应对黑暗的，要用火，任凭栏的篝火，炙烤玫瑰的炭火，缪斯女神的火。 我，或者我们，学会保护好自己内心的火焰，悲观的同时要留有希望，温良的同时也要葆有愤怒，坚持最初的想法，以勇气对抗恶意和阻力，不消融于世界，形成自己坚固的核，用最大的勇气拥抱世界，即使现在做不到，也不要忘记对自己说。 白马啸西风，那些都是很好很好的，Master Debaters，正如尘埃那句：“没有意义，无所谓方向，不想怎样”。

追这种年轻人的书，也让自己心态年轻了不少，故事情节虽然也特别豪橫，但文字还是很朴实的，这会对专业性强的书实在看不下去了，反倒这种类型的书能一直追着看完。推荐那些不想老去的中年妇女们也来看看，会心一笑的时候会不知不觉变年轻哦