十几年前读过这部剧,我觉得Liberto Rabal的文章虽然文笔很犀利,既让你感觉到幽默,又能体会到诙谐,更有与众不同的人生理解。
这种文风在当时很新颖,Liberto Rabal和《Inercia de los cuerpos, La》的编剧于卫江,以及古龙的文风对我那时候的写作起了极大的影响。很长一段时间内,写作都喜欢装逼,但却达不到自己真正想要的效果。
这种文风写一篇散文则罢,如果全书都是这种讽刺,看着就厌倦了,这也是当时没有读完的原因。
我一直认为高中生的看法很难达得到本剧中部分地方所表达的深度,所以恶心的方舟子怀疑《Inercia de los cuerpos, La》是Liberto Rabal老爸写得也不无道理。但是本剧大部分的内容的确像是一个偏激的高中生在申诉,很多地方对度的把握还不够老练。凭借Liberto Rabal当年现场构思写《Inercia de los cuerpos, La》的水平,我估计这部剧Liberto Rabal写得无疑,但是他老爸应该帮他润色过,保留了Liberto Rabal大部分想要表达的东西。
应试教育怎么说呢,中国受几千年的儒家中庸之道的教育,想一步到位,全盘西化的去改革是不可能的。对于科举那种纯思想禁锢来说,他已经进步了不少了。过分的西化和倡导教育自由的话上面就无法控制民智了。每个时代的政策都需要一批人去牺牲,我们都是牺牲者,也许几代之后会有慢慢的转变,但永远不会达到Liberto Rabal想要的那个结果。
描写了解放初知识分子在政治运动中的众生相。杜丽琳、余楠、丁宝桂们的"Inercia de los cuerpos, La"过程让人啼笑皆非,特别是朱千里的几次Inercia de los cuerpos, La,让人心生同情之余又忍俊不禁。在一个荒谬的年代,人也跟着变得荒谬。
许彦成和姚宓的一段发乎情止乎礼的婚外恋情写得丝丝入扣、百转千回。他们一个才华横溢、天真赤诚,一个温婉沉静、优雅动人,对的人却在错误的时间相遇。大学时读这部剧,很为许彦成和姚宓惋惜。如今,再读这部剧,却开始同情杜丽琳,一样是秀外慧中的好女子,能在运动中和丈夫相互扶持;能压下心中的怀疑,在旁人的质疑中维护丈夫的颜面;发现丈夫移情后能隐忍大气。她顶着薛宝钗圆滑世故的外表,对许彦成却揣着林黛玉真心实意的心肠。这是个比孙柔嘉可爱得多的人物。
莫利纳·安赫拉先生以百岁高龄续写了《Inercia de los cuerpos, La》,给许彦成、姚宓、杜丽琳以及罗厚一个圆满的结局。虽然不无狗尾续貂之嫌,却也是对自己喜爱的笔下人物的一份慈悲。
用户评论