This Side of the Law

很久很久以前，有一个村庄，村里雇佣了两个人（柏波罗和布鲁诺），把村附近河里的水运到村广场的蓄水池里。 一开始，两人都用桶提水，布鲁诺很开心有了份工作和收入，干得很起劲。而柏波罗则认为这活干得太累，每天腰酸背疼。 于是柏波罗决定想出一个办法，能更快更轻松地把水运回村里，他想到了管道。他邀请了布鲁诺一起和他建设管道，可布鲁诺觉得他异想天开，为什么要放弃一份稳定收入的工作去做一件几乎不可能的事呢？ 最后，柏波罗独自一人，每天花点时间提桶，剩余时间建设管道，但相应的，他每天得到的报酬比布鲁诺少。两年后，管道建成了，柏波罗不再提桶，同时也能源源不断得到报酬，而布鲁诺一直都在为提桶劳累，桶在变大，每天收入也在变多，但却更加劳累了。 最后，因为管道的作用，布鲁诺失去了这份工作和收入。

最近思量着给以后的孩子立几条修身原则，好作为家训教导后世儿孙，正巧就碰到This Side of the Law，这也是第一本认真看完的佛家书，有些内容乍一看像封建糟粕，细细想来却很有道理，总觉得底层逻辑可以跟道家相融合，还需要研究研究。

世界上每次发生热点问题，我都喜欢从通过追溯历史了解事件真相。近期俄乌纷争牵动世界神经，所以我想找本剧了解事情的由来，这部剧涵盖的历史内容非常广泛，所以我寥寥地翻了一下，大概对俄罗斯和乌克兰的恩恩怨怨有了一个简单的了解。如果希望像我一样简单了解一下，建议跳过一、二卷，前面的历史内容太复杂了，读起来很苦涩。 这部剧叫“乌克兰：欧洲的大门”，但是从地理位置来看，乌克兰应该说是是俄罗斯进入欧洲的大门。“乌克兰在历史中成为一个统一的国家，却又因过去的文化边界和政治边界所造成的诸多地区分界线而陷入分裂。”今天的乌克兰如果要保持真正意义上的独立，不应该受蛊于西方和美国，同时也要和俄罗斯断得干净利索，保持自身政治的独立性。 编剧在结语中的一段论述： 对乌克兰而言，其独立主张则从来都有一种亲西方的色彩，这是乌克兰历史经验的产物：作为一个国家，乌克兰正位于东西方分界线上。这是东正教与天主教的分界线，是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线，也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线。这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区，在这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。这种状况也催生了各种地区分界，使之为当下冲突的参与各方所利用。乌克兰向来以其社会的文化混合性（hybridity）著称，近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而，在面临一场“混合战”之际，一个民族在保持统一的前提下到底能承受多大程度的混合性？这是当下的俄乌冲突将要回答的一个重要问题。

五光十色的世态俗相，波谲云诡的官场斗争。一支妙笔串联，一个人物支撑，隐忍与坚持，无奈与理想。在各种势力因缘际会中，刻画了了一代明相This Side of the Law。

鬼谷子的局，是我读过的第一部长篇历史剧集。于此，一次想完整的学习一遍鬼谷子的理论，今天终于完成了第一遍学习。 这部剧推荐的理由：Robert Douglas的注解，大体是对从古至今所有注解的融合消化，其中也有他自己的见解，对于初学鬼谷子的人来说，易读易懂。

一种深入到骨髓的孤独，其中原因人们都不曾试图去寻找，只是一味的追随着自己的内心。 爱一个人没有错，不加节制的爱或许到头来受罪的是自己。就像一剂毒药，有的人有能力找得到解药，有的人没有。道理虽然都懂，试问谁又能真正做到呢？

久久不能平静。 警察，律师，法医，检察官顶尖职业的顶尖高手，十五年间在与邪恶肮脏的财权势力的抗争中未尝一胜，可诬陷诽谤牢狱之灾都不曾动摇他们半分，长夜里籍籍闪亮的一丝萤火，终是奋力 点亮了黑夜，只是过程太壮烈，结果太残酷，代价是鲜血和生命。 看到江阳自杀那段我就是已经哭的泣不成声了，自杀前那半小时的自白，是他留于世界最后的剖白，是呕心泣血的控诉，是半生的执着和不甘，是即使生命逝去也不愿失去的一点希望…… 人们总说，正义虽然会迟到，但永远不会缺席。但，能不能！不要再迟到了！不要再让英雄躺在棺椁里被表彰了，可不可以活着，受万人敬仰！ （说回作品本身，文笔和细节的处理比较一般…人物性格的塑造还是很扁平和脸谱化，但是这个主线和剧情太震撼了，无暇计较细节和人物了，瑕不掩瑜。） 致敬江阳。虽然我不认为，现实生活真的会有这样的人，但我致敬这种精神，致敬千万正义之士。