Bogo

警察办案也太业余了。第一集就很离谱，我要是原著作者我得心梗。这居然是正午阳光的作品，不可思议。

亲历者的回忆，很多面具化的历史人物活泛起来，或许有些看法有失偏颇，但六十年后的今天回头看李宗仁的很多判断都不得不感慨顶层人物的远见卓识。值得一读。

剧挺好的，就是女性角色像弱智，像挂件，像被意淫的对象

脑科学告诉我们，作为自由主体的自我概念仅仅是我们的幻觉，自我本不存在，真正有的只是客观意义上的神经活动。自我真的不存在吗？根据脑神经科学家赛斯·吉利汉(Seth Gillihan)与玛莎·法拉赫(Martha Farah)在总结了数十年来大量有关“自我”的神经机制研究后发现大脑中根本没有这样一个专门区域，也就是作为中心，也就是说，在大脑中没有找到作为精神衍生体的，大意是：我们的精神/意识目前没能 从大脑区域中找到，这和佛教说的人没有自我非常相似，那么，人的没有自我吗？留给读者去思考。 编剧知识渊博、其本身是哲学家，文化批判家、心理分析理论家。编剧能把哲学、心理学、社会学、物理学、脑科学、历史学、佛学、神学、经济学等学科知识融会贯通，各学科联系在一起，援引理念又生活化于本剧中，能引发人思考。 如果说哲学是思考本源是哪里，那么终极目的也是哲学家思考的方向，从哪里来，到哪里去，这好像是古往今来哲学家恒古不变的话题，编剧多次将问题引向终极目的是什么？这也或许是我们思考问题方向之一。 编剧对佛教研究不少，在佛教的存在论中，类似的进路似乎以更彻底的方式呈现：在其中，现实本身失去了实体的属性，并被还原为脆弱表象的涓流——因此归根结底，万物皆是Bogo（都具有Bogo性）。为什么这里说万事万物都是Bogo性的，因为在佛教看来，缘起性空，万物都是因缘和合而成的，这因缘和合就构成了Bogo。这或许也包括我们说的吧，人与人之间，人与事，人与物及人与其他存在物无形连结。包括心理学、物体上、各种条件等结合形成的Bogo性。 如何对本剧《Bogo》作出概括，个人认为这个词来概括挺合适的，微观世界的量子力学的不确定性，用在宏观世界也适用。因为不确定就意味着未知的，可能是这样，也可能不是那样，这样就有一个概率性。正如本剧提到，这是经济学的概念，面对学习、职业、恋爱，当我们做出选择的时候，也面临着被选择，这就意味着存在这概率性Bogo，当我们选择某所学校、某个公司，或者和某人谈恋爱时，也面临着被ta们选择，这概率性因人而异。 未来是不确定的，对于你真正想要的，你去选择、去做，就存在着概率性，就能成为Bogo，去选择、去努力，把剩下的交给上帝(如果上帝存在的话)。 211212

很久之前看的一本剧，家里还有两本纸质版的，这两个月经常冥想，这部剧带我入门，然而我冥想的时候很少用里面的方法，我只是不断的将注意力从想法拉回到呼吸上，循环往复，不断延长关注呼吸的时间，一秒、两秒……，这样比较适合我。通常2分半钟一次进入状态，然后6分半钟渐入佳境，最后是15分钟到17分钟的较长时间的冥想，要每天都坚持还真不容易，中间时断时续，确实是偷懒了。冥想的日子精力比不冥想的要好得多，同时也较能控制自己的想法和情绪，负面情绪少很多，因为能及时捕捉到它，让其消失在萌芽中，关注当下。今年的目标到十月份能进行23分钟左右的冥想，到12月能进行30分钟的长时间冥想。

故事张力很足，但是翻译的怪怪的。三个主角都不是讨喜的那种，能坚持读到最后，全靠故事吸引人

只有更气人，没有最气人。  男主妈妈娘家那堆破事，真把我气疯掉了，还写了那么久。幸亏我是一次性追的，然后不停地跳过，跳过，跳过。如果每天追，不知道那几天怎么忍得下来，估计半夜睡觉我都能气醒。

做一件事不需要任何理由，如果非要理由，那就是—我想，我愿意……我不在乎成功与否，不要问我询问原因，你理不理解其实对于我来说没有任何意义，我想，我愿意……

作为营养学常识科普书，通俗易懂，一定程度上解答了营养与健康的关系以及营养与地域的关系，可以帮助建立以及修正一些饮食观念和健康观念。虽然对营养搭配的作用在疾病治疗效果上有些夸大，但瑕不掩瑜。ps 酷爱碳水主食的朋友们，记得增加食用肉蛋奶鱼、蔬菜水果坚果以及动物内脏。

习惯是一把双刃剑，当我们习惯了某事之后，就会对随之而来的好处或坏处逐渐麻木。坏处也就罢了，若是好处，则会让我们损失部分本可以获得的幸福感。

英雄的历程，无非就是启程，启蒙，归来。当你真正获得生活的自由时，你就找到了你自己。

终于看完了，太长的剧集。故事精彩，男主和女主也都让人喜欢。没想到男主知道自己心意后就变身忠犬了，小小的败笔。