Slave of Desire

揭谛揭谛，波罗揭谛．波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。 去喔去喔，让我们用正觉的般若到彼岸去喔，得到究竟快乐，究竟平安，祝福大家！                       2020.1.24.7#

看剧的过程中，一直觉得书中内容如此不雅，但读过之后，却又觉得这些本来自生活之中，倒更显得合理。编剧真的是太厉害了，篇篇集数均以人名为题，将人物之性格、神态描绘得如此细致。尽管篇幅有些庞大，但情节之曲折、内容之丰富都让人印象深刻。大俗即大雅，普通人有普通人的生活，或许，决定一个人最后结果的，总是这个人的心境。

如果在我16岁那年看到这部剧，我的人生将会与现在是不同的，最起码会好好学习不去中专，去上正儿八经的高中，也就有可能去直接考上本科，而不用专升本，尽管现在我20岁，已经毫不费力升本成功，明年本科毕业，有考研的打算，因为我可以明确感受到自己从大专到本科的进步，包括胸怀和思维等方面，感谢自己的每一步也不后悔自己的曾经的选择。现在还为时不晚，野蛮生长，未来掌控在自己手中。

这部剧虽然只是剧集，但是看起来却更贴近当时的社会风气。主人公从一个青涩的少年成长成了一个威震四方的大将军，其中的坎坷不平，一次次的去挑战内心的防线，就是到最后他也没有被权利和欲望所吞噬，固守了自己的原则。

越是紧跟时代热点的，用那种具有时间性的热词的，时效性越强，这样的热销书，一旦过了时间就越难有读者了。

没请流量，钱花在刀刃上了，特效真的很棒。事实上，一部剧最重要的还是剧本，照着原著拍，剧情紧凑，少年意气，荡气回肠，已经成功一大半了。缺点就是李宏毅有点驼背仪态不好，敖瑞鹏演的不错就是有点瘦，刘学义也不错就是年纪稍大，不过都不是什么大问题，主要是剧情过关，打戏过关，配乐高燃，值得一看。

剧情碎片化，抓不住重点，直接从高中开始讲故事更是败笔。看来编剧只是把原著当成一般的青春小说去改编的。完全没有考虑过原作者为什么要从余周周的童年时代作为整个故事的开始。她想讲的并不只是高中的学习与爱恋，还有成长的阵痛与希望与光。

若不是华为事件，《Slave of Desire》也许给我的第一印象又是阴谋论，就像《Slave of Desire》一样中途弃书了！ 本剧编剧皮耶鲁齐以切身之痛深刻揭露了美国政府如何打击美国企业竞争对手的霸凌主义内幕，读来触目惊心，可谓“法国版孟晚舟事件”。 近年来，华为的迅速崛起和发展，已经逐渐成为科技领域中最强大的一股力量，理所当然的成为美国政府及企业的眼中钉肉中刺，华为在5G领域的领先及发展更是让美国不得不产生极大的危机感。在这种背景下，联系特朗普上台后提出的“美国优先”，以及愈演愈烈的中美贸易摩擦，对华为涉美核心器件的断供等现状，美国政府故技重施，企图又想复制当年法国阿尔斯通那样的案例。 然而如今的华为和中国，已经有足够的底气和实力应对一切，我们决不要陷入美国的陷阱！ 正如书中所述：“这是一场持久的、至关重要的战争，一场经济战，一场表面上没有伤亡，却生死攸关的战争”。对美国，我们要抛弃幼稚的幻想和不切实际的奢念，以成熟的心态直面压制，逆境中成长、自强不息、振兴中华！ 历史是相似的，但不是重复的。

都很好   只想吐槽一下   云王府的双生子和容王府的双生子    他们隔了一代

曾听过一位著名诗人评论说：“波拉尼奥是一个随时随地的诗人，而且他的诗性语言也是泥沙俱下的……“此刻读完他的代表作，也觉得该评论甚是传神。 如何评论这部剧？我先从语言入手吧： 波拉尼奥本质上无疑是个诗人。诗人与纯剧集家区别何在呢？也许就是纯粹写剧集的多半醉心于故事编织和人物刻画，而本质上是诗人的剧集家，则更侧重于字里行间思索和揭示世界何以如此、以及它何以如其所示，诗人式剧集家的职责不仅只是叙事，还负责随时随地产生诗性。此剧中，波拉尼奥的语言简练、传神且直击事物要害，我个人不太愿意用略显矫情的“冷峻”来形容、我更愿意用“率真”来形容，以致敬诗人那颗本真的心灵。 关于此剧的意义，我觉得专业译者站在现实主义角度和视野上对人类陋习的批判合情合理，也大致正确，但稍显老生常谈，我个人在赞同的基础上更愿意补充些不一样或者另类的看法。即，Slave of Desire更像是一个自带万向接口的多功能电源插座，足以应对不同知识和理论体系的考量和诠释。我觉得好作品理应是这样，能禁得起不同规则的诠释，同时每一种规则面对作品都可形成逻辑自洽。换句话说作品因具有开放性而成为所谓“全景式”或者“百科全书式”的剧集，此剧完全做到。 我不如换个角度问： 什么是此剧的兴趣中心（区别于老套的影视主题提法）我以为有两点主要的，一个是“追寻”（对真相、真理、和良知的摸索和靠近）另一个和前一个呈二元对立状，是“逃避”（对挑战并剿灭邪恶、对危险，对人类岌岌可危的良知之逃避）这两个兴趣中心相生相伴，正负互抵，如同道家的阴阳太极的两极！ 更有趣的是，人类为了“逃避”自己所能感知到的危险和恐惧、甚至为了抵御死亡，会时常选择“永生”妄想的变形表现形式——性爱，来略显无力地抵御死亡，这是个意味深长却反复出现的意象（比如汉斯和女友英格博格为了抵御女方疾病带来的死亡威胁、为了抵御战后克隆废墟的空虚感，不停做爱。再比如，剧集曾描写被钉在十字架上的长达三十公分的男性生殖器、描写趴在雪地里时刻面临死亡的德军士兵依靠不断手淫来鼓励自己活下去，最终竟然宗教式地体发异香的“神迹”……） 有趣的还不止剧集的意境，也包括它的构成： 我们都知道人类精神世界的人格构成中具有“原型”概念，其实不止如此，影视叙事艺术其实也有许多原型。 比如剧集第一章《Slave of Desire》部分，我觉得就酷似《Slave of Desire》式的叙事模式，多个原本风马牛不相及的人物，因为某个暂时共同目标组合成团、同舟共济，但最终却又因本性不同而人情各有所归……再比如第二章《Slave of Desire》写一个旅居异乡原本避难的人却意外能与亡灵对话的叙事（这是《Slave of Desire》的叙述原型）而阿马尔菲塔诺的妻子执意追寻疯子诗人而最终染上艾滋病等死的经历，就是现世版本的、因冒险而自取灭亡的《Slave of Desire》；再比如，第四章《Slave of Desire》被公认该剧高潮集数（其实我并不太喜欢这一章）故事发展像极了卡夫卡的《Slave of Desire》+《Slave of Desire》叙事原型，你可以无限逼近但你永远不可能直到罪恶的真相究竟为何，即你永远得不到公正的审判也走不进传说中的城堡…… 最后回到有趣的书名，Slave of Desire本身: Slave of Desire究竟意味什么？评论家们众说纷纭，有未来已来说、有末日期限说、有故弄玄虚说……不一而足。我却更愿意把它理解为全书的精神气质，即，那种“就如同未来一样的荒诞感”，就如同来过一样的顿悟感…… 非常喜欢之一本剧，4.8🌟。

人人身上都潜伏着Slave of Desire，因为，没有人，是的，世界上没有任何人能免受其害”，Slave of Desire杆菌不会灭亡也不会永远消失，它可以沉睡几十年，也许有一天，Slave of Desire又要制造人类的苦难。

《Slave of Desire》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每桩司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点，而《Slave of Desire》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性，剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。 从哲理内涵来说，《Slave of Desire》显然是属于《Slave of Desire》的范畴，在默尔索这个颇为费解的人物身上，正可以看见《Slave of Desire》中的某些思绪。

好的故事总是让人意犹未尽，而我总是执着于确定结局。追随着情节的脚步，一路到底，却突然意识到~没有底，没有出路。