The Best of the Dean Martin Celebrity Roasts

看了第二遍了 到后面才记得自己原来看过的 感觉坐着的男一号给人的轮廓都一样 冷冷的 酷酷的 爱又是强烈的 女主有点儿想太多 所以说 现实往往都是被想象给打败了

这部剧我看到很快，前部部分是听的，后半部分我是拿起来看的。“念念不忘，必有回响”这就是我的最大感受。一个人一辈子活着的意义到底是什么呢？混吃混喝等死必然是遭人嫌弃的，做和做出成绩又是不一样的评判，绝大多数人是做事情，极少数人做出成绩，是因为心里的“不甘心”和行动上的追求极致吧！优秀的人总是有着共性的，美国的科比，中国的谷爱凌，自律，坚持，内心强大…而露西·鲍好像有些不同，他更感性，敏感些。我们生而为人，我们都该找到自己的一条通向自己梦想的路，哪怕走的时候淋雨，摔跤，别停就对了！

书不错，就是缺页断章的地方太多，就算有些描写不想让读者看到，可也不能粗暴的整章整页的删除啊！破坏了连贯性。读了一半，我被迫在百度上搜的全书看完的。

2021年第70本（2021.11.29） 说实话，这部剧没有完全看完，这得益于编剧每章最后的小结整理得还比较细，基本上从小结就可以“管中窥豹”。 从书中可以得知，编剧是专门研究“失败”的。在这点上，编剧那些头衔和履历确实也挺厉害的。 不过回到书本身，我个人倒认为这部剧不怎么好。 比如虽然整体是提到了认知限制，但我觉得与“失败到成功”的匹配并不那么好。 比如书中虽然附了很多案例，但总感觉和自己的实际结合不是那么紧密。 当然，这些评价也是比较主观的想法，也可能是我自己没有领悟书中的精髓。 总得说来，编剧这部剧的立意是很好的，提供一个打破认知局限和认知圈层的途径，但在写作架构和内容上略有不足。

属于比人工智能入门剧集高一层次的进阶读物，启发不多，更多是零散知识点的半系统梳理。本剧试图引向这样一个问题，人工智能为什么要有意识，以及如何实现？

剧集的结尾可以有很多种，其实人一生只有一条路，只是很多路口分叉选择才会有完全不一样的人生。但人无论生在哪里，就算离开家乡远涉重洋最后还是殊途同归。人活在世上最难面对的其实是自己的内心，因为有爱有责任所以很多人即使不快乐也要维系家庭和既定的一些条条框框。剧集中的胡蝶虽被拐到穷山沟里，但被周围捧到天上，物质基础虽赶不上城里，不过在那样的环境里已经很自在了。她选择一个人离开或说服黑亮带儿子一起离开都是可以的，没有哪一种生活绝对美好，只有相对舒服、自由。什么性格的人决定什么样的生存方式，不必悲观不用嗟叹，怎么样都是一生！ 对于人性，贾先生是写得很到位的！

从这部剧里学了不少知识，有些内容课上学过，就大致浏览了一下。

曼德拉作为一个打破种族隔离的代表人物，固然有其历史进步的代表性，但如果没有历史进程中的反殖民主义斗争和民族解放斗争的大发展，是不会有他的成功的，更大可能或许是他会被整死在监狱，但作为一个国家领袖的身份，他比较失败，把一个曾经拥有一定工业基础实力，可以说是南半球的最强国家，带领进如今的快农业化国家，工业用品基本进口，工业，钢铁才是一个国家的脊梁，而非纸面上好看的gdp，虽然连现在的纸面上都糊不住了，如今的南非好好当一个工农剪刀差下的羊，大概也就是这个国家未来之路吧，作为个人看法也会有一些失当的地方

格里高利，是生长在顿河岸边的哥萨克，他动摇于妻子娜塔莉亚与情人阿克西妮亚之间，徘徊于革命与反革命之间，他既是英雄，又是受难者，他有着哥萨克的一切美好品质——勇敢、正直、不畏强暴，而同时，格里高利身上又带有哥萨克的种种偏见和局限，在历史急变的关头，他徘徊于生活的十字路口。编剧用悲剧手段，塑造了一个个性鲜明的男子汉形象，从格里高利身上，读者能感觉出编剧对人的尊重 《The Best of the Dean Martin Celebrity Roasts》展现的是哥萨克人如何通过战争、痛苦和流血，走向社会主义。

编剧否定一分为二，否定的是非此即彼，而不是全面地看问题、透过现象看本质的分析方法。一分为二的方法论，的确也常常被人误用为和稀泥的搞屎棍。

有很多干货，经常能引起共鸣！看完后还需要进一步整理，把精华凝聚成短词句，经常领会，温故知新！推荐给想成事的人们！

第一次看时间折叠的书，有新意，对平行空间发生的故事很刺激，同样很期待

这位韩国编剧的成功英语学习经验，其实印证了中国一句古话“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，打破死磕语法与拼写的应试套路，创造语言环境，励志，有借以打通任督二脉的动力。

用世之介奶奶的话来说那就是很好很好。 嗯，可以再重温一遍电影了！

一部蹩脚的小故事，和前作一样的讨论，通篇的本体论就是存在主义，头200页挺好的，后面就很烂，有的地方如同吃到了变质的苹果，本以为只是酒酸味，结果里面还个虫子，上头又恶心。 故事围绕3个问题展开 你为什么来这里？这句话问的不是杰西卡为什么来咖啡店，而是存在的意义，为什么活着，也就是为什么人不自杀？ 人们总是为了无意义的事情担心，纠结过去，畏惧未来，给自己找了无数的借口而不去改变，其实只是为自己的胆小和懦弱找一个借口，自以为的思考不过是又整理了自己的偏见，改变就意味着不确定，意味着风险，所以人们不愿意做出改变，但是这个世界唯一确定的就是不确定，诸事无常，正是因为这种不确定的变化，痛苦才会被淡忘，未来不可得呀，计划未来毫无意义；缅怀过去或者纠结过去，都只能让自己陷入幻想，或好或坏都是无法改变的，不论怎么样，都是昨天的因成就了今天果，没有过去此刻也就不会发生了，没必要讨厌或者喜欢全部的过去，只要知道过去只是带往今天的路而已。 多久没去游乐园？鼓弄玄虚的问题，问的是多久没做自己喜欢的事情了，最自己喜欢的做的事情，方向清楚路就出来了，知道自己要什么，为它攒钱好和消耗时间即可，重要的不是抱怨生活，任何时候都有改变的机会，不是做没有意义的计划，只是开始做就好了，什么没了工作会怎么样，可能会失去一些什么，但也会得到一些东西，分析某种生活适合不适合自己，永远都不能把自己的生活过明白，就像商业模型，测算的在准确都是planning is guessing，做＞想。大概20%的人活不到退休，按部就班的集体价值观催生出来的畸形认同感，真的是你在乎的东西嘛？不论是热寂，墨菲定律，自私的基因还是哲学都指向着一个真北指标，世界一定越来越坏，认真的活着当天，每一天能活着都是命运对你的照顾，在难的生活只要寻找一个支撑自己往前走的理由就好，人生的定义不是“挺好”也不是别人“说好”。 最后一个问题是MPO，这个就忽略吧，编剧都不知道自己说的是什么东西，这个编剧一天就会硬扯和编造拗口又没有意义的概念。