Behind the Scenes of 'House of Sand and Fog'

一开头是天宝的怼脸拍，还有比这更劝退的事情吗，导演和编剧怎么想的。

编剧细致的分析了毛泽东必胜的原因，讲出一代伟人的伟大之处，系统的讲述了中共自力更生的历史，点赞！

缓缓打出一个问号❓舞台不及前两季，舞美也丑丑的。好多好敷衍的舞台，看得我怀疑人生。。感觉大家不是来披荆斩棘的，就是来赚这份钱的。。

伊丽莎白•霍姆斯还没从斯坦福退学时也许真想做好一家企业，但当她真正开始创业，融资几百万甚至千万、亿美金，逐渐地…她听不进去同事们的建议，排除异己，最后变成无法在期限内完成她固执己见所想要的产品，只能用欺骗来继续…融资巨款也大多用来雇佣知名“律师”或结交“政客”或“名人”，丝毫不顾作为最终用户的病人们的性命；还未做好产品就想通过市场宣传广告骗取大众认可…这样企业的负责人就该受到法律严厉的惩罚。可惜好像伊丽莎白男朋友桑尼只是被公司解雇，并未看到他承担相应的法律责任。

对Andre Dubus III有了新的认识，整本剧都是满满幸福感。 >> 人活着就是在增加或缩减跟不同人的联系，有人短暂地相聚又很快地离开，有人则从某个时刻开始留在了身边。时间和事件加深了彼此在对方生命中的烙印，最终让彼此成了对方生命中重要的人。>> 愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。 （转）想起康永哥的一段话：如果一个人跟你恋爱，结果你老是，因为跟他恋爱而更怀疑自己，这可能不是一个适合你的爱情。如果是一个适合你的爱情，你越跟他在一起，他会让你更相信自己，那就是一个对的人了。两个人的契合，给彼此的信心，让双方都越来越好。

其实，这部剧称不上这个名字。 线铺的太多，多有不合逻辑之处。 收尾过于潦草，甚至连雀娘的叛变都跟牵强。

观看「索瑞·安达斯鲁Behind the Scenes of 'House of Sand and Fog'」分享： 一、闲来无事读闲书，但作为中国人还真的好好读读大有益处，而且大有茅塞顿开醍醐灌顶之感！可以说入木三分。 二、人情世故，不断地见面，也有弊端。第一，见得多了，难免厌烦，至少不再有新鲜感；第二，见得多了，就容易看透，知根知底，弄不好连隐私也保不住；第三，关系一近，难免随便，一不小心，就会伤了对方的面子，一旦反目，比仇人还可怕。当然，平时不见面，或见面时招呼都不打一个，有事时才贸然地找上门去，就更不妥。“平时不烧香，临时抱佛脚”，便是菩萨面前也不灵的。总之，常不见面，固然难免生疏；常常见面，也容易“熟”得烂掉。最好是亲而不近，敬而不远，若即若离，恰到好处。这当然很难，故曰“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。 这文章这学问可是人人都得要做的，因为人人都得做人。

不是政治学专业的学生，谈一谈主观感受。窃以为用线性的进步史观和对历史的简单辉格解释来为自己张本而忽略如麻但却足以对事实产生影响的历史细节，这是最需要进行反思的地方。此外，本剧对民主制的弊端和反思的内容只字不提，就仿佛他们不存在。作为通识书目，如果不在预告或者开头表明自己的立场和视角，给出自己进行比较的判准，却在正文里反复夹带立场的偏向，其实已然失却了作为通识的意义。基本的概念介绍的比较好，这是为数不多的优点之一。

站在日方一个普通士兵的背后看待这场战争。其中有一些对日军战争期间惨状的描写，大概是真的，写下来也有价值，但我作为一个中国人只本能地觉得恶心。