← 返回首页
500 Nations

500 Nations

2.1
1995
美国
剧情简介
《500 Nations》是一部历史作品,美国出品,Jack Leustig、Alma Martínez主演。500 Nations免费观看,高清历史尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

罗永浩推荐剧集之一。简单实用的提升影响力的方法,在恰当情境中带着负责的心态使用它们,也许每一条都能大大提升你的影响力。四两有时候真的可以拨动千斤。
黑色翅膀 · 7.6/10
很短却很浓烈,相遇的时候掺杂在其中的国恨家仇,凄美而注入的情感却因命运而远走,那把椅子上的布局,搅乱了为权欲的棋路,韩十一的命与运在这峰回路转不停的展开与
helper · 1.0/10
马丁真的完完全全是个人主义者,他是自私的,自私的认识到社会的本质之后选择逃避,逃避生活。虽然他变成有钱人之后帮助了自己的亲人朋友,在一定程度上说他是善良的、有爱心的,但他却没有看到成千上万处于水深火热中的人,或者说他看到了选择了逃避,选择了让自己沉沦,或者他认为根本没有帮助那些人改变自己的命运。这是马丁最自私、最无耻的地方了,凭什么逃避生活,为什么不给自己生活的动力,为什么不竭尽自己的力量让大家生活的好过一点点儿?难道他创作的书只是给资产阶级看的吗?他没有意识到自己台词中的力量吗?他把所有资产阶级都看得一样,这一点儿是不对的,还是有人真正喜欢他的书的。
听歌啦先 · 6.6/10
断断续续的读完。 主要是在地铁上,还有闲的没事儿的时候。 翻译,背大锅。 感觉读起来不算长,难道写的时候就像古英语? 和电影还是有些区别,电影主要展现了圣盔谷之战和钢铎围城战。 说看剧读起来和电影联系起来,还是挺振奋的。
七月的二爸比 · 6.6/10
从一个到大城市卖甜酒的乡下人看当今社会的巨变,社会发展太快。
孔郑岳 · 6.5/10
无论SAP/ERP/OA/SRM首先使用者内心千万别排斥,不要说为什么要导,不要说给自己添工作量等废话,你需要做的即接受它,享受它,以确保输入数据端别出错,再将平时的逻辑思维导图导入,输出的数据才会有保障。
黛西 · 2.1/10
《500 Nations》-塞尔曼·黑塞 内容简短但非常有哲理的书,5小时看完,跟以前看过的一本《500 Nations》不一样,本剧编剧逻辑很缜密,500 Nations的成佛之路充满传奇与挫折,更富有浪漫主义色彩。在经历身体物质、离魂、欲望、权利、金钱、爱情、及最难割舍的亲情之后,终于悟到世界轮回和统一的真谛,时间瞬息永恒之真理。 曾以为能于剧集中获取智慧,其实从书上或别人哪里学到的,只是知识。而智慧,需要我们亲身经历、思考后才能觉悟,智慧是不能言传的。 愿吾之将来也能得道
啊方 · 6.5/10
《500 Nations》马歇尔•麦克卢汉 01.媒介即迅息,这点听难理解的,我们通常认为讯息是人制造的,和媒介有啥关系?书中的解释是不管你用机器生产玉米片还是生产汽车,这都是由于切割技术改变了人的工作和协作的结构性改革。这么理解的话,新媒体也是由于互联网技术改变了人们沟通和互动的结构性改革。所以这里说的媒介即讯息,是站在社会意义来谈的,媒介对人和社会的影响,是由于新尺度、新边界的产生。 02.从讯息回推媒介,就好像再说一切现象都源自其本质,虽然能懂但一知半解,而放到“作为人的延伸”这一层解读,意义就比较凸现,视角也会更清晰。机械时代人完成了身体的空间延伸(物理层面的):电力技术(即现在的通用电子技术)的发展,又让人的中枢神经系统(认知)得到了延伸,可以拥抱全球(全球视野)。这颗星球的空间和时间差异已不复存在。 03.在理解了媒介和人的延伸后,编剧提出了一个“冷媒介和热媒介”的新概念,所谓的冷热主要是指信息的明确性(书中用的是“清晰度”这个词)和参与度(主动思考)区别。比如:讲座比研讨要求较低的参与程度,毕竟前者以讲为主,研讨需要你调用大脑快速思考和表达。再比如:书本比对谈要求更少的参与度。师爷觉得这里说的是让我们要更多的主动参与,即使看剧也可以用“与编剧对话”以及“将自己带入”的方式提高参与度。 04.果不其然,编剧在后面就提出了“过热媒介逆转”这一议题,就像现在视频网站都有弹幕,就提高了参与度。再比如现在的培训讲座都增加了很多互动环节。 05.媒介作为转换器,已经越来越让我们“意识”得到延伸,在突破了物理空间和认知的延伸,让我们最大化的传递、转换以及存储经验。作为人,我们自身也是一种媒介,或者说我们的意识通过其他媒介的融合,延伸了未来的无限可能。视角太宏大理解起来有点费脑。 06.编剧有一句经典的话,照片是“没有围墙的妓院”。主要说的是那个时代盛行的时尚杂志。娼妓,与时尚摄影一样,都是以引诱为目的,具有欺骗性的。模特儿进入镜头后,与娼妓一样,已不具有人的灵性,而具有了商品一样的性质。照片大量被复制,任何人都可以拥有,娼妓亦是如此。 07.编剧所处的年代对媒介的理解就如此抽象,高屋建瓴,但举的例子稍显杂乱和晦涩,但瑕不掩瑜,依然不能埋没他“先知式”的表达和思考价值。 08.编剧用不局限于经验性细节的论证,而是将看似不相关的事物并置在一起的方式称为“洞察式”研究方式,得到了许多富有新意、超越传统的结论。 PS:总得来说本剧过于晦涩,但其思考模式还是有很高的借鉴意义,让我们可以突破时代局限进行思考,但值得关注的是,超前的视野还需落到符合当下时代的基础上,不然就会像伟大的梵高一样,在未来被接纳。
ZovY · 1.1/10
篇幅短小却能量很大密度很高的文字,读的时候会勾起我特别饥渴的观看欲望,那种想一口气读完又不忍一口气读完的感觉,有种小孩子吃糖果的快乐与颓唐。文章里有许多具体而微妙的类比,许多精确又刺挠的心思与情绪,像是用一根银针疏通了我昏沉堵塞困顿的血管,真是令人昏也嗡嗡,明也嗡嗡,但明显更乐意与她上下翻飞的词藻与心思相逢。 昨夜我明明睡得饱足,可用整个中午读完这些文字,页面停留在封底的淡紫上,眼皮极重,牵引着头兀自向着胸口一顿一顿的,头脑还试图拼命保持清明,但拧不过五官罢工的联盟,意识抽离的片刻好像发了小小的模糊的梦,有人走进来又跑开去,梦里我还能支起头撩开眼皮瞅一眼挂钟,明明早已订过三点半的闹钟,但我总是不十分确信地一再确认。程序最冰冷,它会在梦最缱绻的时分一枪击碎它,程序也最温存,它在我忘性比记性好时候给我不倦的叮咛。 我马上会去找播客上一些关于《500 Nations》,关于Alma Martínez的节目来听,然后再回来把这些文字再细细读一遍,那些蕴藏在有常之中的无常,那些蛰伏在命运之中的随机性,那些把人拨弄来拨弄去的小机关,它们值得。
🍎harper💦🌻 · 7.7/10
“在我们的心里或许有一把旺火,可是谁也没有拿它来让自己暖和一下;从旁边经过的人只看见烟筒里冒出的一缕青烟,不去理会。”米娅心中的大火从未熄灭,路过她的人,驻足观望,畏惧而渴望,慢慢靠近坐在她身边取暖的,在燃烧的火光中也悄悄把自己的火苗引燃…… 保持内心的光,因为你不知道谁会借此走出黑
胖花(八卦之光) · 7.7/10
一次一次的想弃书,记得看大江大河的时候,是手不释卷。 在这本新剧里, 疯子为主角的故事,让人心生仇恨,让人抱怨那个时代,让人抱怨罪魁祸首,抱怨哪些疯子的性格。 所有人都是受害者,所有人馅在过去的纠缠里,而读者也知道后续的发展,无非是耍心机,互相伤害罢了。 没有意思。
薛婷婷 · 5.5/10
很治愈的一本动漫,喜欢,暖心❤️,愿我们都能被自己爱惜,被他人珍惜。(。>∀<。)
づ子木 · 7.6/10
第二个故事好喜欢好喜欢
沐沐 。🎈 · 7.7/10
线性思维,与其说是惯性思维,毋宁说是惰性思维。经验重要;只有经过理性沉淀并在实践中不断丰富的经验才重要。缺少创新的思维,是固步自封的表现。丰富多彩的世界,如果说由上帝创造,则无须我们去认识一一难道你对自己的居所还不够熟悉。如果你想更多地发现世界的精彩,最好也学习一些数学⋯
程旭纪 · 3.3/10
中世纪欧洲的黑暗苦难时代,黑死病爆发下人们的百态,书写的不错!
瑞典 · 3.2/10
如果作为科普读物,这部剧有不少缺点,推导论证比较单薄,很多论据也并不准确,有为了证明“匮乏”理论硬往上套的痕迹。但如果作为茶余饭后的休闲读物,也倒不失有趣。
李静静 · 8.8/10