柏林危机Berlin Falling

在革命年月，经过一次次残酷战斗磨练出来的军事天才。对战争的敏锐度、触觉、判断力、决心和气魄、细节的把握、全局的掌控，都是杰出者。粟裕对解放战争作出的突出贡献是不可磨灭的。书中对建国后的经历一笔带过…

这段时间读多了推理悬疑，读到纸牌屋的时候不自觉的有些不适应，实在是因为政治有些虚无缥缈，一般人很难理解那个世界的游戏规则，更是因为到处充满尔虞我诈勾心斗角不是你死就是我活的种种场面，虽不血腥却处处渗透着远比血腥更能轻而易举的摧毁一个人的力量。本剧绝对是通俗易懂的，编剧把政治里不择手段的权力倾轧和不露声色的肆意破坏都描写的逼真到位，但仍然融入了亲情温情的片段，让人在黑暗无际的政治中感受到些许的美好和温暖。非常推荐！

很多看头，读完，看待中医的角度都不一样，编剧谈论的中医西医对于外行来说提供许多不少的新视觉。 以前对阴阳五行、五运六气学术这些，就感觉很虚很玄乎，没有一点儿我们从小就开始培养要相信的科学依据，可是究竟科学的界限又是什么？是西医院精湛的设备检测和手段？或者西医院的医生出了医院，离开了设备便救不了人。 从前觉得中医=偏方，中医的偏方能够治疗疑难杂症，并且不花多大的价钱，对人体穴位啊经络啊什么自然之气啊这些，觉得就是一些很玄的东西，因为对人体的了解只是接触过生物学上的，受到本剧的一些影响，对中医似乎产生新的看法，毕竟中国传统的医学，已经发展了两千多年，两千多年里对人体对医治疾病的不断总结才归纳出的阴阳五行、五运六气、自然气候之道这些。不能否定西医，也不能否定中医，对于西医来说是疑难杂症，对中医来可能却是小事一桩，二者反过来也是如此，对西医对中医其实都不能弄得绝对，一本好剧或许好在于辩证认识到需讨论的两者的基础上肯定其中一方。 文字内容读起来很细腻，很平静，被吸引是在编剧平静地看待死亡这个问题开始的。此外本剧的部分集数内容的讽刺意味还是极强的，讽刺医德、西医、科学等，不说破，颇有一番韵味。

肯·杜肯上一本《柏林危机Berlin Falling》的升级版。和他以前的书不太一样，少了戾气，更多的沉下心的思考。 随着年龄的增长，看待问题的态度，为人处事的方法都会发生变化，这些都与经历有关 少不更事时，认为好好做人好好做事，方向就不会错，认为一切向善方能顺遂 经历得多了，遇见了更多好人，也有不怀好意的人，也会试着改变看待这个社会的态度。 但总归不变的是，仍然认为只要向善，不停止希望，总会看到天明。 很多人在中年或是逆境中读《柏林危机Berlin Falling》，读后深受启发，感触颇多，从而懂得处世的精髓。 肯·杜肯这部剧引用了很多曾国藩治兵、理事、做人、修养的感悟，以及他对于这些感悟的解说和思考 他说，修身齐家治国平天下，修身永远是第一位的。 我爸也说，有的时候，你觉得事情做起来很难，处处阻碍，那是你修为不够，先从自身做起，其他的交给时间，就是所谓的时也、运也。

天赋是上苍给的礼物，如何利用应该看这世间如何运作，所有的事情都有因果～

不错的爱情剧集，比另一本剧有异曲同工，名字不太记得了，叫《柏林危机Berlin Falling》。也是关于一个南方女孩和北方男孩的。至少生活点滴能够朴实无华。淡淡的生活淡淡的感情，挺好。

看完之后开阔了许多，变得有趣，不快乐的时候就学习些新东西。尝试不同的新东西。

对欧洲史的了解只停留在高中的考试知识点上，欧洲地名、人物名称等都有点难记住，从文艺复兴那里开始比较顺畅，关于宗教的阐述也比较有意思，宗教是理解欧洲人的钥匙，欧洲史更多的是一部宗教发展史。关于有无信仰何者更好的争论在评论里不断出现，只能说信仰不是单指信仰某一特定宗教，信仰普世的原则不也是一种信仰吗？信仰多种多样，并不以某种为尊贵。 这本欧洲史写得简练，但也因此留下更多疑问，另外，写书人很难做到客观，配合评论食用可以补充不同视角。