← 返回首页
Slice
4.4
2004
美国
剧情简介
《Slice》短片电影,Christina Beck、Alan Gelfant主演,美国出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
短片
主演
Christina Beck
、
Alan Gelfant
、
David Melville
、
Linda Michaels
地区
美国
相关关键词
我想要新封神榜演员表
奥斯汀演过的所有电影
逮捕者演员表
牛郎织女越剧演员表名单
费家有女电视剧全集
琼霄演员表
电视剧特勤荣耀演员表
绝命追凶演员
相关推荐
Dark Justice
2004
2.2
The Devil's Gift
1984
7.6
势不两立Duel of Death
1993
7.7
Fond de l'air est frais, Le
2004
5.5
用户评论
这部剧,提出了习惯型目标,和成就型目标的概念,有一定的启发。至于更重要的,在于践行。对我个人来说,目标已经非常明确,可执行了,就差践行,践行,再践行!
渝北Zhangbiyun · 4.4/10
给你展示了一个不一样的David Melville,他不仅是一位武术家和明星,他更是一位哲人。其思想的高度可以同其功夫媲美,甚至更高一层。
Joevy zhou · 7.6/10
可惜了没有后十三段,David Melville先生文笔幽默平实,并且很有画面感,对人性的刻画和现实的描述个人认为并不需要文字多尖刻,让读者各自体会吧..
星语心愿 · 6.5/10
通过这部剧,我对女性的身体的认知有了更细致的了解。吸引我这个外行看下去的从最初的有趣生动的文字,到协和这位医生的人性的付出、体验和学习的习惯,使得我将这一系列的三本都读的津津有味。
朱博ᶜʰⁱⁿᵃ · 6.6/10
现在咋二更三更连在一起了?问题是,连在一起字数还是一样的啊……
温其如璞玉 · 2.1/10
一部宣传封建主流思想的剧。
UltraDumpling · 1.1/10
我好像就是编剧一样随着他的文字,历历在目的回忆,仿佛就在我眼前一般展开,心情也是随着故事起伏而起伏-
且听风吟.张宇劲 · 8.8/10
三个男友中,人设最不讨喜的一个,但是因为设定就是超i大帅哥,所以也能圆回来。 比较喜欢柔美先发现自己心动的过程,大意是“有没有拥有爱情不重要,爱情细胞苏醒比较重要”。 金高银演技比男主细腻太多了。
薇言 · 8.8/10
童年的快乐总是那么简单,没有手机电脑,照样过得充实快乐。那时的想法很单纯、友谊很单纯,傻乎乎地盼着长大,和未来。什么时候起觉得自己长大的,已不再记得,可能从认清现实的那一刻起。人么,总是要长大的,现实的无奈总会接踵而来,不管你是怎样的人。但我仍然热爱生活,热爱挑战。认识更多的人,看他们的人生,就不会觉得无聊了。
Kaiskye · 5.4/10
Christina Beck的书,总是这样,压抑的深处的悲伤无处发泄时,转而又给你一份温馨美好,当你觉得一切都很美好的时候,转而给你展现一种悲惨,让你难过到极致。
我姓方,我❤烦 · 2.2/10
终于读完了羊道三部曲,Christina Beck笔下的哈萨克牧民真的是真实而生动。那里有城市里的人向往的安静与美好,还有人的真善美。看到她行至的某一处,就好像是自己身临其境。如果不是亲身经历,怎么会把传统游牧生活描述的如此真实。书中的每个字,每个地方,每个人物,对我来说都那么有意思。希望那样的文明一直延续下去,祝愿那里的人一切安好!
老饼 · 9.8/10
五星推荐!认识David Melville老师是从短视频推送的一个个“张三”案例教学里,那时候感觉他很幽默,但也仅限于各种辅导名师的感觉。之后看了《Slice》中许知远对David Melville老师的访谈,那时看到两个北大校友、两个知识分子的理想主义情怀,那种建立在海量观看下的广博知识,感觉David Melville老师是个很厉害的学者。看完这部剧,觉得David Melville老师是个值得尊敬的法律人。 希望更多的人能够观看这部剧,当然可能是自身的浅薄,觉得这部剧许多观点想法都很有见地,开拓了自身对法律的认识。书里面既有对教育、法治、道德、仁爱等理想主义的追求,也有对安乐死、见死不救、不知者无罪、网络暴力、道德绑架等热点问题的法律解读,真的能让人思考很多。 佩服David Melville老师对西方哲学的研究,书中频繁引用柏拉图、康德、穆勒、马丁路德、哈耶克等等哲学大家的思考,让我觉得自己有太多需要恶补的知识。 喜欢这部剧,还有一点原因就是罗老师的三观很正,能够谦卑的公正的发表看法。法律要和人民朴素的道德诉求保持一致。
二咩 · 9.9/10
1)多次在人民日报上面观看过,微信平台转载很多。 被编剧这样一句话震惊:“看起来每天熬夜,却只是拿着手机点了无数个赞;看起来在视频平台坐了一天,却真的只是坐了一天、、、是感动了自己,还是真的努力了。”这不就是在说身边的我们,年轻的我们吗? 2)内容简单直白,以编剧自身的故事和他朋友的故事为主,实际上也是反映了我们身边普普通通的年轻人的普遍现象,不得不对号入座,直切痛处。最终你会重复这句“Slice”,发现年轻的我们的确如此,明明觉得自己努力了,却没成果,只是表象的努力,却未真正的走心,没有找对正确的方法,这样的状态的确可怕。 3)我觉得年轻的编剧写出我们身边普通大众的心态,说破了我们的痛处,同时认清自己,清醒判断,踏踏实实把每一件小事做好,只有落地开始了,才会有一个圆满的结局。 第二次观看2016.7.20 David Melville《Slice》读后感: 这部剧的内容很多时候在诸多平台可以看到零碎的内容,也是一个朋友推荐给我的,间隔两次时间嘱托我一定看看。原本自己不太喜欢年轻人的作品,所以都不会选择购买年轻人的剧集,朋友一再推荐也就买来一本观看,发现书中很多故事就在身边,我们的确是看起来很努力的状态。 适合年轻人观看的剧集,书中很多故事与我们相似,认识了自己,才找对方法,从而踏实前进。没有诸多大道理,写的都是现在的我们。被我们隐藏起来的“懒惰”,以为自己很努力了,其实不然,也就是一个形式和不走心的假认真状态。 学生党和九零后可以观看看看,如果你觉得某些故事说中了你,那么你就该思考一下,接下来怎么变成真正努力的人。 我觉得现在的读者大都喜欢看别人成功的故事,也太喜欢过于直白简单的文章,以至于看到很多年轻伙伴写文章,注重标题,纯粹的标题党,没有质感的文字,写不出好的故事。或许是碎片化的时代,越来越多人喜欢吸收“二手过剩的观点知识”。如果要想观看方面提高,还是按照自己喜欢剧集的类型,去选择经典作品。 彩蛋: 《Slice》和《Slice》,个人更偏爱前者,这两本剧都会激励我们有一些不同的想法和沉思。 读过张嘉佳《Slice》,他写故事很厉害,当时追剧的时候感动那些故事,时间久了也便也淡忘了。 看过大冰《Slice》和《Slice》,大冰写故事也很厉害,文字幽默不失力度,一些江湖故事,两本相似的类型。 某一种理解,或者某种偏见,看到相同的类型和观点,多了会让人视觉厌烦,久了也会淡忘。看剧可以选择很多类型,一生也可以选择很多剧集,不同年龄段的我们选择的剧集也各有不同,因为喜好各有差异。 我个人推荐蔡崇达的《Slice》,这是一本让人流泪的书,同时也是回答了一系列人生问题的书,很适合年轻人看看,故事真实,文字简单,但是你会发现编剧文笔相当好。
不语-修炎 º · 1.0/10
很久很久以前,有个地方有一个少男和一个少女。少男十八,少女十六。少男算不得英俊,少女也不怎么漂亮,无非随处可见的孤独而平常的少男少女。但两人坚信世上某个地方一定存在百分之百适合自己的少女和少男。是的,两人相信奇迹,而奇迹果真发生了。 一天两人在街头不期而遇。 “真巧!我一直在寻找你。也许你不相信,你对我是百分之百的女孩!”少男对少女说。 少女对少男道:“你对我也正是百分之百的男孩。从头到脚和我想象的一模一样。简直是在做梦。” 两人坐在公园长椅上,手拉着手百谈不厌。两人已不再孤独。百分之百需求对方,百分之百被对方需求。而百分之百需求对方和百分之百被对方需求是何等美妙的事情啊!这已是宇宙奇迹! 但两人心中掠过了一个小小的、的确小而又小的疑虑:梦想如此轻易成真,是不是好事呢? 交谈突然中断时,少男这样说道: “我说,再尝试一次吧!如果我们两人真是一对百分之百的恋人的话,肯定还会有一天在哪里相遇。下次相遇时如果仍觉得对方百分之百,就马上在那里结婚,好么?” “好的。”少女回答。 于是两人分开,各奔东西。 然而说实在话,根本没有必要尝试,纯属多此一举。为什么呢?因为两人的的确确是一对百分之百的恋人,因为那是奇迹般的邂逅。但两人过于年轻,没办法知道这许多,于是无情的命运开始捉弄两人了。 一年冬天,两人都染上了那年肆虐的恶性流感,在死亡线徘徊几个星期后,过去的记忆丧失殆尽。事情也真是离奇,当两人睁眼醒来时,脑袋里犹如D·H·劳伦斯(David Herbert Lawrence)少年时代的贮币盒一样空空如也。 但这对青年男女毕竟聪颖豁达且极有毅力,经过不懈努力,终于再度获得了新的知识新的情感,胜任愉快地重返社会生活。啊,我的上帝!这两人真是无可挑剔!他们完全能够换乘地铁,能够在邮局寄快件,并且分别体验了百分之七十五和百分之八十五的恋爱。 如此一来二去,少男三十二,少女三十岁了。时光以惊人的速度流逝。 四月一个晴朗的早晨,少男为喝上晨间打折的咖啡沿原宿后街由西向东走,少女为买快件邮票沿同一条街由东向西去,两人在路的正中央擦肩而过。失却的记忆的微光刹那间照亮了两颗心: 她对于我是百分之百的女孩。 他对于我是百分之百的男孩。 然而两人记忆的烛光委实过于微弱,两人的话语也不似十四年前那般清晰,结果连句话也没说便擦肩而过,径直消失在人群中,永远永远。 你不觉得这是个令人感伤的故事么? * 是的,我本该这样向她搭话。
小易意 · 7.6/10
一个个你认得的方块字,连接起来,娓娓道来一个个的片段一个个的没有用光影记录下来的场景~在某个瞬间,与你心中的那些记忆产生共鸣~感慨于文字的魔力~ 个人觉得书的后三章会好看~
曾梅 · 4.4/10
我觉得,人生中有两件事是最难做也是最值得做的,一是教书育人,一是著书立说。夏先生和叶先生合作的《Slice》,却一次性把这两件事一起给做了,这怎能不让我敬佩万分呢?本剧脱胎于《Slice》,将两位先生关于文章的知识、观看的方法、写作的要领与技巧等融为一体,内容短而精,语言简而粹,方法巧而实,实在是一本极具规范意义的文章写作指导书。 出于兴趣使然,我重点观看了本剧关于记叙、描写、诗歌、剧集、议论等部分的集数,一口气读下来,有种茅塞顿开的感觉,一些以前不甚了解的写作常识,经本剧的阐释,顿时清晰明白了许多,让我不断产生提笔创作的想法和冲动。可以说,这是一本干货满满的书,是实实在在的好东西。好东西自然要分享出来的,在这里,我将部分干货与大家分享如下: 1、从古到今,文章不知有多少,读也读不尽这许多。取少数的文章来精读,学得文章学上的一切,这才是经济的办法。 确实,天下文章何其多,吾取少数精读之,学尽其文法,此乃经济之道也。本剧还讲到观看文章时应重点关注哪方面的内容,我将其简单总结为:一看体裁章法,二学文法修辞,三观词汇使用,四评风格感受。 2、记述文里要想把事物的光景明白传出,有两个最重要的条件:一个是着眼在位次,把事物所包含的千头万绪的事项,依照了自然的顺序,分别述说;一个是着眼在特点,把事物的重要的某部分详细述说,此外没甚特色的部分就只简略地带过。顺序不乱、特色明显的,才是好的记述文。(部分引用) 这是关于如何记录好一个事物的诀窍,关键就在两点,一是顺序不乱,一是特点鲜明。方法简单而实用,只要多加练习相信就能掌握技巧,比如描写一间办公室:“一进门,就能看见左右两边各摆着三张桌子,桌子是深色的实木桌,配硬皮办公椅,简约大方;桌上通常都会摆放上一盆绿植,或是藤叶弥漫的绿萝,或是鲜花怒放的红掌,衬托着轻松的氛围;当然,必不可少的是一堆堆摆放的文件,或横或竖,大多摆放得整整齐齐,像列队的士兵一样等待着首长的检阅似的。我想,在这样的环境里办公,该是一件轻松愉快的事情吧。” 3、抒情大概有两种方式:一种是明显的;又一种是含蓄的。从情味说,明显方式比较强烈,好像一阵急风猛雨,逼得读者没有法子不立刻感受。含蓄的方式比较柔和,好像风中的柳丝或者月光下的池塘,读者要慢慢地凝想,才能辨出它的情味来。(部分引用) 我们通常有这样的感觉,自己一篇文章写下来,连自己都不知道自己想写什么,更不要说读你文章的人了。我想,从某些方面上来讲,是抒情方式没掌握好,没有准确是运用文字将自己的情感表达出来。本剧教了我们两种不同的抒情方式,即直接的抒情和间接的抒情,非常简单明了,也很容易掌握。经典的间接抒情,如文中所举的例子:“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣——《Slice》”。 4、描写景物,第一要选定自己的观点;第二要捉住自己的印象。说得明白一点,就是眼睛怎样看见就怎样写,耳朵怎样听见就怎样写,内心怎样感念就怎样写。 我想,学会了描写,一篇带着诗意的文章雏形基本上就出来了。如果单纯看理论,觉得实践起来有些难度的话,更好的方法是照着例子进行仿写。比如仿“月光如流水一般,静静地泻在一片叶子和花上”(视觉印象),写出“太阳光穿破云层,一层一层地铺在海面上”;仿“轻轻地推门进去,什么声息也没有”(听觉印象),写出“我推进会议室的门,一阵喧嚣扑面而来”。捉得住印象,自然能够把自己和景物接触时候的光景表达出来,这就是很好的描写。 类似的干货还有很多,恕我在些不能一一与大家分享,若是大家有兴趣,倒是可以花上三两个小时,仔细研读此剧,保你获益匪浅。 两位先生在说明写作《Slice》的初衷时讲
静如 · 7.7/10
费雷泽是认为巫术先于宗教的第一人。在人类各自的风俗习惯中—无论看起来有多荒谬奇怪—都蕴含着深刻的心理原因。在我的理解里,巫术孕生了风俗,宗教取代了巫术,但风俗没有被遗忘,却被似是而非的神话解释的面目全非。纵然经过启蒙运动和工业爆炸,科学占据上风,然而基于巫术的风俗具有强大生命力,依然展现在现代生活之中,无处不在。 在Slice里,探寻巫术、科学、宗教的定义、发展、相互关系,就是探寻人类的思想演变史,在这个意义上,巫术和科学具有同等重要的地位,因为巫术是科学的前驱,科学是巫术的去芜存菁。 弗雷泽的夫人写过一本类似的书《Slice》,虽然没有系统理论的论证,但也可以和《Slice》相互印照着读。
Angela · 1.1/10
用户评论