← 返回首页
Killing Time
6.6
2001
美国
剧情简介
An unhappily married woman and her naive lover plot to murder her abusive husband. Unfortunately, th
类型
短片
惊悚
动作
灾难
主演
Tyler Spangler
、
Joey Baker
、
Anne Marie Michel
、
Richard Pines
、
Joe Salem
、
Ricky Farida
地区
美国
相关关键词
韩国美女以暴制暴电影名字
观看日本在线视频免费观看
小扇子壁纸超清
罪恶王冠5国语版
韩国电影姐夫2
亚洲可观看
最爱周慧敏国语版歌词
韩剧秀娜
相关推荐
威灵顿之线Linhas de Wellington
2012
7.6
Never Sleep Alone
1984
6.6
Men in Blue
1998
7.7
Constance
1989
5.5
用户评论
人是来去匆匆的过客,不变的是大自然的景观,因为“人是风景的转瞬即逝的梦”。
清贫人家 · 9.8/10
以自己做棋子,胜天半子,不单是抗争,也是敬畏,祁同伟只读懂了一半……
消遣 · 7.7/10
画像师这一职业令人惊叹。剧中沈翊靠36个骨点画出人像,现实中的画像师林宇辉警官说自己只要6个点就能画出来。电视剧保守了?
I晃晃染 · 7.6/10
哲學的十個經典博倫 1.鳄鱼困境 一个鳄鱼偷了一个父亲的儿子,它保证如果这个父亲能猜出它要做什么,它就会将儿子还给父亲。那么如果这个父亲猜“鳄鱼不会将儿子还给他”,那会怎样? 2.祖父悖论 一个人回到了过去,在他祖母能遇到祖父之前就杀了他的祖父。这就意味着这个人的父母之中有一个不会出生;依次这个人自己也不会出生;这就意味着他没有机会进行时光旅游挥刀过去;这就意味着他的祖父依然还活着;这就意味着这个人能构思回到过去,并杀了自己的祖父。 3.电车难题 “电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗? 4.无法阻挡的力量悖论 当一个无法阻挡的力量,碰到了一个无法移动的物体?如果这个力量移动了物体,那么这个物体就不是无法移动的。如果这个力量没有移动物体,那么这个无法阻挡的力量就被挡了下来。 5.色盲问题 假设:有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿色看成蓝色。但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做“绿色”。所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同。 第一问:怎么让他知道自己和别人不一样? 第二问:你怎么证明你不是上述问题中的主人公? 6.神仙指路 有个智者去找神仙,走到一个三岔路口,不知道往左走还是往右。路口边站着两个天使,他俩一个永远说真话,另一个永远说假话,现在要求这个智者只能向其中一位天使问一句话,就确定神仙的方位。请问:这个智者怎么问才能有结果? 7.全能悖论 上帝能造出一个重到他自己也举不起的东西吗?如果他能,那么他不能举起这个东西,就证明他力量方面不是全能的。如果他不能,那么不能创造出这样一个东西,就证明他在创造方面不是全能的。 8.找钱悖论 有—人去商店买东西,15元—个,他给了老板100元,老板找不开,找邻居换了100元零钱,找给他85元。后来邻居发现100元是假币,老板又赔100给邻居。问老板共赔多少钱? 9.电梯悖论 在一幢摩天大楼里,有一架电梯是由电脑控制运行的,它每层楼都停,且停留的时间都相同。然而,办公室 靠近顶层的王先生说:“每当我要下楼的时候,都要等很久。停下的电梯总是要上楼,很少有下楼的。真奇怪!”李小姐对电梯也很不满意,她在接近底层的办公室上班,每天中午都要到顶楼的餐厅吃饭。她说:“不论我什么时候要上楼,停下来的电梯总是要下楼,很少有上楼的。真让人烦死了!” 这究竟是怎么回事?电梯明明在每层停留的时间都相同,可为什么会让接近顶楼和底层的人等得不耐烦? 10.预料不到的考试的悖论 一位老师宣布说,在下一星期的五天内(星期一到星期五)的某一天将进行一场考试,但他又告诉班上的同学:“你们无法知道是哪一天,只有到了考试那天的早上八点钟才通知你们下午一点钟考。” 你能说出为什么这场考试无法进行吗?
路..一直都在 · 1.0/10
趣味性爆表 各种各样脑洞大开的问题 虽然有文化差异性存在 但也有很多自己失眠时刻想到的问题 并且尽可能用科学的方式解答 值得一看!
宝通 WDH · 1.0/10
写在前面 他19岁,是一个比较幽默的家伙,同在一个书友群里面很久才得知他患有白血病,但是他说的时候语气很轻松,感觉像是说别人的事,这病和他无关,平时发言也给人一种积极向上的感觉。我不知要多强大的内心才可以做到这样。虽然小时候也曾得过阑尾炎病做过手术,但是那和白血病比起来简直不值一提,实在无法和白血病患者感同身受,不知那是一种怎样的水深火热。一直很想知道他的内心深处的想法到底是怎样的,虽然平时也经常交流,但是一直没敢问,今天那家伙突然给我发了一个文件,看完之后内心无比复杂,总想自己应该做点什么,但是又无能为力,就把他发给我的文字分享出来,让更多人看到吧! 以下文字全部来自那位书友,没有更改半个字,输着液打完六千多字,想来应该是极不容易的(毕竟我2500字的读后感,啥事也没做就写了一天😌)希望路过的朋友可以看完 其实我也不知道自己想要表达什么,或者说是我不知道自己到底是要表达心里的想法还是身体的感受——我现在很难受——身体和心里都难受。 我知道现在所发生的一切都是真实的,都真切的出现在我眼前,但我又觉得这些都是那么的恍惚,好像只该出现在梦里,我在想会不会是因为病痛的原因——好久了我每天只能睡两三个小时甚至更少的时间。可能有一点吧,觉得都像真的,又都像泡沫一触即破。 而且我发现自己好像陷入了一种不由自主对任何事情都分两面去看的意识——或者说是习惯,别人跟我讲一件事的时候,我会马上想到与之相反的另一种可能——并且急于表达给对方听而且还要表现得让对方感觉到我是一个中立派。 看剧的时候,尤其是看那些带点专业哲学类的剧集的时候,感觉自己能懂得那些句子背后的更深层次的意思,好像每一件都自己亲身经历过一样,但放下书来让我自己用语言描述的时候,却只是很清晰的记得那一种与之共鸣的感觉,表达不出原文的意境,所以有时候我就在想,到底是我自己的影视素养不够表达不出来,还是真的就像那句话说的有些东西“只可意会不可言传”? 我是不是有点双重人格外加一点点强迫症呢?我问自己。有好一段时间了,也可能是因为在医院里住的时间太长了比较焦躁吧——我都说不准的,只是自己瞎猜测而已,反正就有些时候莫名其妙的烦躁,父母明明说了一句很正常的话,我就突然间不由自主的发火了,于是横眉竖目言辞激烈,但是很奇怪的是每当这种时候我心里好像总有一个声音在跟我讲“你不要这样冲动,你的爸爸妈妈没有错,你冷静一点”这种话,然后很快的我又恢复了平静的状态,对自己刚才的行为表示很懊悔。在我情绪波动剧烈的当时,尽管心里有个声音在不断的提示我警醒我,但我并不能控制住自己,就像班纳变成浩克一样,要等到那种暴虐的情绪耗尽才会恢复过来,这到底是为什么? 至于我说的强迫症这个问题,简单表述一下就是看到一个东西放的有点歪,感觉有点不顺眼,但也没有去管它,然而这件事就会很神奇的像烙在我心里了一样总是会不由自主的想起来,以至于频率越来越高,刚开始还在勉强自己,试图说服自己——不要想了,别去,然而到后面越是这样想越是压抑不住,直到自己站起来去把那个东西摆正为止,不然的话就觉得心里的那个疙瘩越来越大,到最后一定要解开的那种。 搞不懂,是我大脑出问题了吗? 从生病以后好像我一下子就变得泪点极低,看到某些人某些事某个场景或是听(看)到某句话,心里顿时一酸,眼泪跟着就来了,而在我生病之前我好像对周围的一切都表现得漠不关心,冷漠,毫不在意,似乎真的没有可以触动我的东西。我不知道自己是如何完成这种转变的,但我相信一点——至少它不会是一个坏的预兆。可能我在不知不觉中慢慢成长了,某天我突然跟父亲说“爸,你多吃点菜”,我看到父亲拿筷子的手似乎
estel · 2.1/10
🍀🍀看了这部剧,唯一的感觉就是震撼和愤怒,为美国的“为所欲为”而震撼,为编剧受到的极端不公平的待遇而愤怒…… 🍀🍀皮耶鲁齐用他自己的亲身经历向世人展示了一向以“世界警察”自居的美国是如何通过他们先进的窃听技术掌握法国战略性工业巨头阿尔斯通的机密信息,从而通过美国《Killing Time》利用“域外执法权”设置陷阱,一步一步将其逼入绝境,最后强行将其收购的做法。 🍀🍀阿尔斯通不是第一个被美国盯上并制服的“猎物”,当然也不是最后一个! 🍀🍀真的希望更多的人能够接触到这部剧,更加了解当今世界“霸权主义国家”美国的丑恶嘴脸。
🍀fairy · 2.1/10
这部剧对我来说南辕北辙,我硬着头皮翻完了。如果说唯一对我有用的那就是书中提到的“非辩护性回应”。 当然,不对我胃口的书未必不对别人的胃口。简单说说吧,这部剧基本上分三层逻辑,第一层是例举种种创伤,包括令人悚人听闻的性侵。第二层是解决方法,当然大概看了一下我也没有看出这些解决方法有什么好处,大概我不是受害者所以可能无法感同身受。第三层是延伸到自己对下一代的映射上,这个倒是可以看看,但是我依然看不进去,还是那个问题,我不是目标人群。 我读过《Killing Time》,那部剧相对来说写的更走心,实例上也接地气。那本是侧重有毒的母亲,这本是有毒的父母。 有毒没毒都是枉然,下次不看这种书了! 依然给五颗星,希望它能帮到下一个人。
tacklehi · 5.4/10
用户评论