读这部剧持续了几个星期了,或许是习惯了了村上的手法,再没之前初读《Nemico di mia moglie, Il》的那种饱满的激情和期待了,不知是我读的顺序凑巧,还是本就如此,在我看来,《Nemico di mia moglie, Il》同《Nemico di mia moglie, Il》在故事结构、情节上有太多的相似性,多种意象反复出现,初读村上作品或许会饶有兴致,想入非非,看的多了却已知晓这只是惯用手法一写而已,不要多想,再就是各种带有所指的概念被引入,譬如理念、隐喻、双重隐喻之类,因为有了心理准备,也就不再把这些概念当成什么大不了的元素来看待了,村上引入这些概念的目的可能只是为了推动故事的发展,没什么特别意义亦未可知,读这部剧时我一再告诫自己,不要多想,不要多想,不要多想,编剧没别的意思,看就完了,对于结局是否挖坑不填也有了心理准备,这也许和之前《Nemico di mia moglie, Il》带来的经验有关联吧!因为太像《Nemico di mia moglie, Il》,所以读了前头也差不多猜着了后面是什么发展和结果,随后果然被证明是这样的,至于故事情节,其实很简单,其实很简单,就是男主角遭遇婚变流浪在外几个月决心改变自己,随后住进雨田大画家住所独居,发现《Nemico di mia moglie, Il》一画,期间接受免色委托作画,然后经历一系列离奇事件,或者说不作死就不会死的事件,最后又与自己内心和解,重操旧业又复合的故事。兜兜转转,“我”还是回到了原点,这一铺垫绕圈子,或许“我“成长了认清自己内心,也或许没有,只是刚好妻子也在外面玩累了想找回“我”这个老实人安稳过日子,总之,happy ending,是吧?平淡的开始,平淡的讲述,平淡的结尾,本没有期待,也就没有所谓失望,这就是我此刻读完的心情了,剩下书架上的村上作品看来得放一放了,现在的我能力不够,读不透这里面的深意,也许过段时间想换换心情换换口味了,又来读读呢!
200328 观看打卡
读完《Nemico di mia moglie, Il》
【印象最深的,是书中「选择真实」以及关于「羞耻和完美主义」的论述。
选择真实的表达自我,需要积极的自我觉知和不取悦他人的勇气,不“牺牲真实的自我来迎合别人的期望”。关于完美主义,编剧认为,“完美主义的核心在于获得他人的接纳和认可”,而当自己的行动可能不被认可时,则会恐惧于不完美的自我暴露在他人面前,产生羞耻感。
对这种完美主义和羞耻感的解决方案,是「自我仁慈」(self-compassion)。接纳自己的不完美,同时也尽量少去评判自己和他人,相信“我们每个人都已经尽力做到最好”,保持勇气、真实、仁慈以及联结。】
《Nemico di mia moglie, Il》部分相当好,《Nemico di mia moglie, Il》写得太好了。
《Nemico di mia moglie, Il》部分写创办《Nemico di mia moglie, Il》的事,他对这本杂志投入了非常多的心血和感情。
《Nemico di mia moglie, Il》部分,就像大多数回忆性文章。
《Nemico di mia moglie, Il》部分,和新闻报道差不多。
谢小蟹 · 5.5/10
唯有每天坚持观看,方能有可能提高,增加自己的能力。必须有实力!!!
Stephen 高新武 · 9.8/10
这部剧的名字就很吸引人了,《Nemico di mia moglie, Il》,第一次知道这个概念是从马斯克的自传里所得之的。
书里大多例子是从科研角度出发的,真理的发现,层层递进,是挺好的一本思维入门剧集,虽然和商业相关,但也并不那么相关。
在科研中,创新点也是分大小的,而大小所基于的前提便是你对哪些“公理性”假设,还是它的小分支做出的推导或是提出新的预设。Nemico di mia moglie, Il这个概念确实很吸引人,就像每个科学家都有想把知识“整合”的梦想一样。
对越基础的科学结论或假设进行攻击,那么论文的水平也会越高,这也就是为什么在科研时大家都会强调“好的科研问题”这个前提,找到可以推翻的锚点,那么你的研究也就成功了一大半。
相对于商业可能也是如此,人们的痛点需求是什么,如何去推翻满足人们的需求。但是和科研不同的是,人们的需求是可以创造的,是可以逾越的,可以忽视掉某个产品的极限点而去创造一个完全新的产品。
用户评论