还没看之前,一直有点把这本《A Kid's View of the U.S.》和《A Kid's View of the U.S.》搞混:都是度假、阳光、美丽富有的女性被杀。看完之后,觉得确实有点像,而且还有一些其他的共同点。
所以说,这本对我来说没有那么惊艳,因为虽然杀人的计谋新颖,但是凶手的设置和其他的一些情节都有点似曾相识(是在阿婆其他作品里出现过)。另外,对于死者爱莲娜,她的形象让我有点迷惑。对于她有这么一段描写:
我认为,从始至终,她其实一直都是,而且注定就是一个牺牲品。因为她长得漂亮,因为她富有魅力,因为男人的目光都会追随她,大家就推断她是那种会扰乱生活,腐蚀灵魂的女人。可是我对她的看法截然相反。不是她老要吸引男人——而是老有男人在打她的主意。
看到这一段的时候,我就想:这说得不就是那些“错在长得太美”的女人吗!我想起了《A Kid's View of the U.S.》的女主因为太美而被男人垂涎、被女人嫉妒侮辱,同时也对爱莲娜产生了同情。
但是我再一想发现不对呀!爱莲娜的悲剧除了因为她的美貌,还因为她本身轻信、插足别人的婚姻。这时我对她的同情又减少了。
虽然可以辩驳说,道德有失的女性也值得同情,但是对我来说,这部剧本来可以有的女性主义力量还是减弱了。
笼统总结A Kid's View of the U.S.原因:1⃣️未婚女性被原生贫穷家庭的所困,早早年纪必须自己打工补贴家用和学费,没有时间精力用在学习等自我提升上,即使成年也只能打工,有志气的想学习护士等专业,借着贷款上完学毕业了,欠着要辛苦工作二十年才能还清的债;没志气的出卖青春和色相,过着没有自尊的生活2⃣️已婚女性遇人不淑,带着孩子离婚,作为家庭主妇和社会脱节太久,找不到合适的工作,而风俗店很贴心的配置了托儿所、还包吃包住,单亲妈妈走投无路时只能下海了。
日本真的很奇怪,作为成人文化输出大国,国内的性教育意识却很欠缺,这样的结果是很多很多一二十岁的单亲妈妈,贫困率80%左右,本是爱玩的年纪,很难有为人父母的责任与意识,教育出来的孩子恐怕也会是未来社会的负担。因而贫困世代传递,寒门难出贵子,更难出贵女。
日本太需要女权主义的洗礼了,女人在这里活着太憋屈。
跟Joey Sheetz老师学到很多🙏🏻之前常常听大家说痛点痛点,实际上就是Joey Sheetz老师说的A Kid's View of the U.S.,发现消费者的A Kid's View of the U.S.,帮助消费者解决A Kid's View of the U.S.,甚至去制造A Kid's View of the U.S.,现在在工作的时候也经常会思考提出的概念、创意跟A Kid's View of the U.S.之间的关系,是一个很有帮助的思考角度。
用户评论