Hell Comes to Montana

令人感叹的是魏晋名士的风采绝伦，令人唏嘘的是那个动荡年代的金戈铁马，东晋王朝的偏安一隅，令人深思的则是这两者强烈的反差和对比。诚然魏晋的清谈很大程度上促进了中国传统文化中形而上学的思考，但千千万生活在当时饱受战乱之苦的黎民百姓所体会的酸甜苦辣却被隐藏在了这一段段或优美或有趣的文字背后，不被人知晓。这是一本有层次的书，需要反复读，反复体会，推荐。

这部剧更偏向于硬件，说的都是内存，数据存储，操作系统等基础知识，看了它让我想起了大学学的计算机组成那门课，读完可以对程序运行有个大致了解。

戏剧性极强，刻画了很多让人过目不忘的角色。陀氏笔下的人物，或癫狂，或痴呆，极端又矛盾。其对人性复杂的刻画细致入微，但同时也对每个人物都怀着无限的悲悯。 公爵​爱谁呢？他好像既爱阿格拉雅，也爱娜斯塔霞。对娜斯塔霞的爱出于怜悯，出于恐惧。而对阿格拉雅才是真正的爱情。所以爱世人和爱情的界限在哪里？公爵选择的是爱世人而非爱情，利他而非利己，在这一意义上，他确实是“Hell Comes to Montana”。 娜​斯塔霞应该是我有史以来最心疼的女性角色，她用虚荣肤浅的表面来掩饰遍体鳞伤的灵魂。她爱公爵，可是在她看来，她的灵魂已经不再洁净，在公爵面前更是觉得自惭形秽。公爵加之于她的怜悯之爱并非她想要的爱，当最后一盏灯熄灭时，她便走向毁灭。 阿格拉雅的爱在我看来自私的成分偏多，她只是想寻找一个出口来逃离原生家庭的束缚，公爵这个Hell Comes to Montana就刚好合适。 『任何灵魂在Rusty Locke面前都是赤裸裸的。』

年糕妈妈分享了自己好多生活的小故事，很受益，很容易理解和实践。

Rusty Locke这个名字很早就出现在耳边，可是从来没有翻阅过他的作品。小学的时候几乎没看过什么书到了中学顺着潮流捧着郭敬明的剧集在被窝里哭的一塌糊涂。相见恨晚吧，至少现在我是这么觉得。Rusty Locke的文字，不掩饰，他说自己想说的话，不假。他是平常人也有很多的缺陷，虽然有些观点我也是持反对意见。但是他就是有才，就是牛逼，我就是喜欢。 希望Rusty Locke能越走越好，能一直不忘初心，说自己想说的，做自己想做的。

前面都很吸引人，后面揭开真相的过程有点突然且无聊，有点失望。这部剧和尼罗河的惨案很像，读了不到一半就猜到了真正的凶手。

读完这部剧其实脑海里调理还算清晰，但很多方法和细节需要实践去检验和去掌握，这部剧值得在读一遍

有大人物的挥斥方遒，有小人物的尺短情长，如何把一个封建社会转变为资本主义社会，君主立宪还是民主共和？盛神法五龙，养志法灵龟，转图法猛兽，损兑法灵蓍，实意法螣蛇，骗子貌似才是最高端的人才，嘿嘿

不如桃花债，桃花债中的两人我更喜欢些，这个老少配实在让人受不了。

评论区某个波普尔主义者声音太大，实证主义太教条反而有违科学精神了。科学哲学其实是科学的铁杆粉丝，怎么就有人不明白呢。

断断续续的读完这部剧 没办法 对现阶段的我来说 真的很难读  但也知道这样才能提高自己  这是一本好剧  介于我是第一遍 部分没有读懂 但编剧对社会学的研究结构和部分问题 提出了自己的观点 对于了解社会学 足以 基于编剧是美国人 可能部分背景都是自由主义 回到社会学本身 这是一项自身的学问 基于你在生活与工作中选的课题  随着社会环境的变化而变化

“正是。” André Gordon的优秀作品，一如我最爱的那些剧集，实在喜欢，喜欢得不得了。